פרסומת
ישנם שלושה נושאים שלעולם לא צריך לדון בשולחן הארוחות: דת, פוליטיקה, וכוחם היחסי של מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים. למזלנו, MakeUseOf אינו שולחן ארוחת ערב.
ואילו כל ויכוח סביב השניים גדול כוכב זיכיונות נוטה להתלהב ... האם הציפיות הבלתי סבירות של הרס יהרסו את מלחמת הכוכבים: הכוח מתעורר? קרא עוד אני הולך לנסות לגשת לנושא בצורה הגיונית כמו ספוק. אני לא מתכוון לדבר על איזה קאנון עדיף - זה כמובן מסע בין כוכבים - אלא במקום זאת להתמקד בתותחים שלהם טובים יותר. בואו נסתכל על ה- טכנולוגיה של מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים: הקרב לעליונות טכנולוגיתלאיזה ענקית מדע בדיוני הייתה הטכנולוגיה הטובה יותר? אם היו מכניסים אותם לראש בראש, אילו גאדג'טים של יקום מדעיים היו נושאים אותם לניצחון? קרא עוד .
כללי שטח
לפני שתצלול לעומק הדיון הזה, חשוב לקבוע כמה כללי יסוד.
אני לא מומחה לשום סדרה אז אני הולך להישען על עבודתם של הוגים נאורים בהרבה; מלחמות הטרק-מלחמה התנהלו במשך שנים רבות על אינספור פורומים ואתרי אינטרנט. באופן כללי, מה שנחשב לקאנון לפני שדיסני רכשה את לוקאספילם וג'יי ג'יי. אברמס פתח מחדש את "מסע בין כוכבים" הולך להיות קביל.
כמו כן, מה שמוצג הולך להיות מועדף על פני הנאמר. בקווורה, רום לוקקן מסביר כי מדווח על משחתת הכוכבים של מלחמת הכוכבים הוא מסוגל לייצר כוח השווה לאחוז אחד מתפוקת האנרגיה של השמש. זה לא עולה בקנה אחד עם הביצועים שנצפו בפועל של משחתת הכוכבים בסרט. "עבור אותם עבירות בוכות", הוא כותב, "משחתת כוכבים שצריכה כוח רב כל כך (כדי ליצור את היכולות המוצגות) היה מייצג את חוסר היעילות הפנטסטי ביותר שהוגש אי פעם."
אחד הסיבוכים העיקריים הוא שבזמן שכותבי "מסע בין כוכבים" לפחות ניסו ליצור הסברים סבירים לטכנולוגיה, ג'ורג 'לוקאס עשה את מבוקשו על ידי השלכת טכבל-אקראי. כשמצולמים אותו יחד עם הכוח, קל לראות מדוע מעריצים מסוימים רואים במלחמת הכוכבים פנטזיית חלל אפית ולא סיפור מדע בדיוני.
עם כל זה בחשבון, בואו ונתחבר.
אנדרואידים
אנחנו למעשה די להוט ברובוטים מדוע להחליף בני אדם ברובוטים אלה הגיוניהאם יש עבודות בהן האוטומציה והדיוק הם כה יקרים עד שרובוטים באמת ראויים להם יותר מבני אדם? קרא עוד כאן ב- MakeUseOf. בין מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים שניהם דמויות רובוט נהדרות: C-3PO, R2-D2 ונתונים כולם מועדפים על מעריצים. C-3PO הוא דרואיד צהבהב שמדבר המון ואילו דאטה הוא אנדרואיד צהבהב שמדבר הרבה. עד כה, אותו הדבר. לרוע המזל עבור C-3PO, הטכנולוגיה שלו פשוט לא מתאימה.
C-3PO הורכב מחלקי זבל על ידי ילד משוגע, ואילו נתונים תוכננו בקפידה על ידי מדען מטורף. לנתונים יש גם את היתרון בכך שהם "פונקציונליים לחלוטין", היפר-אינטליגנטים, וחלק בלתי נפרד מצוות הארגון. C-3PO נכנס לרמה, ואילו R2-D2 הוא קצת יותר ממראה אקדח על גלגלים. נתונים אפילו זכו בהצבעה של צוות MakeUseOf בהפרש מכריע. כן, בפועל חקרתי את חברי המחברים.
מסע בין כוכבים 1, מלחמת הכוכבים 0.
רפואי
זו קריאה פשוטה נוספת. אם אנשי השמיים היו מתגוררים בפדרציה של כוכבי הלכת המאוחדים הם לא היו צריכים לדאוג כל כך מהזרועות שלהם. כן, הם מסוגלים להחליף אותם בסייברנטיקה, אבל כנראה ש- Bones יוכלו לחבר מחדש את המקור. ואילו חברי הוא פיליפ בייטס מעוניין להשתדרג כיצד ביוניקים ירחיבו ושיפרו את חייכםמחשבה כצנרת מדע בדיוני, לעתים קרובות נתפס המדע של הביונים כמרושע. עם זאת, בעולם האמיתי, טכנולוגיות ביוניות יכולות להאריך ולשפר את חייך. קרא עוד הייתי שומר מוקדם יותר על הגפיים האמיתיות שלי.
הכל קצר מוות מיידי - פשוט אל תלבשי חולצה אדומה! - נראה שניתן לרפא אותו ב- Enterprise. עם טכנולוגיה כמו טריקורדים שיכולים לאבחן באופן מיידי כמעט את כל המחלות, Star Trek לוקח את זה בקלות.
מסע בין כוכבים 2, מלחמת הכוכבים 0.
מנועים
זה מעניין. כונני העיוות בספינות מסע בין כוכבים משתמשים בכור חומר / אנטי-חומר, ואילו ספינות מלחמת הכוכבים משתמשים בכורי היתוך ופיזור נמוכים יחסית של טק. נראה עוד ניצחון קל ל"טרק מסעות ", לא? אולי לא.
הבעיה היא בביצועים בפועל של הכוננים. ST-vs-SW.net מציב את המהירות המהירה ביותר שהושגה על ידי ספינה ביקום Star Star במהירות של פי 21,000 ממהירות האור, כאשר ספינות איטיות יותר מגיעות במהירות של כ 9,000- פעמים מהירות האור. עם זאת, קרוב לוודאי שרוב הספינות משייטות במהירות של פי 2000 ממהירות האור. בקאנון מלחמת הכוכבים נכנסות הספינות המהירות במהירות 16,500 מהירות האור אבל מהירות ההפלגה האופיינית היא פי 11,000 ממהירות האור. לכן, למרות שספינות "מסע בין כוכבים" המהירות ביותר עשויות להיות מסוגלות למהירויות גדולות יותר מאשר ספינות מלחמת הכוכבים, הן נוטות לשייט במהירות נמוכה בהרבה.
מחוץ לכונני מהירות קל, מלחמת הכוכבים נוקטת בזה ביד. משחתת הכוכבים של האימפריה מוצגת כחיות אדירות, איטיות לתמרון במרחב האמיתי, בניגוד לספינות הפדרציה המסוגלות למעשה לבצע פירואטינג בשעה אגורה.
לכן אני הולך לקרוא לזה עניבה. מסע בין כוכבים מקבל נקודות עבור הכוננים המתקדמים יותר, מהירות עליונה מהירה יותר ויכולת תמרון, בעוד Star Wars לוקח את זה למהירות ממוצעת, וזה יהיה חשוב יותר יותר מהזמן.
מסע בין כוכבים 3, מלחמת הכוכבים 1. הדברים מתחממים.
כלי נשק
כלי נשק הם נושא שנוי במחלוקת נוסף. הספינה של בובה פט, עבד 1, מתוארת כמי שיש בה לייזרים של 64,000 ג'יגה וואט ו -190 מגה-טון, ואילו מרושע ל- Enterprise-D יש רק אקדח ראשי בגודל 3.6 ג'יגה-וואט וטילי 64 מגהטון. זה המקום בו הכלל של רום לוקקן מפני בעיטות קודמות.
"חלק מקריאות האנרגיה שהוצעו לכלי נשק לייזר של מלחמת הכוכבים יאיידו מייד כל מלאכה לא מוגנת, שלא לדבר על האווירה שביניהם, בצורה די מרהיבה, "הוא מסביר והמשיך." שום דבר בהתנהגותם הגופנית של כלי נשק אלה אינו תומך הערכים האלה. "
עם זאת שנקבע, המקרה הופך ליותר ברור. במאמרו של קווורה מקדיש רום כמה פסקאות להסביר את כל הדרך בה נשק מסע בין כוכבים עדיף על כלי מלחמת הכוכבים.
גם נשק טק אינו תחרות. טורפדו של פוטון נוסע במהירות עיוות. המשמעות היא שאינם ניתנים לחסימה על ידי כלי שיט SW שזמן התגובה שלהם הוא כזה שאנשים מיומנים יכולים לספק הנחיות מעולות בהשוואה למחשבים שלהם (וכך הירי הידני שלהם). טורפדו של פוטון הם מכשירי חומר / אנטי-חומר שתשואותיהם תוארו כמי שמצליחים למחוק ערים עם טורפדו יחיד. טורפדו של פרוטון הם טילים תת-אור (ואיטיים) שיכולים להרוס בלוקים עירוניים.
הוא מכריע באותה מידה בנושא לייזרים.
בלי להיכנס לדיון הקשה סביב תפוקות אנרגיה של נשק קרני. קורות ST נשלטות על מחשב, משתמשות בחיישני טרק ומערכות מחשב מעולות בהרבה ויש להם פלט שתואר כמי שמסוגל להרוס את כל פני השטח של כוכב לכת. לייזרי טורבו (להציל ולמעט כוכב המוות) הם בעלי קשת ירי מוגבלת ובעוד רבים להפליא מוגבלים באופן דרמטי על ידי בקרת אש וטווח רע.
אני צריך לקרוא לזה: מסע בין כוכבים 4, מלחמת הכוכבים 1.
חיישנים, מגנים, משכפלים ומובילים
כשהתחלתי לכתוב את המאמר הזה חשבתי שזכיינית מלחמת הכוכבים תמציא יותר קטטה. במקום זאת, אני משלב חיישנים, מגנים, הובלות ומשכפלים לקטגוריה אחת כדי להימנע מטבח מוחלט. כל ארבע הטכנולוגיות עוסקות באופן נרחב בזיהוי או מניפולציה של אנרגיה. בכל מקרה, מסע בין כוכבים מנצח.
החיישנים בארגון הם סדר גודל טוב יותר מכל דבר ביקום מלחמת הכוכבים. חיישני Starfleet יכולים לסרוק ספינות של טריליוני קילומטרים משם ST-v-SW.net מסיק כי נראה כי סורקי מלחמת הכוכבים מוגבלים לכמה מאות אלפי קילומטרים. סורקי מסע בין כוכבים יכולים לקרוא את ה- DNA של צוותים מנוגדים, ואילו הטובים ביותר שמציעה מלחמת הכוכבים יכלו רק לקבוע שיודה אינה ווקי.
בעוד שמגנים הם חלק עצום מיכולות הארגון, לאוניות גדולות ביקום מלחמת הכוכבים אין שום דבר דומה. X-Wing לא יכול היה לעבור את מגני הספינה של Starfleet, אך יכול בקלות להתקרב מספיק לכוכב המוות כדי להרוס אותו.
חברת "מסע בין כוכבים" היא פוסט-מחסור. משכפלים פירושם שניתן ליצור כל דבר בכל מקום. עוני ורעב הם דברים שפשוט אינם קיימים באופן משמעותי. ההפך הוא הנכון ברפובליקה ובהמשך האימפריה. עבדות, רעב ועוני נראים כולם בסרטים. עוד ניצחון קל עבור מסע בין כוכבים.
המובילים הם למעשה טכנולוגיה דומה מאוד לשכפול, ושוב, למלחמת הכוכבים אין תשובה. קירק ואנשי הצוות יכולים להגיע אל קרן איפה שהם רוצים בגחמה, ואילו האן סולו תקוע וגורר בתוך דלי החלודה שלו.
אני הולך להיות עדין. מסע בין כוכבים 5, מלחמת הכוכבים 1. למרות שבקלות זה יכול להיות 8-1 למסע בין כוכבים.
אבל מה עם הכוח?
הכוח הוא הדבר האחד שמרחיק באמת את מלחמת הכוכבים מלהיות מדע בדיוני. התחתונים הפסאודו-דתיים והמאפיינים הבלתי מוסברים לגמרי מקשים מאוד על השוואה לשום דבר ב"מסע בין כוכבים ".
קחו פנסי אור, שרק ג'די יכול להשתמש בהם כשהם סומכים על יכולתם להשתמש בכוח. האם הם טכניים? או שהם רק חרב קסם? אם הם טכניים הם מרוויחים מלחמת הכוכבים חצי נקודה לציוד קרבי צמוד, אבל אם הם קסמים אני נוטה לרצף את הסדרה חצי נקודה מכיוון שהסיבה החוזרת והמתמדת של ג'ורג 'לוקאס מרגיזה אותי.
כך או כך, זה לא משנה הרבה לציון הסופי. זה 5 משחק 0.5 או 5 משחק 1.5 תלוי איך אתה רואה את הכוח. מסע בין כוכבים לוקח את הגביע. לחיות זמן רב ולשגשג.
זה המקום בו אתה יכול להגיד לי כמה אני טועה. דילגתי על המון טכנולוגיות שונות - כמו הולודק הולודק משלך: האם פנטזיית מסע בין כוכבים תהיה מציאות?האם ההתקדמות בטכנולוגיית מציאות מדומה תהפוך את מסע הכוכבים "מסע בין כוכבים" לחדר משותף בכל משק בית בעתיד הקרוב שלנו? הפנטזיה "הולודק" מתקרבת למציאות הרבה יותר ממה שאתה עשוי לחשוב. קרא עוד - משני הקאנון. בבקשה, אם אינך מסכים עם דברים שאמרתי, הודע לי בהרחבה בתגובות. השוואה בין שתי הסדרות היא בהחלט אמנות, ולא מדע.