פרסומת
הפופולריות הגוברת של גוגל כרום ב- macOS היא הישג לא קטן של דפדפן שאינו ברירת מחדל, אך זה הגיוני. בימיו הראשונים היה כרום מוניטין של כרום במשקל קל ומהיר. אנשים אמרו שזה היה טוב יותר מספארי ופיירפוקס.
יכול להיות שזה היה נכון אז, אבל כבר לא נכון. ספארי מכה את Chrome מכיוון שהוא יעיל יותר באנרגיה, טוב יותר להגן על הפרטיות שלך, וכמובן, עובד טוב יותר עם סביבת ה- Mac. זו הסיבה שכדאי להימנע משימוש ב- Google Chrome ב- Mac.
1. Chrome מייבש את סוללת ה- MacBook שלך
חיי הסוללה של MacBook היו תכונה ענקית עבור אפל במהדורות האחרונות של macOS. Mavericks הביאה למערכת ההפעלה כלי מדידת השפעה על אנרגיה, שתוכלו למצוא על ידי לחיצה על סמל הסוללה בשורת התפריטים.
אם הפעלת את Chrome, Chrome יופיע לעתים קרובות כאן. מסיבה זו, אם חיי הסוללה חשובים לך, הימנע משימוש ב- Chrome ב- MacBook שלך.
על פי הדיווחים, גוגל עובדת על הנושא, והתקדמה, אך התפקיד רחוק מלהסתיים. ואתה לא צריך לקחת את דבריי על זה: פתח את צג הפעילות במחשב ה- Mac שלך ואז פנה אל ה- אנרגיה קטע. פתח כמה כרטיסיות ב- Chrome ואותן דפדפנים בדפדפן אחר - Chrome כמעט תמיד ישתמש באנרגיה רבה יותר עבור אותה עבודה.
2. כרום עובד בדרכו שלו
שלא כמו ספארי, לרבים מהתכונות של Chrome יש שורשים ב- ChromeOS, לעומת macOS. זה מוביל לחוויה פחות אידיאלית.
רוב אפליקציות ה- Mac נסגרות מייד כשאתה מכה Cmd + Q; Chrome כברירת מחדל גורם לך להחזיק את המשולבת לזמן מה (אם כי אתה יכול לכבות את התכונה הזו). לרוב יישומי המק יש חלון העדפות משלהם; Chrome משתמש באתר בכרטיסייה לשם כך.
Chrome גם איטי יותר לתפוס תכונות macOS. macOS Mojave הציג את Dark Dark בספטמבר 2018, שספארי תמך מחוץ לשער. אך Chrome לא כיבד את התכונה הזו עד מרץ 2019 - חצי שנה לאחר מכן. לספארי יש גם תכונה ההופכת אתרים תומכים לאפלים, ואילו עליכם להתקין תוסף Chrome לכך.
מערכת ההודעות הישנה הייתה גם בלגן. Chrome השתמש בהגדרת התראה משלו שלא השתלבה במרכז ההודעות. למרבה המזל זה כבר לא המקרה, אבל זה היה כאב עצום הרבה יותר מדי זמן.
ברור שפחות אידיאלי להכריח את המשתמש ללמוד ממשק נפרד לחלוטין כשהוא כבר רגיל לזה. ספארי משתמש באותם כפתורים וסמלים כמו שאר ה- macOS, מה שמוביל לחוויה חלקה יותר.
3. תוספי Chrome מגיעים עם מחיר
נכון שבמופע הראש בראש של Chrome לעומת ספארי, כרום הוא המנצח הברור בכל הקשור לתוספים. אף על פי כן, ספריית הרחבות גדולה מגיעה עם מחיר.
אחת הסיבות העיקריות ש- Chrome משתמש כל כך הרבה מהמעבד שלך ומנקז כל כך הרבה מחיי הסוללה שלך בגלל הרחבות המותקנות. הרחבות יכולות גם להציג בעיות פרטיות, מכיוון שרבות מהן זקוקות לגישה נרחבת לגלישה שלך. לא פחות מהתוספים, המתח שלהם על המערכת יכול להיות מחיר גבוה.
אם יש כמה שאתה לא יכול לחיות בלעדיהם, אל תשכח את זה לספארי שפע של הרחבות נהדרות תוספי הספארי הטובים ביותר עבור משתמשי מקינטושספארי הוא ככל הנראה הדפדפן הטוב ביותר עבור משתמשי מק, אבל אתה יכול לעשות את זה אפילו טוב יותר עם כמה תוספים שנבחרו היטב. קרא עוד גם.
4. גוגל צופה בך
למרות שהאינטרסים של גוגל ואפל עשויים להיראות כאילו הם חופפים, החברות בנויות בצורה שונה לגמרי. ההכנסות של גוגל מבוססות בעיקר על מודעות, מה שאומר שכמשתמש אתה לא באמת הלקוח; אתה המוצר. גוגל מרוויחה רק כסף אם היא יכולה איכשהו לרכוש מידע עליך למכור.
בזמן אתה יכול לצבוט את Chrome כדי להגן על פרטיותך 7 הגדרות פרטיות חיוניות עבור מערכת ההפעלה Chrome ו- Google Chromeמשתמשים ב- Chromebook, אך מודאגים מפרטיות? עקוב את 7 ההגדרות הללו בדפדפן Chrome במערכת ההפעלה של Chrome כדי להישאר מאובטח באופן מקוון. קרא עוד במידה מסוימת, לעולם לא תהיה בטוח לחלוטין עם חברה שהמודל העסקי שלה מבוסס על השגת הנתונים שלך.
אם זה נשמע לך אורווליאני, Chrome ב- Mac כנראה לא בשבילך.
5. אפל צופה בך פחות
המודל העסקי של אפל מבוסס על מכירתך, המשתמש, החומרה שלו. התוכנה שלה היא בדרך כלל בחינם, והיא בעלת ערך רב ככל שהיא הופכת את החומרה של אפל לאטרקטיבית יותר עבור הלקוח. לחברה יש תמריץ ישיר יותר לספק לכם דפדפן שעובד טוב עם מוצרי אפל אחרים.
כסימן לתום לב זה, אפל הציגה חבילה שלמה של אמצעי הגנת פרטיות ב- macOS Mojave. מניעת מעקב חכמה 2 (ITP 2) הוא עדכון לתכונה שהוצגה ב- High Sierra שמנסה להילחם במעקב חוצה אתרים, ומקשה על אתרים לעקוב אחריך באינטרנט. זה גם מנסה לקרצף טביעות אצבעות, מה שמקשה על אתרים לזהות אותך בעתיד.
6. אין תמיכה ב- Chrome מתחת ליוסמיטי
דרישות המערכת של Chrome מנותקות כל מקינטוש הנמצא מתחת ליוסמיטי macOS. בטח, תוכלו לעדכן את ה- Mac שלכם ללא עלות, אך אנשים רבים אינם רוצים לעשות זאת מסיבות שונות ומגוונות. זה כולל אנשים במחשבים ישנים שאינם תומכים בגרסה האחרונה של macOS.
7. ספארי הוא באמת טוב
במשך זמן רב, התגובה הקולקטיבית לנקודות לעיל הייתה "בטח, אבל שום דבר לא טוב יותר". עם זאת, הגרסאות האחרונות של ספארי מהירות יותר, חלקות יותר וטובות יותר מ- Chrome.
ברצינות, אם לא ניסית את הדפדפן הזה זמן מה, אינך יודע מה חסר לך. אפילו המערכת האקולוגית של ההרחבה עשתה דרך ארוכה; הכלים הנפוצים ביותר כבר מחכים לכם. זו תהיה התאמה, אך לעולם לא תסתכל אחורה. תנסה קצת טיפים וטריקים ספריים חיוניים 15 טיפים וטריקים ספארי חיוניים עבור משתמשי מקינטושהביטו מעבר למובן מאליו וחשפו את התועלת שבדפדפן האינטרנט המהיר והיעיל באנרגיה של אפל. קרא עוד להכיר שוב.
8. מצב הקורא של ספארי נהדר
האם ניסית פעם לקרוא מאמר, אך לא הצלחת לעבור את המודעות? מצב הקורא של ספארי חותך את כל העיצוב הגרוע, הגופנים המוזרים ודפי התזת המודעות כדי לספק את מה שבאתם אליו: טקסט טהור ומייעל. תמונות, קטעי וידאו וקישורים כלולים, כולם בפורמט קל לקריאה.
9. ספארי משתלב טוב יותר עם המערכת האקולוגית של אפל
אם אתה שייך לפלטפורמת אפל, ספארי היא הבחירה הטובה יותר. כל ההיבטים הקטנים פשוט משתלבים טוב יותר: הסיסמאות שלך, למשל, מנוהלות על ידי הכלי של מערכת אפל ומסונכרנות באמצעות iCloud. הדבר נכון גם לסימניות שלך. המשכיות עם iOS עובדת רק עם ספארי.
אם אתה משתמש באייפון או אייפד, Handoff מאפשר לך לעבור לאתר בספארי במכשיר הנייד שלך, להרים את ה- Mac שלך וללכת מייד לאותו אתר.
אתה תמיד יכול לנסות דפדפן אחר
אם כי הכרום לעומת הדיון בספארי כולל את שני משקלי הכבד של קרב הדפדפן של מק, יש אפשרויות אחרות. אם אתה לא אוהב את שני הדפדפנים, אתה תמיד יכול לראות את רשימת ה- הדפדפנים האלטרנטיביים הטובים ביותר עבור משתמשי מקינטוש 9 חלופות דפדפן ספארי נהדרות עבור משתמשי מקינטושזה לא ש- Safari הוא דפדפן גרוע או שיש לו מערך תכונות מוגבל - אולי תרצו להתמקד אחרת, או לעדכונים גדולים יותר מפעם בשנה. קרא עוד . למה לא לבדוק כמה מהתכונות המגניבות ביותר של אופרה ולתת סיכוי לדפדפן הידוע פחות?
טים צ'וואגה הוא סופר המתגורר בברוקלין. כשהוא לא כותב על טכנולוגיה ותרבות, הוא כותב מדע בדיוני.