מדוע שירותי סטרימינג מסירים תוכניות?

האם אי פעם הלכת לפלטפורמת הסטרימינג האהובה עליך וחיפשת סרט או סדרה שרצית לצפות בהם, רק כדי לגלות שהוא כבר לא שם? למה זה קרה?

ישנן מספר סיבות לכך שפלטפורמות סטרימינג כמו נטפליקס והולו אינן יכולות לשמור על כותרות זמינות לנצח. יתר על כן, סיבות אלה הופכות רבות יותר ומסובכות ככל שההזרמה הופכת לתחרותית יותר. בואו נסתכל מדוע זה המצב.

איך עובד סטרימינג

כדי להבין מדוע סדרה או סרט אינם יכולים להיות זמינים לנצח, זה עוזר להבין כיצד מלכתחילה הם הופכים להיות זמינים בשירות סטרימינג.

הבנת רישוי

חלק מהסיבות העיקריות לכך ששירותי הזרמה אינם מארחים תכנים לנצח קשורים לרישוי. רישוי הוא למעשה הזכות של מפיץ, כמו שירות סטרימינג, להפיץ תכנים שבבעלות מישהו אחר. מרבית התוכן הזמין בשירות הסטרימינג הממוצע נמצא בבעלות ישות שאינה שירות הזרמת זה.

כשאתה גולל בין ההצעות של פלטפורמת הסטרימינג המועדפת עליך, אתה עשוי לראות סרטים מקבוצות כמו סוני, כמו גם תוכניות טלוויזיה של חברות כמו פוקס ו- BBC. כפי שהוסבר על ידי MPLC, הצעות אלה זמינות בשירותי סטרימינג מכיוון ששירותים אלה משלמים לחברות דמי רישוי עבור הכותרים.

היוצא מן הכלל הוא תוכן מקורי. לרוב שירותי הזרמת יש תוכן שהם יצרו בעצמם, שברור שהם בבעלותם. דוגמאות כוללות את סיפור המשרתת על הולו ודברים זרים בנטפליקס.

הבנת שאריות ועלויות ייצור

זה מעלה שאלה מעניינת משלה. אם שירותי סטרימינג לא צריכים לשלם דמי רישוי על תוכן מקורי, למה לטרוח להוריד אותם?

למרות ששירותי הזרמה לא צריכים לשלם לעצמם כדי להפיץ את התוכן שלהם, החיוב מגיע. רוב השחקנים, בנוסף לכל כסף מקדימה שהם עשויים לקבל תשלום בתחילה עבור עבודה על סרט או סדרה, מקבלים גם תשלום מה שמכונה שאריות. שאריות הם תשלומים שמפיצים מפיצים לשחקנים.

בדרך כלל, שאריות הן חלק מדמי הרישוי שמשלמים מפיץ. אך במקרה של תוכניות המופקות "בתוך הבית", עדיין יש לשלם את החשבונות הללו.

יתר על כן, לא כל ה"מקורות המקוריים "מיוצרים בבית. לפי נטפליקס, חלק מהתוכן המקורי שלו מופק על ידי מישהו אחר שיש לו את הזכויות הבלעדיות להפצה. למשל, הסדרה Blinds Peaky מתויג כמקור נטפליקס, אך מופק על ידי BBC, Tiger Aspect Productions ו- Caryn Mandabach Productions.

אתרי סטרימינג חייבים גם את עלות ההפקה של הפקת סרט או עונה של סדרה. זוהי השפעה ישירה במקרה של סרטים וסדרות המופקים בבית. עם זאת, אם שירות הסטרימינג אכן מייצר תוכן באופן אישי, עלות הייצור הזו עדיין באה לידי ביטוי בעלות הרישוי.

מדוע מופע זה?

עכשיו, כשיש לנו הבנה טובה יותר איך מלכתחילה תוכן נכנס לאתר סטרימינג, מדוע הוא צריך לרדת?

עלות הפקה

כפי שאמר קצין התוכן הראשי של נטפליקס, טד סרנדוס מגוון, "מופע יקר גדול לקהל עצום הוא נהדר. הצגה יקרה גדולה עבור קהל זעיר קשה גם במודל שלנו. "

כשמדובר בתכנות מקורי, כותרת אחת יכולה לחולל שינוי. במיוחד מאז, כמו ניוזוויק ציין, אתרים כמו נטפליקס משקיעים יותר כסף מאחורי התכנות המקוריות מבעבר. יתר על כן, עם יותר שירותי זרימה להתחרות איתם, כל אחד מהם רוצה להיות יתרון על פני האחרים.

נושאי רישוי

לפי נטפליקס, אחת הסיבות העיקריות מאחורי הורדת כותרת היא זמינות הרישוי. זהו חלק הולך וגדל מהתמונה ככל שמופיעים יותר שירותי סטרימינג.

שירותי סטרימינג רוצים להכיל תוכן בלעדי. זה נכון במיוחד כאשר מפיקי תוכן כמו דיסני ו- NBC יוצרים שירותי סטרימינג משלהם (דיסני + וטווס, בהתאמה).

במקרים רבים, כשספקי תוכן משיקים שירותי סטרימינג משלהם, הם מפסיקים להציע רישיונות עבור תוכן זה לשירותי סטרימינג אחרים כמו נטפליקס והולו. זאת במטרה להפוך את עצמם לתחרותיים יותר.

עלויות רישוי והכנסות

כאמור לעיל, גם כאשר שירותי סטרימינג אינם מייצרים תוכן משלהם, זה עולה להם כסף לארח תכנים של מישהו אחר. אם הם משלמים על תוכן שאף אחד לא צופה בו, זה פוגע בשורה התחתונה שלהם.

מובן מאליו, שירותי סטרימינג כמו Netflix מרוויחים את הכסף שלהם ממנויים. כך שאף כותרת אחת לא תרוויח להם הרבה כסף או תאבד להם הרבה כסף כאשר מסתכלים על התמונה הגדולה. עם זאת, אם הם משלמים על תוכן שאינו משיג שמירה על מנויים, עליהם לחשוב על כך מחדש.

לשירותי סטרימינג כמו Hulu יש גם מרכיב נוסף שיש לחשוב עליו: פרסומות. פלטפורמות אלה לא רק מרוויחות את כספם ממנויים; הם גם מרוויחים כסף ממכירת שטחי פרסום, ממש כמו תחנות טלוויזיה רגילות. אך מפרסמים לא ישלמו (או לא ישלמו כל כך הרבה) עבור שטח מודעות אם לא מספיק אנשים מתכוונים.

לא משנה המודל העסקי שלהם, שירותי סטרימינג מקבלים יותר כסף מהכסף שלהם כאשר הם תומכים בתוכן הפופולרי ביותר. המשמעות היא חתירה לתוכן המורשה והמקורי הטוב ביותר, תוך ביטול תוכן פחות פופולרי.

אטרקטיביות ושימושיות

הייתה תקופה ששירותי הזרמה לא התחרו זה בזה הם התחרו בכבלים. לאנשים רבים נמאס לרפרף בלי סוף ערוצים ולא למצוא במה לצפות. אז הם עברו לסטרימינג.

כמובן, אז היו רק שירותי סטרימינג אחד או שניים. כעת, שירותי סטרימינג לעיתים קרובות מוצאים עצמם מתחרים זה בזה. והם חוששים שלמשתמשים תהיה אותה חוויה בפלטפורמת הסטרימינג שלהם שהם חוו בכבלים: גלילה ארוכה מדי וצפייה מועטה מדי.

שירותי סטרימינג מציעים בדרך כלל ניסיונות בחינם. במהלך תקופת הניסיון החינמית ההיא, הם רוצים להלהיט מנויים פוטנציאליים עם כמה תוכן איכותי שיש. זה אומר למזער את כמות התוכן שפחות אנשים רוצים לצפות בהם. גם מנויים בתשלום, אם הם מתקשים למצוא תכנות מעניין, עשויים לקחת את כספי המנוי שלהם למקום אחר.

עונות עונה ועונה

רוב שירותי הזרמת גם מקצצים את דמי הרישוי על ידי אירוח תוכן רק כאשר הוא יקבל את מירב הצפיות. לעתים קרובות הם מארחים תוכן זה בקטגוריות מיוחדות עם שמות כמו "מועדפים עונתיים". חשבו על סרטי אימה נוספים (או שונים) סביב ליל כל הקדושים או כותרים חגיגיים סביב חג המולד.

ל- Hulu, שמארחת יותר סדרות רשת שעדיין בהפקה מאשר לנטפליקס, יש מערכת נוספת לניהול סדרות ארוכות טווח. הולו מכנה זאת "זמינות מתגלגלת". עם זמינות מתגלגלת, רק קומץ פרקים ששודרו לאחרונה זמינים בפלטפורמה.

ישנן מספר סיבות לזמינות מתגלגלת, כולל עידוד אנשים לצפות בתוכנית במהלך הפעלתה ובעיות רישוי אפשריות.

סטרימינג הוא עולם מסובך

שירותי סטרימינג נכנסו לחיינו כדי להפוך את התהליך למציאת תוכן איכותי לפשוט יותר. ולגבי המשתמש, זה לעתים קרובות איך זה נראה. כלומר, עד שתוכנית או סרט אהוב נעלמים.

האמת היא שסטרימינג הוא הכל חוץ מפשוט. פלטפורמות סטרימינג מוצאות את עצמן מול אתגרים משפטיים ושיווקיים שרק באמת ניתן להתגבר עליהם עם דלת מסתובבת לתוכן.

החדשות הטובות עבור הצופים הן שברוב המקרים הסרט או התוכנית לא ממש נעלמו. זה פשוט עבר למקום אחר.

אשראי תמונה: takeapic /פיקסביה

ה- A-Z של נטפליקס: תוכניות הטלוויזיה הטובות ביותר לצפייה מוגזמת

מחפש תוכניות טלוויזיה לצפייה מוגזמת בנטפליקס? להלן הסדרות הטובות ביותר המרתקות, מרתקות ולא מאפשרות לך לקחת הפסקה.

על הסופר