6 סיבות מדוע כדאי להפסיק להשתמש ב- Goodreads

Goodreads הוא מצרך מרכזי בקהילת קריאת הספרים. חובבי הספרים מכירים בו כפלטפורמה הידועה והמבוססת ביותר שמציעה מקום התכנס, דבר על ספרים שאתה מעוניין בהם, שתף מחשבות על מה שקראת, ומצא את הספרים שלך הבא לקרוא.

עם זאת, ככל שהזמנים עוברים ומשתנים, Goodreads לא. זה הביא לכך שמשתמשים רבים החליטו לעזוב את הפלטפורמה - החלטה הנתמכת על ידי שנים של חששות לא מטופלים וענייני ערימה.

זו הסיבה שעליך לבדוק כיצד להתרחק מ- Goodreads.

1. עומד תחת הבעלות של אמזון

מאז ש Goodreads נרכשה על ידי אמזון, למשתמשים היה טעם רע בפה.

נכון שנראה ששום דבר לא השתנה, או לא שגרתי, לפחות ברמה השטחית. זה כשלעצמו חרב פיפיות עם המשתמשים. חלקם לא מרוצים משינוי הבעלות אך שמחים ששום דבר לא השתנה.

אחרים הם בדיוק ההפך. הם לא מרוצים מכך שפלטפורמת גודרדס הפכה לאחת מהרכישות הרבות בחגורתו של ג'ף בזוס וצפו כי, לכל הפחות, היא תוביל לשינויים חיוביים בפלטפורמה.

בכל מקרה, שני המחנות נוטים להסכים שהם היו מעדיפים אם מעבר הבעלות כלל לא היה קורה.

2. אין הרבה תכונות חדשות

Goodreads קיים מאז 2007. זה די הרבה זמן לשרוד. בתחילת שנת 2021 היו בגודרדס יותר מ -90 מיליון חברים, וזה הישג מרשים וראיה ליכולתו לעמוד במבחני הזמן.

הבעיה היא שבכל אותה תקופה לא באמת חלו שינויים משמעותיים בפונקציונליות שלה. זה נשאר אותו אתר עם אותן פונקציות בסיסיות. משתמשים רבים מתלוננים על הסטגנציה, אך נראה שיש לכך השפעה מועטה, מכיוון שהיא ממשיכה להיות עובדה. חלק מהמשתמשים שמו את מבטם פלטפורמות חלופיות ל- Goodreads, שיש הרבה מהם.

זה כנראה הסיבה שמשתמשים מדברים בקול רם יותר ומביעים את תלונותיהם באופן בולט יותר כעת, מכיוון שיש כל כך הרבה חלופות טובות לפלטפורמת Goodreads. אפשרויות טובות שאין אותן בעיות. לחלופין, אם אכן היו להם, עבדו לטפל בהם.

3. עיצוב אתרים מיושן

משתמשי Goodreads רבים ממשיכים להתלונן על העיצוב המיושן של הפלטפורמה ולבקש חידוש. אמנם אתה עדיין יכול לשמור על המראה שכולם מקשרים איתך, אבל זה לא אומר שעדכון קטן מדי פעם הוא דבר רע.

אף אחד לא מטיף לשיפוץ מוחלט של הפלטפורמה למקום בו היא בלתי ניתנת לזיהוי. אבל זה הוגן לומר שאתה מתבאס כשאתה נכנס לאתר Goodreads מכיוון שאין לו את הקצה המודרני שיש לאתרי חובבי ספרים רבים אחרים, כמו, StoryGraph, לְעַרְבֵּב, או BookTrib. הם נראים הרבה יותר פריכים בעיצובם מאשר Goodreads.

זו כמעט לא הסיבה היחידה שמשתמשים קופצים לספינה לפלטפורמות אחרות, אך אין ספק שזה גורם תורם.

4. לא מקשיבים לקהילה

במשך שנים, משתמשים בפלטפורמת Goodreads התלוננו על הנושא שמתעורר כאשר הם לא מסיימים ספר. הנה העסקה.

כפי שהוא נכון לעכשיו, אם אתה לא קורא את הספר המלא על Goodreads, ישנם שני דברים שאתה יכול לעשות. האחת היא לקבל שלעולם לא תסיים את זה, וזה הופך לחלק קבוע ברשימת הקריאה שלך. או, במאמץ להיפטר ממנו, שקר לגבי סיומו וכתוב עליו ביקורת מזויפת. אף אחת מהאפשרויות לא מפתה במיוחד.

זה לא נושא חדש, ולמרות אינספור משתמשים שמתלוננים עליו, זה נשאר חלק מחוויית Goodreads. פלטפורמת StoryGraph המתחרה אכן התייחסה אליה, והפכה אותה לפשוטה על ידי הוספת כפתור שלישי. חוץ מ לקרוא ו כרגע קורא אפשרויות, אתה גם מקבל לא סיים (DNF) לַחְצָן. מדוע Goodreads לא עשה את אותו הדבר? זה ישמח כל כך הרבה ממשתמשים, אך הם ממשיכים שלא ליישם את השינוי.

זה רק אחד הנושאים שלא מטפלים בהם, אך זו הדוגמה המושלמת למשהו פשוט אך יש לו השפעה חיובית מאסיבית על הפלטפורמה. עם זאת, Goodreads ממשיכה להתעלם מבקשות המשתמשים שלה.

5. תהליך הבדיקה נותר ללא שינוי

סקירת ספר היא אחת החוויות המתגמלות ביותר. שיתוף המחשבות, ההלל והתלונות משאיר אתכם עם התחושה הטובה ביותר. זה נהדר ש- Goodreads מאפשר ביקורות. עם זאת, זה לא נהדר שהם לא שינו את תהליך הבדיקה בשנים האחרונות.

כל כך הרבה חלופות של Goodreads קיימות עכשיו, וזה מוביל להשוואות. כשאתה משווה את הפלטפורמה עם אחרים ואת מה שהם מציעים, זה ברור כאשר Goodreads נקלע מאחור.

בוא ניקח את StoryGraph. זה בין ההגעה האחרונה בתחום הקוראים הנלהב, והמשתמשים נוהרים אליו בגלל הפונקציות המדהימות שלו.

בעוד ש- Goodreads תקוע במערכת של כוכבים מלאים, StoryGraph מאפשר לך להוציא חצי ורבע כוכבים. לא לכל ספר מגיע חמישה כוכבים מלאים, למרות שאולי אהבתם את זה, אבל עם Goodreads, עליכם לתהות האם ארבעה כוכבים מכניסים אותו פחות. StoryGraph מתקן את זה בכך שהוא נותן לך את היכולת לפצל את ההבדל.

מלבד השינוי בדירוג הכוכבים, StoryGraph מאפשר לך גם לבצע ביקורת ספרים מקיפה הרבה יותר. יש קטע עצום שתוכל למלא אודות הספר, כמו צעדה, מצב רוח, פיתוח דמויות ועוד.

Goodreads רק מאפשר לך לרשום את מחשבותיך על הספר, לתת לכותרת דירוג כוכבים, לסמן אם אתה קורא, לקרוא או לקרוא את הספר ולהוסיף את הזמן שלקחת לעבור אותו. זה מרגיש כאילו זה לא מספיק, במיוחד כשאתה מתחיל להשוות ומבין כיצד אתרים אחרים מאפשרים לך לבדוק.

6. האפליקציה היא באגי ומתרסקת

ל- Goodreads יש אפליקציה, אבל כמעט עדיף להעמיד פנים שהאפליקציה לא קיימת.

האפליקציה קורסת לעיתים קרובות, לעתים קרובות כל כך לא כדאי להשתמש בה. לפעמים, האפליקציה עלולה לגרום לקפיאת הטלפון שלך, כשרק הפעלה מחדש מלאה מתקנת אותו. יש כל כך הרבה טובים יותר אפליקציות לאוהבי ספרים.

מה גם שה- iOS ו דְמוּי אָדָם גרסאות שונות בתכונות, אך שתיהן אינן טובות כמעט כמו האתר עצמו. אפליקציית Goodreads אינה יציבה כמעט כמו שהיא אמורה להיות, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון שלפלטפורמה יש כסף של אמזון מאחוריה.

אתה לא צריך להמשיך להשתמש ב- Goodreads

למה כדאי להשאיר את Goodreads? ובכן, זה פשוט מאוד: כי אתה יכול.

בשורה התחתונה, יש כל כך הרבה חלופות טובות יותר ל- Goodreads. לא כדאי להשלים עם הפלטפורמה פשוט מתוך נוסטלגיה. למרות שזו הייתה הפלטפורמה הטובה ביותר לקטלוג ספרים פעם אחת, זה כמעט לא המקרה כיום. עדיף לחפש מקום אחר כדי למלא את צרכי שיא הקריאה בספר שלך, למצוא את הקריאה הבאה שלך וקהילה להשתייך אליה.

Goodreads כבר לא מובילה את הקבוצה אלא נופלת מאחורי כולם. פלטפורמות חדשות יותר שמעדכנות את הפונקציות שלהם באופן רציף צצו בשנים האחרונות וממשיכות לצוץ גם עכשיו.

הכי טוב שתמצא חלופת Goodreads שתתאים לכל דרישה שלך במקום להסתפק בשימוש במשהו שנמצא חסר בהשוואה. אל תסתפק ב- Goodreads, תהיה שמח במקום אחר.

Goodreads לעומת StoryGraph: איזו פלטפורמת הספרים הטובה ביותר?

Goodreads ו- StoryGraph נועדו לעזור לך לעקוב אחר קריאתך ולפגוש חובבי ספרים אחרים. באיזה כדאי להשתמש?

קרא הבא

על הסופר