שינויים ביולוגיים: תנועה רדיקלית או סיכון ביטחוני?

אנו חיים בעידן זהב טכנולוגי בו אנשים עושים הכל והכל בכדי להביא את עצמם לעתיד. וזה כולל, במקרים מסוימים, טשטוש הקווים בין אדם למכונה. למעשה, "ביו-האקינג" נשמע כמו תנועה ישר מתוך סרט מדע בדיוני - לא?

מפתיע לדעת שביו-האקינג מתרחש בכל העולם (בחלק מהמקומות הכי לא צפויים). אמנם יש הרבה מחלוקות אתיות סביב הרעיון, אך ישנן בעיות אחרות שכדאי לבחון. כלומר, מדוע מומחים חוששים מהסיכונים הביטחוניים שבביו-האקינג?

מה זה Biohacking?

Biohacking הוא תנועה חדשה בה משתמשים שואפים "לשפר" את אנושיותם. אמנם יש חברי הקהילה שרוצים להשיג זאת באמצעות כמה שינויים באורח החיים או באמצעות גאדג'טים כמו אורב ביו-האקינגהמחלוקת האמיתית נעוצה בתת-הקבוצה של הביו-האקרים המעוניינים לשלב בין אדם למכונה.

הם שואפים להשיג שינויים אלה באמצעות שינויים טכנולוגיים תוך שימוש בטכניקות כמו גאדג'טים, שתלים והזרקות. מגמה רדיקלית זו כוללת מספר הליכים פוטנציאליים המשתנים במטרה ובפולשנות. למרות שהמונח גורם לכם להעלות תמונות של אנדרואידים וסייבורגס, המציאות הנוכחית הרבה יותר מאולפת.

דוגמאות רבות לביו-האקינג כוללות השתלת שבבים פשוטים לעור. שבבים מוגבלים אלה מקודדים לרוב מספיק מידע בכדי לקיים אינטראקציה עם ממשק מחשב בסיסי עם כניסות תנועה או שמור מידע מינימלי באמצעות מספרי זיהוי (כמו חיית מחמד שבב).

קָשׁוּר: מהם שבבים לחיות מחמד?

ניסויים ביו-האקינג הם גם קשים לביצוע וגם מאוד לא מוסדרים. השגת האור הירוק להישגים רבים של ביו-האקינג במסלול המדעי המסורתי היא בזמן ובירוקרטי. מרבית המכונים אינם מעוניינים יותר מאשר לאשר ניסויים אנושיים בבחירה - גם אם זה רק על עצמך.

תנועה רדיקלית זו מכילה בדרך כלל חברים במסיבות שעושים הליכי DIY בבתיהם. משתמשים פוטנציאליים רוכשים ערכות באופן מקוון לשימוש בעצמם (או צדדים מוכנים אחרים). עם היעדר כזה של רגולציה, יש הרבה אפשרויות מותאמות אישית שם, ואנשים חופשיים לחקור דברים שונים ללא פיקוח.

מה הדאגות של ביו-האקינג?

החשש העיקרי של תנועת ביו-האקינג זו הוא שיש סיכונים בריאותיים ברורים להליכים אלה. ראשית, יש את הנושאים של הנהלים עצמם. כל אחד רשאי לבצע זה את זה ללא קשר לשאלה האם יש לו סביבה סטרילית או כישורי ניתוח בסיסיים.

סיכונים אלה מובילים לסיכון מוגבר לבעיות רפואיות, כגון הצטלקות או זיהום. אנשי מקצוע בתחום הרפואה אינם ממליצים לכם לעשות זאת, במיוחד בהתחשב בסיכון המשולב שאינכם יודעים מאיפה מגיעות הערכות הללו.

מכיוון שאף סוכנות לא עוקבת בקפדנות אחר תנועת הביו-האקינג, ערכות אלו לעיתים קרובות רישומיות. לעיתים קרובות אינך מבין מה אתה קונה וככל הנראה חסר לך מומחיות לדעת עד כמה ניסויים אלה בטוחים לבצע בעצמך. אנשים רבים פגעו בעצמם בניסיון לעשות זאת לפני כן.

מעבר לסיכונים הבריאותיים, עליכם לשקול את ההשלכות האחרות הכרוכות בטכנולוגיית ערבוב עם הביולוגיה שלכם. אחת הביקורות הגדולות ביותר על הטכנולוגיה כרגע היא שאין לנו שום פרטיות. נשאלת השאלה האם אתה מזמין את אותן הפרות פרטיות בגופך באמצעות צורות פולשניות אלה של ביו-האקינג.

האם ביו-האקינג הוא סיכון ביטחוני?

נכון לעכשיו, הטכנולוגיה המוגבלת הכרוכה בערכות DIY אלה אינה מותירה סיבה מעטה לדאגה. המידע שהם מציעים מינימלי מדי לשום דבר ששווה לפרוץ. ללא מקור סוללה, אין לשבבים אלו יכולת להתחבר לאינטרנט או לספק מידע מיקום אמיתי.

אמנם יש אנשים שמקבלים שבבים מושתלים בידיהם כדי להחליף את הצורך לשאת זיהוי או כסף, אבל זה לא כמו שאנשים יכולים לגנוב את המידע הזה מגופך. זה כמו שקילות (כמעט) לסחוב כרטיס שמישהו מתקן לגופך.

כמובן, מאפיינים אלה מתייחסים רק לטכנולוגיה הזמינה כיום שאנו מכירים. ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, קיימת האפשרות שתכונות מתקדמות עלולות לגרום לבעיות רבות יותר. בייצוגים קולנועיים כבר יש מומחים שדואגים לעתיד "טכנולוגיית הסייבורג".

דאגות אבטחה של טכנולוגיית סייבורג

טכנולוגיית סייבורג אינה בלעדית לאוהבי שינוי הגוף המעוניינים לעמוד בקצב הטרנדים האחרונים. ישנם אנשים רבים אשר מסתמכים על מכשירים רפואיים אשר ייהנו מטוויסט מודרני. זה יהיה יתרון שלמכשירים רפואיים מסוימים ושתלים, כמו קוצבי לב, משאבות אינסולין ודפיברילטורים, יש רכיב "לחיבור".

כאשר אתה יכול לשלוט על אחת מתפקודי הגוף הנחוצים שלך באמצעות מחשב, זה עוזר לך לשמור על בריאותך ולהקל על סיבוכים ללא הליכים פולשניים. עם זאת, אם אתה יכול לשלוט בו באמצעות מחשב, תיאורטית, כל אחד יכול.

מתן קיבולת Wi-Fi למכשירים אלה משפר אותם עד כדי כך רבה - אך באיזו מחיר? ככל שהתעשייה הרפואית מתקדמת, עליהם להשקיע מאמצים רבים בשמירה על אבטחת המכשירים שלהם.

בטח, מכשירים אלה לא יכולים לספק לך פרטי תשלום או נתונים רגישים. עם זאת, הם כן מאפשרים להאקר להחזיק את חייכם בידיהם. תארו לעצמכם כמה מחליף משחק זה יהיה עבור אנשים זדוניים. זה יוסיף רמה חדשה לגמרי של איומים כשמנסים להשיג מידע.

ישנם אנשים הפוחדים כל כך מהסיכוי לאיומי אבטחת סייבר פוטנציאליים או להתקפות טרור שהם בעצמם מסרבים לעסוק בקידומים שעלולים לשנות את החיים. הטכנולוגיה אמנם מהווה סיכון פוטנציאלי, אך האם זה משהו שכדאי לדאוג לו?

בתי חולים מתמודדים עם איומי אבטחה מתמידים על השרתים שלהם. עם זאת, עובדים שומרים בכבדות על המערכות שלהם. הסיכוי שהאקרים יפריעו לטכנולוגיות המושתלות הללו בהחלט מדאיג; אולם בינתיים הכל תיאורטי.

אמנם היו כמה פחדים ותיאורים בדיוניים, אך לא נראה כי היו קורבנות של פריצה ביולוגית של מכשירים רפואיים אלה. ה- F.D.A. מעודד את תעשיית הרפואה לנקוט באמצעים המתאימים בכדי לשמור על אבטחת המכשירים שלהם ומשתמשיהם ככל האפשר. היתרונות של שדרוגים כאלה שווים להשיג אותו.

האם עלי לעשות ביו-האקינג?

למרות שמומחים רבים ממליצים על כך, בסופו של דבר, ביו-האקינג הוא בחירה אישית. אמנם ישנן ערכות בריאותיות הקשורות לערכות ההליך המתחילות הללו, אך חששות ביטחוניים אינם מהווים בעיה עצומה - לעת עתה.

החשש הביטחוני הגדול יותר נופל על תעשיית הרפואה המשלבת טכנולוגיות קישוריות מודרניות במכשירים רפואיים מסוימים. יש חשיבות עליונה לעקוב אחר המחקר ולהתעדכן. היזהר מאתרים רישומיים ו"חציית קו "אם מישהו מציע שהטכנולוגיה הייתה.

האם ביל גייטס מנסה לחבב אותך באמצעות חיסונים מסוג COVID-19?

שמעת את השמועה על החיסון COVID-19 כולל שבב שבשליטת ביל גייטס? כן, בקשר לזה ...

קרא הבא

על הסופר