ביטקוין לעומת ביטקוין מזומן: פתרון בעיית המדרגיות של ביטקוין

המדרגיות של ביטקוין הייתה בעיה בקהילה שלה מאז השקתו. בעיה זו עם חוסר יכולתו של ביטקוין להתמודד עם כמות עסקאות גדלה והולכת ביעילות הגיעה לשיאה בשנת 2017, כאשר ביטקוין מזומנים התפצל מביטקוין.

זה היה כאשר Bitcoin Cash נכנס למערכה. אבל מה ההבדל בין ביטקוין לביטקוין קאש? וכיצד מטפלים בקריפטו אלה מתמודדים עם בעיית המדרגיות?

מהי בעיית המדרגיות של ביטקוין?

הבעיה ברוב טכנולוגיית הבלוקצ'יין היא שהיא איטית מאוד. זה מתגלה כאשר אנו בוחנים כמה מהר הבנקים מעבדים עסקאות חיוב וכרטיסי אשראי. ויזה, למשל, טוענת שהיא מסוגלת לעבד עד 65,000 עסקאות בשנייה.

מצד שני, ביטקוין יכול לאמת שש עסקאות בשנייה בלבד. מגבלות גודל בלוקיחד עם העובדה שחסימה חדשה מתווספת לשרשרת במרווחים אקראיים של עשר דקות בממוצע, מכסה את מספר העסקאות שהרשת יכולה לעבד.

קָשׁוּר: ארנקים חמים לעומת ארנקים קרים: מהי הדרך הטובה ביותר לאבטח את מטבע הקריפטו?

נושא זה הופך לבעיה כאשר רשת הביטקוין ממשיכה לצמוח ומספר המשתמשים המוציאים עסקאות מדי יום. המגבלה של ביטקוין למספר העסקאות שהוא יכול לאמת בשנייה פירושה שלעבור זמן רב יותר של עסקאות ככל שמונפקות יותר ויותר עסקאות בכל יום.

בשנת 2017 הוויכוח סביב נושאי המדרגיות של ביטקוין הגיע לשיאו כאשר הקהילה התגייסה סביב שני פלגים מנוגדים, תוך איום על פיצול. האחד הציע ל- SegWit להתמודד עם יכולת הרחבה תוך שמירה מוחלטת על חסימות קטנות, ואילו השני רצה להתמודד עם כך על ידי הגדלת גודל הבלוקים.

כיצד לפתור את בעיית המדרגיות של ביטקוין?

הפתרון המוצע של ביטקוין תואר בשנת 2017 במה שמכונה כיום הסכם ניו יורק, שהגיע כפשרה בין הפלגים למניעת פיצול. הם קראו לזה SegWit, קיצור של עד מופרד.

SegWit עושה מה ששמו מרמז; הוא מפריד את החתימה הדיגיטלית (נתוני עד) מעסקה ומצרף אותה כמבנה נפרד בסוף. החלק המקורי מכיל את פרטי השולח והמקבל, ואילו מדור העד מכיל את התסריטים והחתימות הדרושים לאישור העסקה.

חתימה דיגיטלית מסתכמת בכ- 65% מנתוני העסקה הנתונה. כאשר הם נשללים מהעסקה ונכללים במבנה העד, נתוני החתימה הדיגיטלית נחשבים כרבע מגודלם האמיתי, מה שמפנה מקום רב יותר בכל בלוק לעסקאות נוספות.

אך SegWit לא הוצג רק כדרך לעקוף את מגבלת גודל החסימה של ביטקוין. במקום זאת, SegWit נתפס במקור כדרך להתמודד עם בעיית אבטחה ישנה, ​​יכולת יכולת העסקה.

קָשׁוּר: האם אפשר לפרוץ את הבלוקצ'יין?

אם תוקף שינה את הגיבוב הייחודי של העסקה לפני האישור, הם יכלו לטעון שהעסקה מעולם לא התרחשה, מה שפתח אפשרות לעסקאות הונאה. SegWit מונע נגישות על ידי אחסון נתוני השולח והמקלט בנפרד מנתוני העד.

רשת הברקים

הבעיה עם SegWit היא שהיא רק מגדילה את גודל החסימה של ביטקוין מגה-בייט לקצת פחות מארבע. בטווח הארוך, SegWit לבדה לא הצליחה לפתור את בעיית המדרגיות.

אז, ביטקוין הציג את רשת ברק כדי לטפל באופן ראשוני בבעיית המדרגיות, אם כי מחוץ לרשת. רשת הברק היא פרוטוקול תשלומים "שכבה שתיים" שנועד לתפקד על גבי רשת הביטקוין. זה מאפשר עסקאות כמעט מיידיות בין צדדים ללא עמלות.

הבעיה? אתה צריך להפעיל צומת ביטקוין וכן צומת רשת ברק בכדי להשתמש בו. המשמעות היא שתחילה עליך להוריד את לקוח הביטקוין, אשר כרגע דורש כ- 200 ג'יגה-בייט שטח בכונן הקשיח בכדי להשתמש ברשת הברק.

ביטקוין לעומת מזומן ביטקוין

בערך עם כניסתה של רשת הברקים, התרחש פיצול הביטקוין קאש. לסיעה שתמכה בהגדלת גודל החסימה כפתרון לבעיית המדרגיות כבר היו הסתייגויות את היישום של SegWit, אך כאשר ביטקוין הציג את רשת ברק, הם החליטו שאין להם יותר מ זה.

בהערכת היישום של SegWit ורשת הברקים כבלתי דמוקרטיים ונגד העקרונות שהציב בתחילה סאטושי נקמוטו בעיתון המקורי של ביטקוין, Bitcoin Cash forked.

הפתרון של ביטקוין קאש לבעיית המדרגיות היה הגדלת גודל החסימה. יש לו בלוקצ'יין משלו, מפרט והבדל אחד גדול מביטקוין: מגבלת גודל בלוק של שמונה מגה. עם זאת, גם כאשר בשנת 2018 מגבלת גודל הגוש שוב הוגדלה ל -32 מגה-בייט, גודל הגוש בפועל נותר רק חלק קטן ממגבלה זו.

מדוע ביטקוין מזומנים התפצל מביטקוין?

אף שהסיבה הרשמית לפיצול הייתה מחלוקת כיצד להתמודד עם מדרגיות בצורה טובה יותר, היו סיבות בסיסיות מעשיות ואידיאולוגיות לתמיכה בצד זה או אחר. אלה כוללים כיצד סיעה זו או אחרת ראו את ביטקוין, מה הם רואים שזה יהיה, ואת הערכים האידיאולוגיים שלטענתם הם מקיימים.

סיעת ביטקוין קאש ראתה בביטקוין אמצעי חליפין וחזתה אותו כמערכת תשלומים זעירה, מעין PayPal 2.0 אם תרצו. זו הסיבה העיקרית שהם כל כך היו להוטים להגדיל את גודל החסימה ולהוציא את נושא המדרגיות מהדרך.

סיעת הביטקוין ראתה בביטקוין יותר חנות ערך. לא אומר שלא היה אכפת להם להתמודד עם מדרגיות או שלא ראו את הפוטנציאל של רשת הביטקוין כמערכת תשלומים וירטואלית. הם פשוט לא רצו להתמודד עם מדרגיות באופן שהשפיע על ערכי הליבה של הביטקוין, והגדלת גודל הבלוק תעשה בדיוק את זה.

קָשׁוּר: איך ביטקוין יכול להיות יותר ידידותי לסביבה?

הגדלת גודל הבלוק פירושה שצמתים ידרשו משאבים רבים יותר להפעלה. לכן, בהיעדר משאבים שהם אינם יכולים להרשות לעצמם, הכורה הממוצע לא יוכל להפעיל צומת יותר, ובסופו של דבר יביא רק ארגונים לא ממשלתיים, אוניברסיטאות וחברות פרטיות שיוכלו להפעיל צמתים. סיעת הביטקוין טוענת כי היא מנוגדת לערכי הדמוקרטיה המרכזיים של ביטקוין ולפילוסופיה המבוזרת.

מה ההבדל בין ביטקוין לביטקוין מזומן?

ביטקוין קאש הועבר מביטקוין בשנת 2017 עקב חוסר יכולתה של קהילת הביטקוין להתפשר כיצד להתמודד בצורה הטובה ביותר עם מדרגיות. יש לו בלוקצ'יין משלו ומגבלת גודל בלוקים מוגדלת של 32MB, מה שהופך אותו להרבה יותר מהיר מביטקוין.

לעומת זאת, הביטקוין, אם כי איטי יותר, הצליח לעבור את מגבלת המגה-בייט על ידי יישום SegWit, וכעת מציע עסקאות כמעט מיידיות דרך רשת התאורה. ההבדל בפועל בין השניים הוא מהירות וביזור, במקרה של ביטקוין, לעומת. רשת צמתים מרוכזת יותר, במקרה של ביטקוין מזומן.

חמשת האלטרנטיבות הטובות ביותר לביטקוין הידידותיות לסביבה

האישורים הסביבתיים של ביטקוין נמצאים בבדיקה. האם יש חלופות קריפטוגרפיות בר-קיימא?

קרא הבא

על הסופר