כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
מתוך עמדה של חיי תחת נטרליות נטו, אני יכול להעיד באופן אישי על כך שנטרליות נטו גורמת למהירות אינטרנט איטית יותר וכובעי נתונים מאסיביים. למה? מכיוון שהספקים נדרשים לתת שירות שווה לכולם ללא קשר לשימוש באינטרנט. על ידי דרישה לשירות שווה, איסורי עלויות מקשים על ספק שירותי האינטרנט להרוויח גדול. פחות רווח פירושו פחות התרחבות. פחות הרחבה פירושה שדרוגים עומדים. שדרוגים עומדים פירושם שירותים מבוטלים. שירותים משפילים פירושם שירות אינטרנט מטורף. לאחר סילוק נייטרליות נטו, מהירות האינטרנט שלנו עלתה ורוב כמוסות הנתונים הופחתו או בוטלו. כל עוד נטרליות נטו נשארת בפח האשפה שאליו היא שייכת, אנו הצרכן, נוכל לצפות לאינטרנט שמיש יותר, טוב יותר ומהיר יותר.
מגיעה תקופה בה המשתמש הממוצע יתעורר סוף סוף וישוחח, אך לא בעתירה, לא באמצעות אימייל לאיזה איש קונגרס, אלא עם היחיד
"קול" שחשוב. הכסף שלהם. הכל בסדר וגנדרני עד שהנייטרליות של הרשת תעלם, ואני מניח שהקנס שלה שחברות יצליחו לחלוב את הלקוח בכל נקודה רק לצורך השימוש בשירותי הרשת שלהם, אך שאלו את עצמכם את הדברים: מה היה קורה אם אנשים יחליטו שהם לא רוצים לשלם לגובה הזה מחירים... מה אם אנשים יתכנסו בכוונה ובאופן מילולי "יאלצו" את חברות הכבלים ואת ספקי האינטרנט להתנהג בכך שהם לא קנו מהם? חושבים שזה לא יכול לקרות? תסתכל על ההיסטוריה, תראה את כל העסקים שלדעתנו אסור להיכשל או לגווע. (AOL... Compaq... חטיבת המכוניות של סטורן של GM... לעזאזל, אפילו מכוניות מנוע PONTIAC... וכו ') אם החברות הללו יושבות בצללים... מתרוות בפה... מחכות לוע תוסרו כדי שיוכלו להשתולל מעל הצרכן... תן לזה להיות האזהרה: דעו את מקומכם, אתם לא חשובים כמו שאולי אתם חושבים לממוצע אדם. הפעלת סטרימינג טלוויזיה ותוכן מקוון זה נחמד, כן, אבל לא אם אתה מתכוון להתייחס אליו כאל פריבילגיה ולא כזאת שהיא. חושבים שיש לך את העליונה? נסה להסביר את זה ל- BOD שלך (דירקטוריון) כשאתה צריך להסביר להם מדוע התחזית הפיננסית שלך אינה מה שאמרת שזה יהיה בגלל צניחת לקוחות. נסה להסביר כי לעובדים תצטרך להרפות כשאתה מכבה אתרים ומתקנים שונים. אל תשתוללו, ואל תעשו את הטעויות שעשו חברות אחרות, דעו למי אתם משרתים. לנו. הצרכן, ואם אתה מתחיל לצאת מכלל שליטה, אנחנו לא הולכים לממשלה,... אנחנו לא עותרים או מבקשים חתימות, אנחנו פשוט נפסיק להשתמש בך. אתה תזרוק הצעות, וצרורות וחבילות בדרכנו, והעלונים והמודעות יזרקו לפח, והמודעות המקוונות שלך ייחסמו. אתה כאן בגלל ארה"ב, ואם אתה חושב שאתה מתייחס לארה"ב כמו משחק המשחק שלך? תחשוב שוב.
הזהירו אותך.
'נאמר מספיק
@ לוגן
"אז מה שאתה אומר לי שזה בסדר שספק האינטרנט שלי בכבלים שרוצה שאשלם עבור השירות שלהם במקום להזרים אותו מטלוויזיה מיוטיוב או קלע או כל צורה אחרת של שירות סטרימינג בתשלום יחסום אותי או יצער אותי על כך שלא השתמשתי בטלוויזיה שלהם שירותים? שלדבריהם ואתם, "
מעולם לא דגלתי בשום דבר אפילו לא מרחוק זה, וגם לא בכוונה של "ניטרליות נטו", או שלכללים שלו אין שום קשר לאילוץ שירותים עליך.
מקובל בקרב תומכיה שמעולם לא טרח לקרוא את הכללים, או את הטיעונים נגדם.
אולי הגיע הזמן לשים לב.
מדובר על תנועה העוברת רשת שעסק בנה, ולא הממשלה.
יש להם זכות מלאה לחייב תוספת למישהו שדוחף את הרשת שלהם עד גבול זה לעומת מישהו שיש לו שימוש ממוצע.
מעולם לא היה זה כדי לאפשר לך לבחור שירותים מספק אחד לעומת אחר. אז לטענה שלך יש 0 רלוונטיות לכך.
"אני משתמש בהרבה רוחב פס כדי להזרים וידאו HD. כן, דרוש רוחב פס רב כדי לנגן זרם HD, רק תחשבו מתי 4K נפוצה יותר ונמצאת בחוץ שם כדי להזרים בדיוק כמו עכשיו 1080p, אבל עם כל הטלוויזיות הגדולות יותר בחוץ, יש צורך לקבל את זה במלואו HD. "
ואתה רוצה לחבות אותו כמו הבחור שמשתמש ברוחב פס קטן מאוד, נכון?
זה אומר שתצעקו "אפליה" אם ספק שירותי האינטרנט שלך אמר שאתה צריך לשלם 100 דולר לחודש לעומת אותו בחור אחר שמתבקש לשלם 30 $ לחודש.
יש לך עסק? האם ניהלת פעם עסק? אני בספק אם נתון לטענתך.
אף עסק לא יכול לשרוד אם ממשלה תשים את האף בעסק שלהם כמו זה ותאמר להם שהם לא יכולים לגבות תשלום עבור שירותיהם, בדרך סבירה. היכן זה נעצר? מספרים מצרכים שהם כבר לא יכולים לגבות לכל קילוגרם ונאלצים למכור לך 10 ק"ג ו 1 ק"ג באותו מחיר?
אני מקווה שתראה כמה טיעון זה לקוי, אבל אני בספק אם כן.
"זה אומר שמישהו בעסק שמרוויח כסף על רוחב הפס היה תומך בזה. אני בטוח שהעסק שלך סתם צובט פרוטות שמנסים להסתדר. "
כן, עסקים יש... לעשות כסף. איזה מושג מוזר.
הם הוציאו כסף ורוצים החזר השקעה, וגם ניהול העסק עולה כסף. מושג עוד יותר מוזר.
אני לא מאמין שאני אפילו צריך להסביר את זה.
אתה באמת חושב שאין עלויות להציע לך רוחב פס?
הרשה לי לשאול שוב, מכיוון שלא נראה שדווקא תומכי "ניטרליות נטו" מעוניינים לענות על שאלה זו (או קרוב לוודאי שאינם מוסמכים לכך):
האם אתה מבין איך האינטרנט עובד? האם אתה בעסק? האם אתה יכול להסביר כיצד עוברים מעבר וציוד? מה שולט בזה, ואיך?
האם אתה מודע לכך, אפילו המדינות שיש להן "ניטרליות נטו", ספקיות האינטרנט שלהן גובות עבור נתיבי פרימיום כשאתה מציץ איתן? הם גובים תשלום עבור רוחב פס נוסף ומצערים את התנועה שלך כשאתה פוגע בנגישות וביצועי הרשת שלהם?
ברור שלא. אף אחד לא אמר לך איך זה עובד, כי אם הם היו מבינים את זה והסבירו לך את זה, אף אחד לא היה תומך בהונאה זו.
אני חוזר ואומר שזו הונאה וניסיון של פוליטיקאים להסדיר יתר על המידה.
אותה ממשלה ש"תקנה "את שירותי הבריאות שלך, מה קרה?
רובנו משלמים כעת פרמיות גבוהות יותר, יש להם פחות כיסוי וההשתתפות עצמית גבוהה יותר, זו הייתה הבטחה להוריד את כל זה. סמוך על הממשלה בסכנתך. הם אף פעם לא שם כדי להגן עליך. הם שם כדי להגן על עצמם, וקבוצות האינטרסים המיוחדות שלהם שמימנו אותם.
העובדות שאיש לא הצליח לטעון נגדן, למעט העברת עמדות היעד, שינוי הנושא או סתם התעלמות מהן:
האינטרנט היה חינמי, הרבה לפני שאובמה אפילו עבר את בית הספר היסודי.
כללים אלה אינם מבטיחים או מגנים על כך ולמעשה, אם אכיפה מלאה תעלה את העלויות.
כללים אלה אינם מתחייבים או מחזיקים במה להגן על דיבור חופשי באינטרנט. ספקי שירותי אינטרנט, ושלטונות ממשיכים בצנזורה, שלא תשתנה. לא תוכל לשלוט בממשלות אחרות ועל מה שהן מאפשרות. תשכח מזה, לא תוכל לשלוט על הממשל שלך ועל ספקי האינטרנט שלך, ספקי עמוד השדרה.
הכללים הנוכחיים קיימים מאז מה, אמצע 2015? ואז הסביר מדוע ספקי שירותי אינטרנט, מדיה חברתית ושירותי אירוח משתמשי מסוף וחשבונות המצטטים שימוש לרעה, "דיבור או התנהגות פוגעניים",... וכו '?
הסבירו מדוע ישנם חשבונות שכבתיים בכל ספקי האינטרנט?
אני אמשיך?
אני לא משנה. אמרו לך לחשוב ככה, ולסרב לעשות בעצמך את החשיבה והמחקר.
אני מציע שתשאל את כל מי שעובד בתעשייה ואינו שילוב של ממשל או פעיל לקבוצה פוליטית. אתה יכול להשתמש ב- 101 עם אדם שיעניק לך סקירה טכנית של זה. תוכל להבין עד כמה התומכים לא נכונים.
אני באופן אישי מקווה שאנשים חכמים מספיק כדי להתנגד למדינה המסדירה תקשורת - כמו תקשורת בעל פה ותקשורת מודפסת. וכן, שכחתי גם תקשורת באינטרנט. האחרון הנתמך באופן מרומז על ידי התיקון הראשון.
אבל זו משאלת לב מצדי, מכיוון שיותר מדי אנשים מבינים רק את החוקת למילים המפורשות שנכתבות שם.
