האם שירותי סטרימינג עושים מספיק למגוון ולייצוג?

האם שירותי סטרימינג יכולים להיות התשובה למגוון הבידור? התקיימו שיחות סביב הצורך בגיוון רב יותר במרחב הזה - אך האם ספקי הבידור הקשיבו?

תעשיית הבידור היא גלובלית והתוכן שלה צריך לשקף זאת. בואו ננתח את התפקיד שממלאות פלטפורמות הזרמה בהצגת מגוון במסכי הטלוויזיה, והאם יש עוד מה לעשות.

האם לשירותי הסטרימינג יש ייצוג טוב יותר מאשר טלוויזיה וסרטים מסורתיים?

דו"ח הגיוון וההכללה הראשון בטלוויזיה שהופק על ידי נילסן גילה כי קהלים מכל הקבוצות הדמוגרפיות העדיפו מופעים עם ליהוק מגוון יותר, במקביל לממצאים דומים ממחקרים קודמים, כגון 2018 UCLA דו"ח גיוון הוליוודי.

המחקר דירג פלטפורמות מדיה המבוססות על 10 חברי הקאסט החוזרים ונשנים בכל אחת מ -100 התוכניות הטובות ביותר שלהם, למעט ספורט, סרטים ואנימציה. המחקר מצא כי לשירותי סטרימינג יש את המגוון הרחב ביותר של תוכניות בכיכובם של אנשים בעלי צבע, בהשוואה לפלטפורמות טלוויזיה אחרות.

כבל מדורגת הנמוכה ביותר לייצוג שחקנים שחורים, לטינים, אסיאתיים, מזרח תיכוניים ואינדיאנים.

מהן הדמוגרפיה של כשרונות על המסך בסטרימינג?

מחקר נילסן מצא כי תוכניות הזרמה מציעות את השיעור הגבוה ביותר או השני הגבוה ביותר של ייצוג לדמויות שחוזרות על עצמן שחזרות, לטיניות, אסיאתיות, מזרח תיכוניות או ילידות אֲמֶרִיקָאִי. שחקנים שאינם היספנים מהווים 81.2% מכלל הדמויות החוזרות בתוכניות שידור, כבלים והזרמות יחד.

שחקנים שחוזרים על עצמם חוזרים ונשנים נראו בתדירות השידור בטלוויזיה, שם היוו 24.7% מזמן המסך. תוכניות הזרמה בהן היו שחקנים שחורים על המסך 18.9% מהמקרים לא היו רחוקות מאחור. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, האמריקאים השחורים מהווים כ -13% מאוכלוסיית ארה"ב.

קָשׁוּר: כיצד דיסני+ השיגה יותר מ- 116 מיליון מנויים במהירות כה רבה

הייצוג של לטינקס, המהווים 18% מאוכלוסיית ארה"ב, היה הנמוך ביותר בקרב קבוצות גזעיות ואתניות. עם זאת, פלטפורמות סטרימינג היוו את הנתח הגבוה ביותר בקרב חברי השחקנים הלטינים החוזרים ונשנים, שם היו שחקני לטינאקס על המסך 10.1% מהזמן.

פלטפורמות הזרמה היו בעלות שיעור הייצוג הגבוה ביותר לנשים חוזרות ונשנות עם 48.9%, כמו גם דמויות LGBTQ ב -8.3%. כותבי מחקר נילסן התייחסו לממצאים של טלוויזיה בכבלים בהשוואה:

לתעשיית הכבלים יש את ההזדמנות הגדולה ביותר להגדיל את השוויון בהצגות על המסך של אוכלוסיות רבות ומגוונות. כמעט לשליש מהתוכן בכבלים אין ייצוג זוגי של אנשים בעלי צבע, נשים או כישרונות להט"ב.

מה חברות הזרמה עושות כדי לשפר את הגיוון?

הקהל הוא עמוד השדרה של תעשיית הבידור. מסיבה זו, חשוב שחברות הבידור יענו על צרכי הקהל שלהן. חלק מפלטפורמות הסטרימינג נקטו צעדים לקראת שיפור ההכללה בתכנות שלהן.

עד כה נראה כי נטפליקס היא חברת הסטרימינג שעושה מאמץ גלוי ומתואם בתחום זה. בשנת 2019 הזמינה נטפליקס יוזמת ההכללה של אננברג ללמוד הכללה על פני הסדרות והתסריטים שלה במאמץ להשתפר.

קָשׁוּר: מדוע נטפליקס נשארת שירות הסטרימינג הטוב ביותר בשנת 2021

המחקר ניתח את 126 סרטי הלייב אקשן המקוריים של נטפליקס, כמו גם 180 סדרות שיצאו בשנת 2018 ו -2019 בארה"ב. הוא בחן את ההכללה על המסך בין מגדר, גזע/מוצא אתני, LGBTQ+, כמו גם נכות. הוא גם העריך את המין והגזע/האתניות של אנשי המפתח מאחורי המצלמה.

המחקר מצא כי 19 מתוך 22 מדדים שבדקו החוקרים השתפרו משנת 2018 ל -2019. להלן סיכום ממצאיו:

• נשים ובנות: 52% מכלל הלידים והלידים המשותפים לסרטים ולסדרות היו נערות ונשים, כלומר שירות הסטרימינג הגיע לשוויון מגדרי לייצוג על המסך.
• קבוצות אתניות לא מיוצגות: 31.9% מכלל הלידים וההובלות המשותפות היו מקבוצות גזעיות/אתניות שאינן מיוצגות במגוון רחב של סדרות ותכנים קולנועיים.
• בנות/נשים צבעוניות: סרטי נטפליקס הציגו בנות ונשים צבעוניות ב -19% מכלל התפקידים המובילים והמובילים, ביחס למפקד האוכלוסין האמריקאי.
• מוביל שחור: סיפור הסיפורים של נטפליקס בשנים 2018 ו -2019 כלל דמויות שחורות כמובילות, שותפות להובלה וקאסט ראשי ביחס לאוכלוסיית ארה"ב; 15.2% מהסיפורים כללו לידים שחורים ולידים משותפים. במהלך תקופה זו, סדרות המובילות בשחור ושותפות הוכפלו ביותר מ- 6.3% ל- 14.4%.
• לטינקס מוביל: רק 2.6% מהלידים והשותפים המשותפים, ו -4.5% מהקאסט הראשי היו לטינים או לטינים ילידי ארה"ב שלא ממוצא ספרדי.
• להט"ב+: למרות שכמעט 12% מהאוכלוסייה בארה"ב מזדהים כ- LGBTQ+, 2.3% מכלל הלידים או הלידים המשותפים, 5.3% מהקאסט הראשי ו -2.8% מהדמויות המדברות בתוכן נטפליקס בשילוב היו LGBTQ.
• מוביל עם מוגבלויות: רק 5.3% מהסיפורים הציגו לידים או לידים משותפים עם מוגבלות.

מדוע גיוון חשוב בסטרימינג

המקרה לייצוג בידור פשוט מאוד: הצופים רוצים לצפות באנשים שנראים כמוהם, ובתכנים המייצגים את העולם בו הם חיים כפי שהוא באמת. צפייה בשחקנים בצבעים ובמינים שונים על המסך מעניקה לצופים תחושת היכרות ומבטלת את הפחד מהלא נודע.

אנו מבלים שעות בכל יום בעיסוק בתכנות טלוויזיה משדרים, רשתות כבלים ושירותי סטרימינג; והתכנים שאנו צורכים ממלאים תפקיד מרכזי ביצירת זהותנו, מידע על צורת החשיבה שלנו ועיצוב המציאות שאנו משייכים עם אחרים.

קָשׁוּר: מהו סטרימינג ואיך זה עובד?

זו הסיבה שנוכחותם של אנשים מגוונים על המסך, וחשוב לא פחות, ההקשר בו הם נמצאים מוצגים, יכולים להיות בין הגורמים המשפיעים ביותר בפיתוח הגישות האישיות שלנו ו אמונות.

בסך הכל, מחקר ההכללה מצא כי הייצוג בתוכן על המסך הוא נמוך עבור קבוצות זהות מרובות בכל פלטפורמות המדיה. הזרמה, עם זאת, משתלמת בהכללה, ואחריה פלטפורמות שידור וכבלים.

הקהל מחפש יותר ויותר תוכן המספר את סיפוריו; סיפורים שהם יכולים להתייחס אליהם. כתוצאה מכך, הצופים נודדים לפלטפורמות בעלות הצעות תוכן רחבות ומגוונות יותר, כגון פלטפורמות סטרימינג.

כפי שאמרו מחברי מחקר ההכללה:

תכנות [סטרימינג] מייצג היטב כמה קבוצות זהות, ועוזר לנו להבין מדוע קהלים מגוונים יותר נרשמים לשירותי סטרימינג מאשר כלל האוכלוסייה.

בשנת 2019, למשקי הבית של הטלוויזיה השחורה וההיספנית היו שיעורי החיתוך הגבוהים ביותר בארה"ב. סטרימינג משקף ייצוג חזק של אנשים היספנים, מזרח אסיה ושחורים, המתאים לעלייה של קבוצות אלה בפנייה לפלטפורמות סטרימינג בשיעורים גבוהים יותר מהשוק הכללי.

חשיבות המגוון על המסך ביצירת חברה כוללת

הצעד הראשון ליצירת חברה מכילה הוא שאנשים ירגישו שהם נראים ונראים. הסיפורים המסופרים, הדרך שבה הם מסופרים, ועל ידי מי עוזרים לצופים להרגיש מועצמים וללמוד על השונים מהם.

בעוד שלפלטפורמות בידור אחרות יש אנשים צבעוניים כחלק מהתכנות שלהם, הם יכולים להוציא דף מהספר של נטפליקס על הגדלת הגיוון והייצוג בתוכן שלהם. כך גם הם יכולים לתת קול לקבוצות שאינן מיוצגות, ולעזור לחברה להתקדם לעתיד כוללני יותר.

כיצד להשיג תמונת פרופיל מותאמת אישית של נטפליקס

משתעמם מהאפשרויות של תמונת הפרופיל של נטפליקס? כך תוכל להגדיר אווטאר מותאם אישית משלך ב- Netflix בעת שימוש בדפדפן שולחן עבודה.

קרא הבא

על הסופר