האם הפוסטים המקוונים שלך באמת קבועים?

אנשים משתמשים לעתים קרובות בפלטפורמות מדיה חברתית בכדי להביע רעיונות שהם רואים מאוחר יותר כבליים, מביכים או פוגעניים. חלק מהאנשים איבדו מקום עבודה או קיבלו תשומת לב תקשורתית שלילית עקב הערות הומופוביות או גזעניות שנאמרו לפני שנים באמצעות מדיה חברתית.

מצבים כאלה גורמים לאנשים להזהיר שפוסטים ברשתות חברתיות ותכנים מקוונים אחרים הופכים לשיא קבוע. האם זה נכון? או שאתה באמת יכול למחוק את ההיסטוריה המקוונת שלך?

המיתוס של פרטיות השימוש באינטרנט

אנשים רבים חושבים שמה שהם עושים באינטרנט נשאר פרטי כשהם משתמשים במצב גלישה בסתר או מנקים את היסטוריית הדפדפנים שלהם לאחר כל הפעלה באינטרנט. פעולות אלה מסירות שובל אינטרנט ממכשיר ספציפי. עם זאת, הם אינם מסתירים פעילויות מספק שירותי אינטרנט (ISP).

בארצות הברית, ספקיות האינטרנט חייבות לשמור נתוני גלישה של לקוחות לפחות 90 יום. מידע זה כולל גם קבצים שאנשים מורידים. בנוסף, חלק מהמדינות מאפשרות לספקיות האינטרנט למכור את המידע לצדדים שלישיים. שימוש בכלי רשת וירטואלית (VPN) יכול להגן על הפעילות שלך מפני ספקי שירותי אינטרנט.

עם זאת, אנשים עדיין אינם ברורים גם אז. הסיבה לכך היא שדפדפן אוסף אוטומטית מידע רב על משתמש.

לדוגמה, הדפדפנים אוספים פרטים, כולל מערכת ההפעלה של האדם ותנועות העכבר. הדפדפנים מקבלים גם מידע על כניסות הפעילות של אנשים ברשתות החברתיות בזמן שהם משתמשים באינטרנט.

המציאות הזו מדגישה מדוע אנשים לעולם לא צריכים להניח שמה שהם עושים באינטרנט נשאר פרטי. זה נכון בלי קשר אם הם מחליטים להשתמש במדיה חברתית.

מחיקת הודעות אינה מבטיחה פרטיות

לאנשים יש מחשבות רבות לעתים קרובות לאחר פרסום דברים ברשתות החברתיות. אולי הם חשו אז מוטרדים מאוד ממשהו, פרסמו את זעמם, ומאוחר יותר הבינו שהם הגזימו בתגובה. עם זאת, מחיקת הפוסט אינה דרך מובטחת להימנע מסיבוכים.

לוקח רק שנייה לאדם לצלם צילום מסך לפני שהפוסט נמחק. יש גם מגמה הולכת וגוברת של שימוש באתרי ארכיון כדי להפיץ מידע מוטעה ולגרום לו להיראות לגיטימי.

לדוגמה, חוקרי הרווארד למד את הנושא במהלך מגפת COVID-19. הם גילו שאנשים יכולים להתחמק מאמצעי סינון תוכן באתרי מדיה חברתית בעזרת כתובות אתרים שנוצרו מאתרי ארכיון. אתרי ארכיון אינטרנט הם חלקים מרתקים של ההיסטוריה התרבותית. עם זאת, דוגמה זו מראה כיצד אנשים יכולים להשתמש בהם בכוונה.

הספקים קובעים כללי אחסון מידע שונים

אנשים מודאגים יותר ויותר מהאופן שבו חברות מטפלות בנתונים שלהן. כשהנשיא האמריקאי ביידן מועמד לגרי גנסלר לפעילים בראש הרשות לניירות ערך ובורסה, הפעילים זיהו הזדמנויות להרחיב את מאמצי ההסברה שלהם ולכלול סיבות חברתיות וסביבתיות, כמו גם ממשל תאגידי.

הציבור רוצה לעתים קרובות לתת לחברות דין וחשבון על עשיית הדבר הנכון בעת ​​הגנה על הנתונים שלהן ואחר כך. עם זאת, זה לא תמיד כל כך פשוט.

כיצד חברות מתייחסות לנתוני לקוחות?

מחיקת פוסט מהמדיה החברתית או גרירת קבצים המאוחסנים בענן לפח המיחזור אינם גורמים להם להיעלם מיידית. זאת מכיוון שלחברות השומרות על פוסטים של לקוחות ברשתות החברתיות ונתונים אחרים יש כללים שונים לטיפול בזה.

לדוגמה, Snapchat מגדיר את השרתים שלה למחוק אוטומטית את כל ה- Snaps לאחר שכל נמען רואה אותם. והשרתים מוחקים Snaps שלא נפתחו לאחר 30 יום.

אפל שומרת את נתוני ה- iCloud של הלקוחות בזמן שחשבון האדם נשאר פעיל ואינו שומר תוכן שנמחק לאחר שהוא נמחק מהשרתים של אפל. עם זאת, החברה לא מצליחה להבהיר מתי המחיקה מתרחשת. האם זה קורה כאשר לקוח מוחק נתונים, או שאפל חייבת לנקוט בפעולות נוספות בסיומה?

הפרטים מסתבכים עוד יותר עם פייסבוק. מארק צוקרברג הודה במהלך דיון בסנאט כי לא יכול לתת מסגרת זמן כאשר החברה תמחק את נתוני המשתמש אם יפסיקו להשתמש באתר. המנכ"ל ציין מערכות מורכבות היוצרות קשיים שמונעים להיפטר מהנתונים של מישהו במהירות.

בנוסף, אתר האינטרנט של פייסבוק מזכיר כי החברה מעכבת מספר בקשות מחיקה למספר ימים במקרה שאדם ישנה את דעתו ויחליט להמשיך להשתמש באתר. הוא גם מאשר שחלק מהנתונים נשארים תמיד בשרתי פייסבוק, אם כי ללא מזהים המחברים אותם למשתמש.

קָשׁוּר: מה באמת פירוש ביטול או מחיקת פייסבוק לפרטיות

השבתה לעומת מחיקת חשבון או פרטי משתמש

אנשים מסוימים עשויים להחליט להשבית את חשבונות המדיה החברתית שלהם במקום למחוק אותם. זהו נוהג נפוץ עבור אנשים שרוצים לקחת הפסקות אך אינם מוכנים להתחייב להשאיר אתרים מסוימים מאחור.

לדוגמה, משתמשי אינסטגרם ופייסבוק יכולים להסתיר את כל פרטי החשבון אך לשמור אותו לשחזור. אם משתמשי אינסטגרם בסופו של דבר יחליטו למחוק את החשבונות שלהם, הם ימצאו את האפשרות הזו רק על ידי כניסה באמצעות דפדפנים מבוססי מחשב. האפליקציה לא תציג אותה.

חוקי פרטיות רבים מבוססי מדינה או אזור מאפשרים לאנשים ליצור קשר עם חברות המחזיקות נתונים ולבקש למחוק אותן. עם זאת, המצב נהיה עכור מכיוון שחלק ממדיניות הפרטיות מחייבת את המשתמשים להעניק לשירותים גישה לאנשי הקשר שלהם בטלפון.

ב מקרה אחד, פנה אדם לנציגים מהאפליקציה החברתית Houseparty וביקש מהם למחוק את הנתונים שלו. הוא לא השתמש באפליקציה, אבל חבר שהיה לו את פרטי ההתקשרות שלו עשה זאת. פירוש הדבר שהחברת Houseparty הייתה צריכה לקבל את הנתונים, אם כי ממקור עקיף.

הם הכחישו זאת שוב ושוב ואמרו לו שרתי החברה אינם שומרים יומני קשר מלאים. עם זאת, הם אמרו שהאפליקציה תוכל לקרוא את יומני הקשר האלה ברגע שמשתמש ב- Houseparty ייתן הרשאה כזו. דוגמה זו מראה כיצד להיפטר מהמידע המאוחסן אינו תמיד תהליך פשוט, אפילו עם חוקי פרטיות.

שימוש בשירותים לגיטימיים כדי לקבל פרטי צרכנים

משתמשי מדיה חברתית רבים הגדירו את הפרופילים שלהם כך שיציגו פוסטים רק בפני חברים. החלטה זו עשויה לצמצם אנשים שמצלמים צילומי מסך או שומרים בדרך אחרת חומר שבעל החשבון מעדיף לא לפרסם.

עם זאת, זה עדיין לא שומר על משתמשי האינטרנט פרטיים כפי שהם חושבים. הנתונים נמצאים במקומות רבים יותר מכפי שהם כנראה מבינים.

לדוגמה, ה מפעילי רישומים ציבוריים אתרים מקבלים לעתים קרובות את פרטיהם ממאגרי מידע ממשלתיים פתוחים, כגון רשומות מפקדים או רישומי שימוש בקרקע. אותם יעדים מקוונים בדרך כלל מציגים לצופים כמה פרטים, ולאחר מכן מעודדים אותם לשלם עמלות כדי לפתוח מידע נוסף.

האתרים יכולים לעזור לאנשים להתחבר מחדש לחברים לאחר איבוד הקשר. עם זאת, הם יכולים גם למסור לרמאים נתונים המשמשים להתחזות לקורבן.

במקרים אחרים, אנשים משתמשים במגרדי אינטרנט כדי לבנות מאגרי מידע שהולכים וגדלים של תוכן מקוון שהוסיף רק. לדוגמה, מישהו עשוי ליצור אחד שיאפשר אוטומטית לתפוס מתכונים חדשים שהשף האהוב עליו מעלה לאתר כל שבוע.

עם זאת, משווקים יכולים גם להשתמש בהם כדי לאסוף נתונים על לקוחות פוטנציאליים במקומות הפונים לציבור, כגון פורומים או דפי סקירה של אמזון. הסתכלות על ההיסטוריה של מישהו ב- Reddit היא דוגמה מצוינת לכמה קל לקבל תמונה אמינה יחסית של מי הם ומה חשוב לו.

אלה מראים כיצד מדיה חברתית היא רק אחת מני רבות דרכים בהן אנשים יכולים לאסוף נתונים על מישהו. עם זאת, אנשים צריכים לנסות להימנע מתחושה של פרנואיד לגבי מה שמפלגות אחרות יודעות עליהם ולנקוט באמצעים יזומים במקום.

כיצד להגן על פרטיותך באינטרנט

אנשים יכולים להגן על פרטיותם בדרכים שונות.

נקודת מוצא טובה היא לעצור ולהרהר בהשלכות של פוסטים ברשתות החברתיות לפני פרסום אותם. לדוגמה, לרשתות שלנו יש אנשים עם דעות דומות. אבל האם מישהו בעל דעה או רקע אחר יכול למצוא את החומר פוגע? אם כן, עדיף לשקול לפרסם אותו מחדש.

זה גם חכם לעשות קראו את מדיניות הפרטיות לקבוע את מדיניות השרת של חברה לאחסון נתונים, כמה זמן הם שומרים מידע וכיצד לקוחות יכולים לבקש מחיקה בהתאם לחוקי הפרטיות החלים. זה דורש זמן ומאמץ. עם זאת, נקרא כלי פוליסיס מקלה על ידי פירוק הפרטים של מדיניות הפרטיות והתראה של אנשים על דגלים אדומים.

אפשרות נוספת היא להשתמש במנוע חיפוש ובדפדפן אינטרנט שהופכים את הפרטיות לאחד החששות המרכזיים שלה. לדוגמה, DuckDuckGo אינו אוסף או משתף מידע אישי של משתמשים.

נקודת מבט על קביעות פרסום ופרטיות

תכנים באינטרנט לרוב נמשכים הרבה יותר זמן ממה שאנשים חושבים. ביצוע שלבים למחיקת זה עשוי לחסל את רובו, אך זהו אינו פתרון חסין טפשים.

המשמעות היא שהפעולה האידיאלית היא לחשוב היטב לפני פרסום פוסטים.

4 דרכים שאינסטגרם מרגלת אותך כעת

מודאגים מכך שאינסטגרם עוקב אחריך? למד כיצד אינסטגרם יכולה לרגל אותך ולפגוע בפרטיותך האישית.

קרא הבא

על הסופר