8.80 / 10
קרא ביקורותמקרן JMGO O1 לזריקות קצרות במיוחד מציע את האפשרות HD במחיר הנמוך ביותר בסביבה.
- תיקון אוטומטי של קיסטון
- מיקוד אוטומטי
- התאמת צבע אוטומטית
- אלקסה משולבת
- זריקה קצרה במיוחד
- מותג: JMGO
- פתרון מקומי: 1920 x 1080
- ANSI Lumens: 800
- טכנולוגיית הקרנה: DLP
- קישוריות: Bluetooth, Wi-Fi 5, LAN
- יחס זריקה: 0.25:1
- HDR: כן
- שֶׁמַע: 2 x 8 וואט
- מערכת הפעלה: נגזרת אנדרואיד של Luna OS
- חיי מנורה: 45,000 שעות
- רמת רעש : 43 dBm (נמוך)
- קל לשימוש והגדרה
- מקרן UST במחיר הנמוך ביותר שיש
- ביצועים נוזלים וחלקים
- יקר יחסית למקרנים שאינם UST
- פלט HD בלבד
לִקְנוֹת
מקרני Ultra Short-Throw (UST) יכולים לירות סרטון בטווח ריק. למה? נניח שאתה דייר טנדר שחי את #ואן -לייף. האם תרצה טלוויזיה 55 אינץ 'או מכשיר בגודל 14 אינץ'? זוהי הצעת הערך מאחורי קמפיין מימון ההמונים של אינדיגוגו עבור מקרן O1 UST של JMGO 700 $. הוא מתאים לחללים הקטנים ביותר בפחות מהתחרות.
אבל מקרן UST בסך 700 $ נשמע טוב מכדי להיות אמיתי. האם זה? והאם יש מתחרים טובים יותר?
תַחֲרוּת
ה- O1 מציע יותר מסתם מחירים תחרותיים. הוא זורק כדור על ידי אריזה בתכונות נוספות כמו עוזר אישי של Alexa (אם כי זה לא היה זמין בזמן הסקירה), כיול צבעים אוטומטי ופוקוס אוטומטי. אבל האם זה אומר שכדאי לך לקנות אותו? אם אינך זקוק למקום, עדיף לך עם מקרן זול יותר לזרוק. אבל אם אתה צריך מקרן 1080p עם טווח בין אפס לארבעה רגל, זו העסקה הטובה ביותר בסביבה.
אבל זה בגלל שאין כמעט תחרות אם אתה רוצה את מקרן UST במחיר הנמוך ביותר של 1080p. ה מקרן UST הזול ביותר ב 1080p שאוכל למצוא עלויות בסביבות 900 $ באמזון. יחידות 4K UST יכולות לעלות פי שניים. ובגלל זה מחיר מימון ההמונים של ה- O1 בסך 700 $, כל כך מפתיע. אחרי הכל, זה זול במאות מהמתחרה הקרוב ביותר. וגם לאחר שתקופת המימון תסתיים, בסכום של 1,000 $, עדיין מדובר ברכישה טובה יותר.
יש גם את אופטומה GT5600. ה- GT5600 חסר הרבה תכונות חכמות, משתמש בנורה לאור, פועל חם יותר ויותר, ומחירו 1,600-1,300 דולר באמזון (או בשימוש פחות). אבל הוא גם בהיר יותר ויש לו יחס ניגודיות גבוה יותר.
לבסוף, יש את LG HF65LA CineBeam, הכולל תכונות חכמות, כמו גם מפרט דומה ל- O1. עם זאת, קישור המכירות היחיד שיכולתי למצוא הוא ליחידה משומשת באמזון. וגם אז, זה מקרן נייד ולא ממש דומה ל- O1.
אז למרות שהתחרות אינה חזקה במיוחד, השאלה החשובה ביותר היא האם האינדיגוגו של JMGO יירד מהשטח.
מיהו JMGO והאם אתה יכול לסמוך עליהם?
JMGO היא תווית של שנזן הולאטק ושות 'בע"מ בסין. Holatek ייצרה מקרנים מאז 2011 ומפעילה מחסן אמריקאי. שני הגורמים מבשרים טובות לעתיד ה- O1. ראשית, ל- Kickstarters של יצרנים מבוססים יש רקורד מצוין של עמידה בלוחות זמנים ואספקת מוצר. שנית, מכיוון שיש להם מתקן הפצה בארצות הברית, זה אומר משלוח מהיר יותר של מוצרים מכיוון שהוא עובר במכס כמשלוח אחד גדול ולא כאלפי אנשים משלוחים.
מפרט חומרה
- בְּהִירוּת: 800 לומן (ב -80 אינץ ')
- יחס זריקה: 0.25: 1 או 60-100 אינץ 'בגובה 0 עד 4 רגל
- פתרון הבעיה: 1920 x 1080
- סוג מקרן: DLP יחיד
- יחס ניגודיות: 5,000:1
- גודל: 45-100 אינץ '
- קצב רענון: 60Hz
- טווח: 0 עד 4 רגל
- מִשׁקָל: 2.3 ק"ג
- ממדים: 308.1 x 235.88 x 97.63 מ"מ
- הספק: נמוך של 34 וואט; גובה 55 וואט
- רעש מאוורר: 41-43 dBm פעולה רגילה; 71 dBm במהירות מלאה
- אַלחוּט: Bluetooth, Wi-Fi 5
- מעבד: MediaTek MT9669, Arm Cortex A73
- זיכרון RAM/אחסון: 3GB/16GB
- גרסת אנדרואיד: אנדרואיד 9.0
- גוגל פליי: אינו נתמך
- תוספות: השטחת תמונה, תיקון אוטומטי של קיסטון, HDMI CEC, HDMI ARC
- שֶׁמַע: 2x מערכת סטריאו Dynaudio, הספק לא מוגדר (אני חושד בכל 8W כל אחד)
האם החומרה טובה?
החומרה של ה- O1 מצוינת למקרן UST ברמת הכניסה. הוא מהיר, עמוס במאפיינים וזול יותר מכל המתחרים שלו. למרות שזה לא זול; אפילו מקרני UST במחיר הנמוך ביותר של 1080p עולים כמו מקרני 4K הזולים ביותר.
במילים אחרות, ה- O1 מציע חומרה יוצאת דופן עבור הכסף. המעבד הוא בין המהירים שראיתי בכל מכשיר בידור ביתי. לדוגמה, מדיאטק 9669 שלה זרוע קליפת המוח A73 מנצח את המכנסיים מהשבב ש- Xiaomi משתמשת בו במקרן Mi. עם זאת, יישום אנדרואיד של O1 מיושן ולא קיבל תיקון אבטחה כמעט שלוש שנים. זו תהיה בעיה גדולה יותר במכשיר נייד; מכשיר נייח עדיין מהווה בעיה אך הוא אינו מפסק עסקות.
בסך הכל, החומרה היא תערובת מוזרה של רכיבים מתקדמים וישנים יותר. למיטב ידיעתי, אין כמעט מקרני UST 1080p בחוץ. כמעט כולם 4K. אז מוזר לראות מכשיר עשיר בתכונות כמו JMGO O1 עם נוריות בהירות נמוכות, רפלקטור DMD 1080p בשילוב שבב מדיה יוקרתי כמו MT9669.
נמלים
ה- O1 מציע מבחר יציאות סביר. אתה מקבל LAN, S/PDIF, 2x USB 2.0 1x HDMI-ARC ו- 1x HDMI. בסך הכל מבחר הנמלים שווה בערך למתחריו. עם זאת, הדבר המעניין ביותר הוא השימוש בו בפורמט HDMI חדש יותר: HDMI-ARC.
מה זה HDMI CEC ו- HDMI ARC?
בקרת אלקטרוניקה צרכנית HDMI (CEC) מאפשרת לך להפעיל את המקרן על ידי הפעלת התקן מחובר התומך בתקן CEC. לדוגמה, אם יש לך מרכז מדיה של Windows 10 התומך ב- CEC (כמו מחשב זעיר ECS Q1D), הפעלת המחשב מפעילה גם את הטלוויזיה. זה שימושי למי שלא רוצה להתעסק עם שלט רחוק.
ערוץ החזרת אודיו HDMI (ARC) מאפשר לשלוח אותות שמע בחזרה להתקן פלט תואם. במילים אחרות, ARC מצמצמת את מספר הכבלים שאתה צריך.
יחד, HDMI CEC ו- ARC יוצרים חווית צפייה טובה יותר ופשוטה במדיה, בתנאי שיש לך ציוד תואם.
בצד הבהיר (המונח משחק מילים), תכונות אלה עוזרות ל- O1 להתבלט כמרכז מדיה מודרני. לשם השוואה, ל- Optoma GT5600 אין תכונות אלה.
ה MediaTek MT9669 הוא מעבד מודרני ומתפקד במרכז מדיה. הוא יכול להפעיל סרטוני 4K ו- HDR, למרות שהמקרן עצמו אינו מסופק לרזולוציות של יותר מ- 1080p. זו דרך מפוארת לומר שמדובר במקרן 1080p שיוריד את הווידאו 4K ל 1080p. במילים אחרות, זה לא 4K בכלל.
המעבד כולל גם אופטימיזציה של תמונות בזמן אמת. MT9669 מתאים באופן אוטומטי צבע, בהירות, ניגודיות, חדות וטווח דינמי. רוב אופטימיזציית התמונות שלה נעשות בצורה חלקה באמצעות עיבוד לאחר, או לפני שהתמונה מגיעה למסך. אך כמה תכונות, כגון תיקון אוטומטי של קיסטון והתאמת צבע אוטומטית, פועלות לאחר הקרנת התמונה.
לדוגמה, הרכבתי את ה- O1 על עגלה כדי לבדוק את המיקוד האוטומטי ותיקון האבן. שניהם מסתמכים על שתי מצלמות המזינות מידע חושי בחזרה ל- MT9669 על מנת להתאים את אבן המיקוד והמיקוד. גם תיקון ה- keystone וגם המיקוד האוטומטי עובדים בדיוק כצפוי, ללא תקלה רצינית.
עם זאת, עלי לציין כי MT9669 יופיע במגוון רחב יותר של מוצרים בהמשך. לדוגמה, Xgimi אימצה לאחרונה את ה- MT9669.
כיצד משחקים סרטים ב- JMGO O1?
חווית ההפעלה של JMGO O1 טובה. איכות הווידאו שווה לכל מערכת גלגלי צבע DLP. הצבעים קצת יותר עזים ממקרני LCD והשחורים מיוצגים היטב, בתנאי שאתה בחדר חשוך.
עם זאת, הרמקולים והנפח של Dynaudio לא יפגעו באף אחד. בעוד שהרמקולים קטנים יחסית עם בס חלש, הם מספקים מספיק כוח כדי לשקשק חלונות ולהעיר את השכן שלך למטה. חלק מהסיבה היא שהרמקולים המשולבים תופסים כמעט את כל המכשיר. אבל למרות שרמקולים עם בס נמוך מתאימים לחדר קטן או לרכב, הם אינם מתאימים למוסיקה או לשימוש בחוץ. בכל הנוגע לרמקולים פנימיים, איכות הצליל שלהם מספקת, רק אל תצפה לנגן אלפא בלונדי ולהרשים אף אחד.
מהי מערכת ההפעלה Luna?
מערכת ההפעלה Luna היא מזלג, או עותק לא מורשה, של אנדרואיד 9.0. כמו רוב נגזרות אנדרואיד, היא חסרה את חנות Google Play ויש לה ספריית אפליקציות מוגבלת. עם זאת, חנות האפליקציות Luna OS כוללת הרבה אפליקציות ממוקדות מדיה, כמו נטפליקס ואמזון וידיאו. אבל אם אתה רוצה אפליקציה שאינה על הפלטפורמה, זה אומר שתצטרך טעינת צד זה. Sideloading עצמו כרוך בבעיות אבטחה ודורש הבנה של מערכת ההפעלה אנדרואיד. עוד העמסת צד מסובכת היא השימוש של JMGO בגרסה ישנה יותר של אנדרואיד. לא רק ש- Android 9 מיושן, ל- O1 יש תיקון אבטחה עוד משנת 2019. המשמעות היא שיש בו פגיעות אבטחה.
לא הצלחתי למצוא שום תיעוד על מערכת ההפעלה Luna באינטרנט, אך אני יכול לאשר כי מערכת ההפעלה פועלת ללא בעיות. ובעוד שחנות האפליקציות שלה לא גדולה, היא כוללת את רוב אפליקציות המדיה שהיית רוצה. אם אתה מרוצה באמצעות O1 לסטרימינג, JGMO מציעה תמיכה מספקת באפליקציות.
לסיכום, מערכת ההפעלה Luna היא גרסה מהירה ונקיה של אנדרואיד, אך היא חסרה ספריית אפליקציות עמוקה ויש לה כמה בעיות אבטחה רציניות.
שילוב Alexa ותכונות אחרות חסרות
מתחילת 2021, ה- O1 עדיין לא שילב את Alexa. בעוד שבשלב מוקדם של קמפיין המימון, היה מציין מקום לא תפקודי לתמיכת Alexa, במועד ההשקה נעלם סמל מציין המיקום לחלוטין. יתר על כן, תכונת השטחת התמונה של O1 דורשת שימוש באפליקציית הסמארטפון JMGO. לרוע המזל, אפליקציית האנדרואיד עדיין לא מוכנה (לפחות לא בשלושת הטלפונים שבדקתי) ולכן לא הצלחתי לבדוק את התכונות הללו. נראה כי JMGO פרסמה יישום מוגבל של הבקשה שלהם על מנת לשמור על ביקורות גבוהות. אלא אם כן יש לך טלפון פופולרי במיוחד, כגון סדרת סמסונג גלקסי, המכשיר שלך כנראה לא יפעיל את אפליקציית JMGO.
באופן אישי, אינטגרציה של Alexa אינה משהו שהייתי רוצה להשתמש בו בגלל הבעיה הברורה עם פרטיות. עם זאת, אם אתה מרגיש בנוח עם האזנות האזנה לשיחות שלך, ה- O1 כולל את החומרה הדרושה.
אני יכול לאשר כי קיים מערך של ארבעה מיקרופונים בחלק העליון של היחידה. מערך המיקרופונים כבול חיבורי או מחובר ללוח בת הכולל מתאם Wi-Fi 5. זה כנראה בגלל ששניהם מעבירים נתונים על אותו ממשק. בסך הכל, ברגע שהתוכנה מגוהצת, ל- JMGO לא אמורה להיות שום בעיה לגרום לעוזרת האישית של אמזון לעבוד.
צריכת חשמל
כשהוא לא פעיל, ה- O1 משתמש בסביבות 1-2 וואט. עם זאת, במצב המתנה, ה- O1 משתמש בסביבות 7 וואט. ראיתי צריכת חשמל דומה במכשירים כמו Google Home ו- Amazon Echo. וזה בדרך כלל מכיוון שלחומרה שלהם אין יכולת להקשיב באופן פסיבי למילות השכמה. כתוצאה מכך, עוזרים חכמים בדרך כלל שומרים על כל המעבד שלהם פעיל תוך סריקה פעילה של מילות הערה. למרבה המזל, הקשה כפולה על לחצן ההפעלה סוגרת לחלוטין את O1.
ה- O1 צורכת בסביבות 32 וואט בהירות אוטומטית ו -54 וואט בהירות מרבית. באופן מוזר, הגברת הבהירות אינה מגבירה את רעשי המאוורר, מה שמציע ל- JMGO להגדיר מהירות מאוורר קבועה.
אפילו כאשר מאוורר קירור פועל מסביב לשעון, צריכת החשמל זעירה בהשוואה לטלוויזיה בפורמט גדול. טלוויזיה 55 אינץ ', למשל, משתמשת בסביבות 100-120 וואט בהירות מלאה. זה מסתכם בזה: אם אתה רוצה תצוגה בפורמט גדול וצריכת חשמל נמוכה, מקרן עשוי להיות בחירה ראויה יותר מאשר טלוויזיה.
רוב מקרני מקור אור LED מציעים את אותה יעילות הספק של ה- O1. עם זאת, תוכלו למצוא בעיקר מקרני מנורות בקטע התקציב של שוק UST. ומקרני מנורות אפילו לא יעילים מרחוק. לדוגמה, Optoma GT5600 משתמש בסביבות 280 וואט.
לומן
הלומן של מכון התקנים האמריקאי הלאומי האמריקאי (ANSI) נמדד באמצעות מד לוקס כדי לקרוא את הלבן הלבן ביותר שמקרן יכול להקרין. קריאת הלוקס מוכפלת אז בשטח התמונה לחישוב לומן ANSI. יצרנים רבים ללא שמות משתמשים בבדיקת לומן פנימית משלהם למטרות פרסום. פרקטיקה זו מכונה לעתים קרובות לומן שיווקי, אם כי זהו תיאור נדיב. מונח מדויק יותר יהיה "לומן שקרים".
עם זאת, JMGO משתמש בדירוג הלומן האמיתי שלהם והם ממכרים את גודל ההקרנה המינימלי של ה- O1. הוא יכול להקרין מסך בגודל של עד 45 אינץ '. כך שבעוד JMGO מונה 800 לומנס ANSI כבהירות המקסימלית, בגובה 45 אינץ ', הוא בהיר יותר באופן מהותי. למרות זאת, אם אתה מקרין תמונה בגודל 80 אינץ ', היא לא ניתנת לצפייה במהלך היום. ככזה, יהיה עליך להזיז את המקרן קרוב יותר למסך במהלך שעות היום.
כמעט לכל המקרנים בטווח מחירים זה יש דירוג לומן ANSI דומה לזה של ה- O1, למעט ה- Optoma GT5600. ל- GT5600 עוצמת בהירות של 3,600 לומן ויחס ניגודיות של 20,000: 1. אז לא רק שהוא מציע נראות טובה יותר לאור היום, גם איכות התמונה שלו צריכה להיות מעולה. עלי לציין שרוב היצרנים נוטים לשקר לגבי יחסי הניגודיות שלהם וגם לגבי הלומן. אולם במקרה זה נראה כי JMGO פרסמה את המפרט האמיתי שלה.
רמות עוצמת המאוורר
בהירות גבוהה, ה- O1 מפיק נפח של 43-44 dBm בנפח, עם נפח סביבה של 32 dBm, במרחק של שישה סנטימטרים. בהירות אוטומטית, המאוורר הפיק את אותו צליל נמוך. בסביבות 43-44 dBm. אני חושד ש- JMGO הגדירה מהירות מאוורר תחתונה גבוהה וייתכן שהם יכולים להפחית את ייצור הרעש. למרות זאת, זוהי מערכת הפעלה שקטה עבור מקרן.
בהשוואה למקרנים אחרים, ה- O1 נראה שקט כמעט. מקרן סטנדרטי לזריקה קצרה עם לומן דומה לזה של ה- O1 (דגם Turewell לזרוק) מפיק סביב 72-74 dBm עם רעש סביבתי ב -41 dBm.
מדיניות תיקון, אמינות ואחריות
יכולת תיקון
לאחר פירוק חלקי של ה- O1 לא מצאתי בעיות בולטות בבקרת איכות. אבל גיליתי שתי בעיות קטנות: ראשית, יש שימוש יתר ויישום לקוי של דבק חם. בדרך כלל דבק מוחל על מחברים שעלולים להשתחרר במהלך ההובלה. עם זאת, מחברי ה- O1 מודבקים יתר על המידה ובמקרים מסוימים הדבק כמעט לגמרי מחמיץ את המחבר. עם זאת, דבק שרף אינו מוליך חשמלית, אלא אם כן הוא נשרף, כך ששימוש יתר גורם להקשות על ההחלפה של רכיבים בודדים.
שנית, קשה לגשת למאוורר. ומכיוון שמאווררים דורשים ניקוי קבוע, רכיב זה ידרוש טיפול תקופתי. אך מכיוון שהוא נמצא במיקום קשה יותר לגישה אליו, יהיה עליך להקדיש יותר כאבים כדי לגשת אליו.
מהימנות
חלק מתחו ביקורת על שבבי ה- DMD של מקרני DLP שהם לא אמינים. קראתי חשבונות שהשבב נמשך רק 2,500 שעות לפני שההתדרדרות נכנסת. עם זאת, טקסס אינסטרומנטס (TI), שפיתחה טכנולוגיית DLP, פרסמה מאמר שטוען טכנולוגיית DLP מציעה אמינות יתרה. על פי המחקר של TI, למקרני DLP אורך חיים ממוצע של 100,000 שעות הפעלה, לעומת 45,000 שעות של טכנולוגיית LCD. בהתחשב בכך DLP מסתמך על הפעלה אלקטרוסטטית ומיליוני חלקים נעים, זה נראה קצת מתיחה. אך למרות זאת, הנתונים הטובים ביותר שיש מצביעים על כך שטכנולוגיית DLP היא לאורך זמן וחזקה.
אַחֲרָיוּת
מוצרי JMGO מגיעים עם אחריות לשנה. עם זאת, הם דורשים שתשלם עלויות משלוח למחסן שלהם בארה"ב. ה- O1 קל משקל ודי קטן, כך שהעלויות האלה לא גבוהות מדי. אבל הייתי מעדיף שהם ישלמו עלויות משלוח.
ה- JMGO O1 אינו מושלם
כמו כל דבר, ה- JMGO O1 אינו מושלם. יש כמה בעיות, אך אחרת, הוא מקרן UST בתקציב מצוין.
לא מצליח לכבות את אנדרואיד
האנדרואיד של גוגל נוקט בגישה אכזרית לפרטיות הצרכנים. למרות שאנדרואיד מציעה ספריית אפליקציות מאסיבית, אמינות גבוהה ועלות נמוכה, היא גם בבעלות חברת פרסום. זה אומר שהם מוכרים את הנתונים שלך. Luna OS אולי לא בבעלות Google, אך היא עדיין מתוכננת לאסוף נתונים. מידע נוסף: אינני יכול למצוא את מדיניות הפרטיות של Luna OS בשום מקום. ככזה, הייתי מעדיף להיות מסוגל לכבות את אנדרואיד לחלוטין ופשוט להשתמש במקרן בגלל יכולת ה- UST שלו.
אתה משלם עלויות משלוח
מדיניות ההחזרה הרשמית של JMGO קובעת שאתה משלם משלוח חוזר למחסן האמריקאי שלהם. יצרנים בעלי שם גדול, כמו סמסונג, מטפלים למשלוח.
ספריית אפליקציות רדודות
ל- O1 אין גישה לחנות Google Play, ולכן ספריית האפליקציות שלה מוגבלת.
חששות אבטחה
אני צריך לציין שמרכזי מדיה עם מיקרופונים וגרסת אנדרואיד עם תיקון אבטחה עתיק אינם משתלבים היטב.
לומן נמוך של ANSI
עם 800 לומן ANSI, אתה עשוי לחשוב שה- O1 אינו נראה לאור היום. זה ולא נכון. בגודל המסך "האופטימלי" בגודל 80 אינץ ', תמונות אור היום שלו חלשות. אבל אתה יכול להגדיל את הבהירות על ידי קירוב המקרן למסך.
מכיוון שמקרני UST יכולים להגיע ממש אל משטח ההקרנה, הם יכולים גם להגדיל את הבהירות שלהם באופן משמעותי. מוזר מספיק, JMGO מפרט את גודל המסך המינימלי של O1 כ -60 אינץ '. זה יותר כמו 45 אינץ 'באלכסון. ובגובה 45 אינץ ', הוא שמיש במהלך היום, אם כי לא באור שמש ישיר.
האם כדאי לרכוש את מקרן JMGO O1 UST?
אם אתם מחפשים מקרן זריקה קצרה במיוחד, JMGO O1 UST מוביל את כל מקרני UST הזולים. הוא מציע תכונות נהדרות ויש לו ייצור רעש נמוך, חומרה חזקה ותמחור תחרותי. יש בעיה עם בהירות, היעדר עדכוני אבטחה וספריית אפליקציות רדודה, אך אחרת, O1 היא אחת העסקאות הטובות ביותר שראיתי באינדיגוגו.
אבל אם אינך צריך לחסוך מקום, עדיף לך עם מקרן זול יותר. רוב האנשים יכולים לברוח עם מקרן לזריקה קצרה או לזריקה ארוכה. שניהם עולים הרבה פחות מ- UST.
אנו מקווים שאהבתם את הפריטים שאנו ממליצים עליהם ודנים בהם! ל- MUO יש שותפויות שותפות וממומנות, כך שאנו מקבלים נתח מההכנסות מכמה מהרכישות שלך. זה לא ישפיע על המחיר שאתה משלם ועוזר לנו להציע את המלצות המוצר הטובות ביותר.
- סקירות מוצר
- מַקרֵן
- פאי אנדרואיד

קנון הוא עיתונאי טכנולוגי (BA) עם רקע בעניינים בינלאומיים (MA) עם דגש על פיתוח כלכלי וסחר בינלאומי. התשוקות שלו הן בגאדג'טים שמקורם בסין, טכנולוגיות מידע (כמו RSS) וטיפים וטריקים לפריון.
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים, סקירות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחצו כאן להרשמה