לפי פרויקט או לפי שעה: איך כדאי לגבות כפרילנסר?

בחירת מודל הטעינה המתאים היא לרוב אתגר עבור פרילנסרים. גם אם תשאלו פרילנסרים ותיקים, לא תקבלו שום תשובה חד משמעית. מכיוון ששתי שיטות הטעינה נפוצות בעולם הפרילנסרים, עליך להכיר אותן בפירוט.

במאמר זה נדון ביתרונות ובחסרונות של שתי שיטות הטעינה ושל מקרי השימוש בהן, כדי שתוכל לבחור נכון.

השתמש בתרחישים של טעינה לפי שעה

במודל התמחור השעתי, לפרילנסרים יש תעריף קבוע עבור כל שעה שהם משקיעים בפרויקט. הלקוח מחשב את התשלום הסופי על ידי הכפלת השעות שהושקעו על ידי פרילנסר עם תעריף שעתי מוסכם כבר.

הגהה, תמיכה טכנית ושירות לקוחות הם כמה פרויקטים אידיאליים עבור מודל המחיר הזה. כאן, ייתכן שתצטרך להשקיע כל כמות זמן בהתאם למורכבות הפרויקטים. במקרים אלו, תשלום על ידי הפרויקט לא יזכה אותך בשכר מוצדק על זמנך ומאמציך.

היתרונות של טעינה לפי שעה

אם אתה חושב לחייב את הלקוח שלך לפי שעה, אולי תרצה לדעת את היתרונות של מודל זה. הנה כמה יתרונות שהוא מציע:

1. קבל תשלום תוך כדי עבודה

מודל התעריפים הזה תלוי בזמן שאתה מקדיש לפרויקט. אם אתה לוקח שעתיים לכתוב בלוג, אתה מקבל על זה תשלום. בלוג נוסף של אותו פרויקט עשוי לקחת חמש שעות, ואתה מקבל תשלום לפי העבודה שלך במודל המחיר הזה. אם תצטרך לבצע עריכות ותיקונים בלתי צפויים, תקבל תשלום גם עבור זה.

קָשׁוּר: התכונות הטובות ביותר של Harvest למעקב אחר זמן, דיווח וחיוב של פרויקטים

2. השוואה מהירה

חלק מהלקוחות מעדיפים מודל חיוב פשוט כמו תשלום לפי שעה. הם יכולים בקלות להשוות את החיובים של מספר פרילנסרים ולאסוף את אלה שגובים הכי פחות. עם תעריפים לפי שעה, אתה יכול גם להעביר את האיכות והניסיון שלך.

3. קל לחישוב

אם אתה מחשיב מנקודת מבט של פרילנסר, חישוב התעריף השעתי קל. אם אתה רוצה להציע הצעה למשרה תוך זמן קצר, בחר בדגם זה. זה יאפשר לך לדלג על החישוב המסובך של תמחור עבור פרויקט שלם.

4. אידיאלי עבור פרויקטים ארוכים

לפרויקטים מסוימים אין מבנה קשיח והם עשויים להימתח לאורך זמן. בחירת תעריף שעתי עבור פרויקטים כאלה היא מושלמת, שכן הם יכולים לקחת יותר שעות ממה שאתה מצפה.

5. מתאים לסקופ קריפ

זחילת היקף היא המצב שבו לקוחות מבקשים ממך לבצע עבודה נוספת מחוץ להיקף הפרויקט המקורי. אם אתה מחייב על בסיס שעתי, לקוחות לא יבקשו עבודה נוספת. גם אם כן, אתה מקבל תשלום גם עבור השעות הנוספות.

חסרונות של טעינה לפי שעה

תשלום לפי שעה אינו חף מחסרונות. להלן מספר חסרונות שניתן לצפות להם:

1. נטען לפי זמן, לא לפי מיומנות

בזמן עבודה על פרויקט שמציע ערך גבוה ללקוחות, ייתכן שקבלת תשלום לפי זמן אינה השיטה הנכונה. שיטה זו מתעלמת מהמאמץ והניסיון שלך על ידי הדגשת הזמן המושקע.

2. יעילות עשויה להביא לשכר נמוך יותר

פרילנסרים מיומנים ומנוסים יכולים לסיים פרויקט במהירות מבלי לפגוע באיכות. מכאן שטעינה לשעה היא לא ההחלטה הנכונה כי אתה מספק עבודה באיכות גבוהה בזמן קצר.

3. לקוחות לא מרוצים

בעת הגשת הצעות עבור פרויקט ארוך, בקשה לתשלום לפי שעה עלולה לגרום ללקוח שלך לא מרוצה. ללקוחות אין מושג לגבי הזמן הכולל שתיקח לפרויקטים כאלה. קיים גם סיכון שעלויות הפרויקט יחצו את התקציב המשוער.

השתמש בתרחישי מקרה של טעינה לפי הפרויקט

מודל תמחור זה ידוע גם בתור מודל התעריף הקבוע מכיוון שהרווח הכולל שלך מפרויקט הופך קבוע בתחילתו. כאן אתה קובע את התעריף שלך עבור הפרויקט כולו, והלקוח משלם לך ברגע שתסיים את הפרויקט בהצלחה.

במודל זה, למספר השעות שאתה מבלה בפרויקט אין השפעה על הרווחים שלך. פרילנסרים בדרך כלל הולכים על מודל התעריפים הזה עם פרויקטים שמגיעים עם תוצרים מוגדרים בבירור.

אתה יכול לבחור במודל זה עבור פרויקטים כמו עיצוב אתר אינטרנט, פיתוח אפליקציה לנייד או כתיבת בלוגים. לפרילנסרים יש מושג גס לגבי הזמן הכולל שייקח, והם גובים תשלום בהתאם עבור הפרויקט בעת ההרשמה אליו.

יתרונות הטעינה על ידי הפרויקט

יש כמה יתרונות הגונים לחייב את הלקוחות שלך לפי הפרויקט. להלן יתרונות בולטים:

1. תשכח ממעקב אחר זמן

אם אתה מחייב את הלקוח שלך לפי פרויקט, אתה יכול לשכוח ממעקב אחר השעות. בקשת תעריף קבוע תעניק לכם תובנה לגבי סך ההכנסה, ותוכלו להשקיע מאמצים בהתאם.

2. למשוך לקוחות נוספים

מערכות תעריפים לפי שעה יכולות להיות מייאשות עבור חלק מהלקוחות. ייתכן שהם חושבים שעצמאיים יאריכו את הפרויקטים כדי לקבל תשלום עבור שעות נוספות. לקוחות כאלה יעדיפו תעריף אחיד ולא יתעסקו עם הזמן שלוקח לסיים את הפרויקט (בעמידה במועד האחרון).

3. עוד כסף לפרילנסרים ותיקים

ככל שאתה מיומן בעבודה, אתה יכול לסיים אותה בפחות שעות. חיוב תעריף אחיד עבור פרויקט יאפשר לך להרוויח יותר כסף בפחות זמן.

4. אין הפתעה ללקוחות

הסכום הבלתי צפוי בחשבונית עשוי להפתיע לקוח. הימנע מכך על ידי הגעת תעריף קבוע לפרויקט לפני העבודה עליו.

קָשׁוּר: 5 אפליקציות החשבוניות הטובות ביותר בחינם עבור פרילנסרים ובעלי עסקים קטנים

חסרונות הטעינה על ידי הפרויקט

לפני שאתה מחייב את הלקוחות שלך על ידי הפרויקט, דע את החסרונות שלו המוזכרים להלן:

1. Scope Creep לא יועיל

לבקש תעריף קבוע בזמן עבודה עם לקוח בררן לא יעבוד טוב. הם עשויים לרצות שתבדוק או תשנה פרויקט ללא תשלום נוסף.

2. צריך עוד תכנון

הוספת העלות הכוללת של פרויקט בהצעת מחיר ובהצעה עשויה לקחת זמן. אתה צריך לשקול כל היבט של הפרויקט לפני שיתוף הצעת המחיר, וכל העבודה שאתה משקיע עלול להתבזבז אם הלקוח יחליט לא להמשיך.

3. לקוחות עשויים להזדקק להסבר

אתה מחליט את התעריף האחיד לפרויקט על סמך גורמים רבים שהלקוח לא מודע להם. הם עשויים לבקש ממך להסביר את הסיבה מאחורי בקשת סכום נכבד.

נסה את הדגם המשולב

כפרילנסר, אתה לא צריך להיות נוקשה לגבי בחירה במודל תשלום מסוים אחד. ייתכן שתרצה לחייב את הלקוחות בשני הדגמים, בהתאם להיקף המשימות.

לדוגמה, אם אתה עובד ככותב תוכן ומשווק דיגיטלי עבור פרויקט בודד, אתה יכול לגבות על ידי הפרויקט עבור כתיבת התוכן שלך ולקבל תשלום לפי שעה עבור שיווק דיגיטלי.

אם אינך בטוח כמה עליך לגבות, אתה יכול להשתמש מחשבון התעריפים העצמאי. כאן, אתה גם מקבל תבנית שבה אתה יכול לכלול את המטרות וההוצאות שלך כדי לקבל את התעריף המינימלי שאתה חייב לגבות מהלקוח שלך.

אין שיטה נכונה או לא נכונה

פרילנסרים צריכים להבין ששום מודל טעינה לא מתאים לכולם. זה ישתנה בהתאם למיומנות, לפרויקט וללקוח שלך.

כעת, לאחר שאתה יודע על היתרונות והחסרונות של שני הדגמים, תוכל לבחור את מבנה התמחור המתאים לכל פרויקט. עליך לעקוב אחר המועד האחרון באדיקות, ללא קשר למודל תמחור הפרויקט.

11 הטיפים הטובים ביותר להימנע מדחיינות ולעמוד בלוחות זמנים

דחיינות מעכבת פרויקטים או משאירה אותך עם משימות מיותרות. הנה כמה טיפים להתגבר על זה!

קרא הבא

על הסופר