פרסומת

מגמת שכר התשלום באינטרנט [עיתונאית INFOGRAPHIC]בהיותי עיתונאית לשעבר בעיתון, אוכל לאהוד במידה רבה מאוד את מצוקת המדיה המודפסת. עם ההתקפה הבלתי פוסקת של האינטרנט, והעם מצפה לכך "המידע צריך להיות בחינם", מדיה מודפסת נתפסת בין סלע למקום קשה מאוד. אם הם מודרניזציה וגורמים לאתרי החדשות שלהם להיות פתוחים וחופשיים לכולם, הם מתחילים לדמם כסף מייד, האיכות בעיתונות החקירה נופלת (מכיוון שהצוות לא מספיק מוטיבציה) ובקרוב מפוטרים אותו צוות.

מצד שני, אם המדיה המודפסת מסרבת לפתוח את האתר שלהם ובמקום זאת להסתתר מאחורי גובה שכר, הם מואשמים שהם דינוזאור ארכאאי ומאחור התקופות. ואז הקוראים עוברים לאתר אחר לבשורה שלהם, אתר קיר התשלום מפסיד כסף, ועד מהרה עובדים מפוטרים.

אבל כמה עיתונים עם שם גדול, כמו למשל ניו יורק טיימס וה זמנים של לונדוןקיבלו את ההחלטה לעבור מאחורי קיר שכר והם פרחו פחות או יותר כתוצאה מכך. אז זה מראה שלמרות שמשתמשים מקוונים בדרך כלל לא אוהבים את קירות המשכורת שהם רגילים לקבל את החדשות שלהם בחינם, מאתרים כמו חדשות יאהו ו חדשות גוגל, יש אנשים (כולל אני), שעדיין מוכנים לשלם כדי לקרוא את העיתונים האהובים עליהם. יש לי מנוי לניו יורק טיימס, כי אני רוצה לתמוך כלכלית בעיתון ומכיוון שהם מספקים לי עיתונות נהדרת בתמורה.

instagram viewer

האינפוגרפיקה שלנו היום מציגה את "מגמת הקירות", שמראה מי אימץ גובה שכר וכיצד התקדמו. חלקם הצליחו למדי, ואילו עבור אחרים, שכר התשלום היה נשיקת המוות המורעל.

תן לנו לדעת בתגובות מה אתה חושב על האינפוגרפיקה ועל דפי שכר בכלל. האם אתה חושב שעיתונים צריכים להגדיר גובה שכר כדי להגן על הצוות שלהם ולהרוויח, או שמא כל החדשות צריכות להיות בחינם? האם אתה משלם עבור מנוי מדיה או האם תשקול לעשות זאת? אם לא, מדוע לא?

מגמות Paywall

מקור אינפוגרפי: www.bestcollegesonline.org
מקור תמונה: עיתונאי יושב במיטה עם מכונת הכתיבה דרך Shutterstock

מארק אוניל הוא עיתונאי ו ביבליופיל פרילנסרי, שמוציא דברים שפורסמו מאז 1989. במשך 6 שנים הוא היה העורך המנהל של MakeUseOf. עכשיו הוא כותב, שותה יותר מדי תה, מתמודד עם כלבו וכותב עוד קצת. אתה יכול למצוא אותו בטוויטר ובפייסבוק.