חופש הביטוי לעומת הטרדה: מדוע Reddit אסר על חמישה סומדדיטים?

פרסומת

Reddit הודיעה רשמית על החלטה לאסור חמישה סוברדייטים TiVo מגיע לאינטרנט, Reddit אוסר על שונאים, בני נוער משחקים קונטרה ועוד... [תקציר חדשות טכנולוגי]TiVo Online משיקה עבור דפדפני אינטרנט, Reddit אוסר על השונאים, Spotify נלחם בחזרה נגד Apple Music, טוויטר חולק את רשימות החסימה שלה, ובני נוער משחקים קונטרה רע. קרא עוד , עקב בעיות הטרדה מתמשכות. מדובר בשינוי במדיניות של האתר, שסירב בעבר לאסור אפילו את הסוברדייטים השנואים ביותר בגלל אמונתם בחופש הביטוי.

בשנת 2012, מנכ"ל דאז אמר ישן וונג, "אנחנו בעד חופש הביטוי. זה אומר שאנחנו לא הולכים לאסור על subreddits לא טעים. לא נאסור תוכן חוקי גם אם נראה לנו שהוא מגעיל או אם אנחנו מגנים אותו באופן אישי".

המנכ"לית הנוכחית, אלן פאו, ושאר הנהלת Reddit, החליטו שהם הולכים לאסור על subreddits כי "לאפשר לקהילות שלהם להשתמש ב-subreddit כפלטפורמה להטריד אנשים כאשר המנחים לא לוקחים פעולה."

אזהרת תוכן: חלק מה-subreddits האסורים כוללים השמצות הומופוביות, פטפוביות וגזעניות.

מה נאסר ולמה?

רק subreddit אחד אסור הוזכר בפוסט הראשי מכיוון שהוא הגדול ביותר, וה-subreddit הזה היה /r/fatpeoplehate, שהיה לו למעלה מ-150,000 מנויים.

פאו הגיב מאוחר יותר עם השמות של ארבעת הסוברדייטים האסורים האחרים:

מנהלי Reddit אומרים שחמשת הסוברדייטים הללו אחראים להטרדה רצינית של אנשים, וזו הסיבה שהם נאסרו. מנהל אחד מלווה בהערה על זה כדי להבהיר:

כשאנחנו משתמשים במילה "להטריד", אנחנו לא מדברים על "להיות מעצבן" או מניפולציה של הצבעה או משהו. אנחנו מדברים על גברים ונשים שחייהם מושפעים ודואגים לביטחונם מדי יום, כי אנשים מקהילה מסוימת ב-reddit החליטו לאיים עליהם בפועל, באינטרנט ומחוצה לו, כל יום. כשהיית צריך לדבר עם כמה שיותר קורבנות של זה כמונו, היית מבין שחטיבה מ-subreddit אחד למשנהו רחוקה קילומטרים מההטרדה שאנחנו לא רוצים שתיווצר באתר שלנו.

משתמשים שינסו לבקר בכל אחד מה-subreddits האלה עכשיו יקבלו את פני התמונה הזו:

המנהלים אמרו בהודעתם שהם מקווים לשמור על מעורבותם למינימום, אבל הם כן מקווים לבצע "שינויים מצטברים" בעתיד כדי לשמור על בטיחות כולם.

מי כועס על זה?

כמו ברוב הנושאים, יש אנשים מהרבה צדדים שונים. בעיקר, יש מי שמתנגד לחלוטין למדיניות החדשה ומי שמרגיש שזה צעד בכיוון הנכון. שני הצדדים הללו (אבל בעיקר הראשונים) צייצו עם #RedditRevolt.

נתחיל בתגובת הנגד.

"מצנזרים אותנו!"

חלק גדול מקהילת Reddit נלחם נגד מה שהם מכנים צנזורה. בעמוד הראשון של Reddit היה פוסט צלב קרס נאצי בדירוג הגבוה ביותר, כך שכאשר אנשים חיפשו בגוגל את המנכ"ל של Reddit, הם ימצאו את הסמל הזה.

כמה Redditors אפילו התחילו א Change.org עצומה להדיח את אלן פאו מתפקידה כמנכ"לית Reddit, שבזמן כתיבת שורות אלה יש לה כמעט 9,000 חתימות.

לא כולם הגיוניים. חלק מהקהילה נקטו בתיאורים גזעניים ביותר של פאו, תוך שהם מתייחסים אליה ליו"ר מאו דזה-דונג. כֵּן. המנכ"ל של חברה עושה מהלך שהקהילה שלה לא אוהבת, ופתאום הם חושבים שהיא דומה לרודן הסיני מי היה אחראי על "כ-40 עד 70 מיליון מקרי מוות כתוצאה מרעב, עבודת כפייה והוצאות להורג, המדרגים את כהונתו כשכיחות הדמוקרטיה הגבוהה ביותר בהיסטוריה האנושית".

אחרים החלו להשחית את דף הוויקיפדיה שלה, ואמרו שהיא נולדה בתור הדיקטטור הקוריאני קים ג'ונג און (שהיה גם אשם בהפרות רבות של זכויות אדם). העמוד של פאו תוקן מאז, אבל זה מדהים איך Redditors פונים לסוג המדויק של הטרדה שגרמה להחרים את הסוברדייטים מלכתחילה. זה מזכיר את התקופה שבה אניטה סרקזיאן דיברה על אי שוויון מגדרי אניטה סרקזיאן, גיימינג וניסיונות צנזורה מאספים - למה זה לא עבד קרא עוד במשחקי וידאו ובעקבות כך הוטרד באכזריות.

Reddit לוקח את #redditrevolt לרחובות ויקיפדיה #גיימרגייטpic.twitter.com/ZIosN45Pdc

—?? אלקריו טוזון?? (@zemichi) 10 ביוני 2015

עם זאת, נראה שרוב הקהילה מתמקדת בטיעון חופש הביטוי במקום בהתקפות כאלה. אנשים אלה טוענים שלמרות שהם לא מאשרים או תומכים בתוכן המתפרסם בכל הסוברדייטים, הם מאמינים שיש לאפשר לכל הסוברדייטים להתקיים על בסיס חופש הביטוי.

דעה לא פופולרית (אם כי עם יותר מ-150 אלף מנויים, הייתי מתחנן לחלוק על כך) אינה מצדיקה איסור. #RedditRevolt#PaoMustResign

— breitbart bass (@sophsa) 11 ביוני 2015

מנחה אחד של Reddit אפילו התפטר בגלל השינוי במדיניות. בטר ג'וש התפטר מתוך /r/koans, subreddit שעוסק בתורת הזן המודרנית. זו הייתה הנקודה העיקרית בהצהרה שלו:

אבל לגביי- אני פשוט מסרב להשקיע עוד זמן בבניית תוכן ותעבורה לארגון בפשטות לא שותף לערכי הליבה שלי יותר.

הוא כן ציין נקודה שמוסיפה יותר ניואנסים לשיחה, שגם אחרים תפסו אותה:

הבעיה הכי גדולה שלי עם מדיניות הצנזורה החדשה של אלן פאו היא שהם לא עקביים. אני בעצמי נעלבת ביותר הן על ידי רבים מה-subreddits שנותרו, והן על ידי ההתנהגות של מנהלי reddit. עם זאת, מסיבות המוכרות רק למינהל של Reddit, חלק מה-subreddits הפוגעניים ייאסרו, ואחרות יורשו לשגשג.

רבים שמו לב שלמרות שנאסרו חמישה סוברדייטים, טונות של אחרים באותה מידה סוברדייטים פוגעניים ומזעזעים עדיין קיים. אתה לא צריך לחפש רחוק ב-Reddit אחר משהו שיגרום לך לרצות להסתיר.

Redditor אחד הציע לאסור /r/shitredditsays כי הם נמצאו כמטרידים אנשים, אבל התגובה מ המנהלים אמרו של-subreddit הזה לא הייתה אותה רמה של הטרדה מתמשכת כמו החמישה שנאסרו.

"זו לא צנזורה!"

בצד השני של המטבע הזה נמצאים האנשים שלא מאמינים שאיסור על הטרדה נחשב להגבלת חופש הביטוי. זה היה ויכוח ענק בשנים האחרונות במגוון אתרים.

פייסבוק לאחרונה הציג תכונת סימון האם תכונת הדגל החדשה של פייסבוק תחנוק את חופש הביטוי?הוצג לכאורה כדי לעזור לפייסבוק להסיר ידיעות מזויפות, ובכך למנוע מפוסט כזה להפוך לוויראלי, מתברר שתכונת הסימון החדשה פתוחה לשימוש לרעה. קרא עוד לצמצם את ההטרדות, ו טוויטר ידועה כבעלת בעיית הטרדה ציוץ בזמן נקבה: הטרדה, וכיצד טוויטר יכול לתקן את זהבעיית ההתעללות של טוויטר היא אמיתית. הנה כמה דוגמאות, יחד עם חוות דעת מומחים כיצד טוויטר יכולה לפתור זאת. קרא עוד (במיוחד עבור נשים ואלה בקהילות מודרות). טוויטר נקטה צעדים כדי לתקן זאת מרץ אמור שלום ל-Windows 10, נינטנדו חובקת משחקי סמארטפון [Tech News Digest]משיקה את Windows 10, נינטנדו עוברת לנייד, בודקת אפליקציות אנדרואיד, מדווחת על הטרדה בטוויטר, משלמת לחברים דרך פייסבוק, ופיקסלים מתארים משחקי וידאו שפולשים לכדור הארץ. קרא עוד ו אַפּרִיל פייסבוק מעדיף עדכוני חברים, התאמה של טוויטר מתמודדת עם טרולים ועוד... [תקציר חדשות טכנולוגי]פייסבוק משנה דברים, טוויטר מתמודדת עם הטרולים, יוטיוב מפסיקה לעבוד, ויין חולקת את האהבה, ה-Apple Watches המפורסמת והטריילר של עידן אולטרון ששוחזר ב-LEGO. קרא עוד של שנה זו, אך שינויי המדיניות הללו זכו לביקורת נרחבת על כך שהם אינם יעילים מספיק.

חזרה ל-Reddit: משתמש אחד בטוויטר השתמש קומיקס XKCD לסיכום הטיעון.

היי #RedditRevolt, שכחת את ההגדרה של "חופש הביטוי", אתם ילדים.http://t.co/LLenYX7Gsfpic.twitter.com/KsznB0ToZX

- דונה דיקנס (@MildlyAmused) 11 ביוני 2015

לפי הטיעון הזה, הזכות לחופש הביטוי היא לא מה שנפגע כאן מכיוון שהממשלה לא אמרה דבר על מה משתמשים יכולים ומה לא יכולים לפרסם ב-Reddit. במקום זאת, חברה פרטית נוקטת בצעדים כדי לנתק את החלקים הרעילים והמשמחים ביותר בהטרדה באתר האינטרנט שלה.

השאלה, עבור Reddit, היא זו: האם כדאי להחזיק באתר שלך תוכן מעורר שנאה - ושהאתר שלך להיות מקום שבו אנשים מתאמים קמפיינים של הטרדה ליחידים - כדי לומר שאתה תומך בחופש הביטוי?

אלא אם כן הם מתקפלים מתחת לתגובת הנגד, נראה שהתשובה של Reddit היא לא. נראה ש- Reddit מאמינה שלחופש הביטוי יש גבולות, ושאין לסבול הטרדה.

משתמש אחד של Reddit העלה זאת ב-a שרשור על מרד Reddit:

Reddit היא חברה מבוססת ארה"ב, לכן אם היא מתעלמת מרצון ומאפשרת לקהילות שמטרידות אנשים החברה תצטרך להתמודד עם הבעיות המשפטיות שלה, כי ברוב המדינות בארה"ב יש חוקים נגד סייבר הַטרָדָה.

אני, למשל, בעד שהאתר יעשה מה שהוא יכול כדי לעצור את הטרדת סייבר במקום להתעלם ממנה, גם אם הסיבה היחידה שהם עושים זאת היא לוודא שהתחת שלהם מכוסה באופן חוקי.

זה לא נושא "חופש הביטוי" מכל כך הרבה סיבות, אבל אחת הסיבות הגדולות ביותר שכן לא, זה בגלל שחופש הדיבור לא נותן לך חופש מלהתמודד עם ההשלכות של שבירת חוֹק. הטרדה אינה חוקית וכך גם הטרדת סייבר בחלק גדול ממדינות ארה"ב.

כל זה מגיע אחרי א סקר שנערך במרץ שהראה שמשתמשי Reddit היו מוטרדים מההטרדה המשתוללת בקהילה. זה הביא ל- פוסט בבלוג מאת Reddit אומרים שהם יתקפו הטרדה. עכשיו הם ממש עקבו אחרי זה.

לאן אנחנו הולכים מכאן?

Reddit תמשיך לחיות עם מיליוני משתמשים פעילים, שלא אכפת להם (או אפילו מבינים) שכמה סומדדי שנאה הוסרו. יתכן ש- Reddit תאבד כמה חברים שכועסים על כך, אבל בטווח הארוך, הם שואפים למשוך יותר אנשים על ידי הפיכת Reddit למקום בטוח יותר.

האם אתה משתמש ב-Reddit? מה אתה חושב על האיסור על הסוברדייטים האלה? ספר לנו בתגובות!