סקירת Kingston KC3000 NVMe SSD: אחסון SSD מהיר לוהט ירסק את זמני הטעינה שלך

ישנן כמה דרכים בטוחות להאיץ את המחשב שלך. אחד, החלף את המעבד. מעבד חדש ונוצץ תמיד עושה פלאים עבור המחשב שלך, אבל הם מגיעים לעתים קרובות עם עלות ניכרת.

פתרון זול ויעיל יותר הוא לשדרג את האחסון שלך, החלפת הכוננים הישנים האיטיים שלך לחדשים מהירים.

צעד קדימה את Kingston KC3000 Gen4 NVMe M.2 SSD, הכונן העדכני והמהיר ביותר של החברה. תוכנן עבור משתמשים חזקים, יוצרים וחובבים, Kingston KC3000 מבטיח העברות נתונים מהירות במיוחד עבור כל מצב, עבודה או משחק.

אז, האם Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD עומד בחיוב? האם זה מהיר כמו קינגסטון טוען? גלה זאת בסקירת ה- KC3000 SSD המעשית שלנו.

מפרט SSD של Kingston KC3000 NVMe

לפני שנעמיק לעומקם של מדדי הכוננים, קחו רגע לשקול את המפרט של מה שנחשב ככונן בעל ביצועים גבוהים מאוד, המיועד לצרכנים רגילים. קינגסטון היה אדיב מספיק כדי לספק לנו 2TB לבדיקה, אבל אתה יכול לראות את מפרט המפתח מכל קו KC3000 (נע בין 500GB ל-4TB) בטבלה למטה.

כושר נסיעה	512GB	1024GB	2048GB	4096 ג'יגה-בייט
קריאה ברצף	7000MB/s	7000MB/s	7000MB/s	7000MB/s
כתיבה רציפה	3900MB/s	6000MB/s	7000MB/s	7000MB/s
קריאה אקראית IOPS	450K	900K	1M	1M
כתוב אקראי IOPS	900K	1M	1M	1M
צריכת חשמל ממוצעת	0.34W	0.33W	0.36W	0.36W
כתוב סיבולת	400TBW	800TBW	1600TBW	3200TBW
לְגִימָה	512MB DDR4	1GB DDR4	2GB DDR4	4GB DDR4
MSRP/מחיר לג'יגה-בייט	$107/21 סנט	$175/17 סנט	$400/20 סנט	$1,000/25 סנט

מכאן, הסקירה תתמקד בכונן המבחן של 2TB, שכפי שניתן לראות מהטבלה לעיל, מגיע עם סט סטטיסטיקה משמעותי.

ראוי לציין במיוחד את קצבי הקריאה והכתיבה הרציפים של עד 7,000MBps, וקצבי הקריאה והכתיבה האקראיים המרשימים לא פחות של עד 1,000,00 IOPS.

כמו כן, תציין את דירוג הסיבולת של 2TB KC3000 SSD, המדורג עד 1.6 פטה-בייט כתוב (PBW). בעוד שכתובת 1.6 פטה-בייט מרשימה, היא לא ממש מהטובה בקטגוריה, עם כינוי זה על ידי Seagate FireCuda 530 וה פטריוט צפע. עם זאת, זה קצת קוטף שערות, שכן 1.6PBW הוא עדיין כמות משמעותית של כתיבת נתונים, במיוחד מכיוון שהוא מכוסה במשך חמש שנים תחת האחריות הנרחבת של קינגסטון. יתר על כן, זה הרבה יותר מכמה PCIe 4.0 NVMe SSDs אחרים, עם Crucial P5 Plus מספקת רק 600TBW עבור דגם ה-1TB שלו, ועולה ל-1.2PBW עם דגם ה-2TB שלו. באופן דומה, ה WD Black SN850 מספק גם עד 1.2PBW בדגם ה-2TB שלו.

המהירויות המצוטטות הולכים לקראת הקצה העליון של מה שאתה יכול לצפות מ- PCIe 4.0 NVMe SSD (אם כי לא המוחלט מקסימום, שים לב), ובהתאם, התאימו למפרט שתמצאו אם תחפשו את הבקר של ה-KC3000, ה-Phison PS5018-E18. בשילוב עם פלאש TLC NAND של 176 שכבות של Micron, והמפרטים המוצגים מתחילים להיות הגיוניים מאוד, לא רק עבור ה-SSD של 2TB בסקירה.

Kingston KC3000 NVMe SSD סגנון ובנייה

מבחינת המראה, ה-KC3000 הוא NVMe סטנדרטי של 2280 מקדם צורה, במידות 22 מ"מ רוחב על 80 מ"מ אורך. עניין שחור לגמרי, ה-KC3000 הוא הגון ומסוגנן כמעט בכל הקשור לכונני NVMe, אבל בואו נודה באמת, אתה לא קונה SSD כי הוא נראה טוב.

בהתאם לקיבולת הכונן, ה-KC3000 מגיע ככונן יחיד או דו צדדי, כאשר ה-500GB ו-1TB מגיעים כיחיד, וה-2TB ו-4TB מגיעים כפולים.

עם זאת, דבר אחד שתשימו לב אליו הוא מפזר החום המשולב. קינגסטון שדרגה את זה לחומר גרפן-אלומיניום חדש בפרופיל נמוך לחום נוסף פיזור, ונראה שזה עוזר להפחית את הצטברות החום הכוללת הקשורה בדרך כלל כונני SSD של NVMe.

כמה מהיר ה- Kingston KC3000 NVMe SSD?

עכשיו, אל הבדיקה. קינגסטון מציגה את ה-KC3000 NVMe כאחד מכונני M.2 SSD המהירים ביותר בשוק, עם קצבי קריאה וכתיבה של עד 7000MB/s. לא בטוח איך זה מתורגם לעומת כונן קשיח רגיל או SATA SSD?

• WD Black 3.5 אינץ' כונן קשיח למשחקים 2TB: קצב העברה מרבי של 150MB/s
• Samsung 870 EVO SSD 2TB: קצב העברה מרבי של כתיבה של 560 MB/s ו-530MB/s קריאה
• Kingston KC3000 NVMe SSD 2TB: קצב העברה מרבי של 7000MB/s

אז, כפי שאתה יכול לראות, ה-KC3000 מהיר בערך פי 46 מהכונן הקשיח ופי 12 מהיר יותר מ- SATA SSD. ההבחנה כאן חשובה. מכיוון שה-KC3000 הוא PCIe 4.0 SSD, הוא יכול לקרוא ולכתוב נתונים מהר יותר באופן משמעותי מ-SSD רגיל. למעשה, הוא יכול לקרוא ולכתוב נתונים מהר יותר באופן משמעותי מאשר PCIe 3.0 NVMe SSD, כפי שתראה במדדי המהירות הבאים.

ראשית, הצצה כיצד ה-KC3000 מתפקד עם CrystalDiskMark 8, אחד מכלי השוואת האחסון הפופולריים ביותר הזמינים לכל משתמש. לעיון, הבדיקה מוגדרת להגדרות ברירת המחדל של NVMe SSD של CrystalDiskMark.

לכן, השורה הראשונה עוסקת בקריאה וכתיבה ברצף והיא בדרך כלל התוצאה שתואמת את מה שתמצא על הקופסה. במקרה זה, הקינגסטון KC3000 מקליט מהירויות מהירות מאוד, אם כי לא יכולתי לדחוף אותו לעבר המהירויות המוצהרות של קינגסטון. עם זאת, אני אסייג את זה בכך שאומר שראיתי בדיקות עצמאיות שבהן ה-KC3000 הגיע ל-7000MB/s ב גם לקרוא וגם לכתוב ולפעמים עבר את ה-7000MB/s, כך שהבעיה היא בחומרה שלי, ולא של קינגסטון נהיגה.

בלי קשר, הנתונים הכוללים המוצגים מרשימים מאוד, כאשר ה-KC3000 מגיע למעל 6000MB/s קריאה. כלומר, כאשר אתה מאחסן משהו ב-KC3000, ניתן לגשת למידע על הכונן במהירות מדהימה. אם זו הייתה, למשל, ספריית משחקי הווידאו שלך, זמני הטעינה שלך במשחק יקטן ותחזור למשחק לאחר טעינת המסך הרבה הרבה יותר מהר.

לעיון, הנה כיצד כונן PCIe 3.0 מבצע את אותה בדיקה, באותו מחשב. כונן PCIe מתפקד בחצי מהמהירות, וזה מה שהיית מצפה בהבדל בין שני הדורות.

בשלב הבא, עיין ב-AS SSD עבור ביצועי ה-IOPS בעולם האמיתי של ה-KC3000. שוב, לא ממש מגיע לסימן המוצע של קינגסטון, אבל עדיין ביצועים גבוהים מאוד. כמו בשיעורי הקריאה והכתיבה שלמעלה, בדיקות אחרות מצאו שה-KC3000 מגיע לרף 1,000,000 IOPS של קינגסטון. הכונן גם רשם מהירויות משמעותיות עבור מבחן ה-Copy-Benchmark שלו.

מבחן השוואת כונני אחסון חשוב נוסף הוא מבחן מהירות הדיסק של Blackmagicdesign. בכל הנוגע לבדיקות בעולם האמיתי, מבחן זה מתמקד בביצועי הכונן כאשר הוא מתמודד עם קריאה וכתיבה שונים פורמטים של קבצי וידאו, החל מ-720p50 עד 2160p60 אינטנסיבי באמצעות 10-bit YUV (מבחינה חישובית מאוד אִינטֶנסִיבִי).

ה-Kingston KC3000 זכה כמעט במבחן מהירות הדיסק של Blackmagicdesign, ומציע מהירויות קריאה וכתיבה מהירות ביותר כמעט בכל פורמט. הביצועים מואטים ככל שהבדיקה הופכת לאינטנסיבית יותר ויותר, כפי שניתן לצפות, אך הפלט הסופי של הבדיקה מראה כמה מהיר ה-KC3000.

בקיצור, זה מהיר. כאילו, ממש מהר. החלפת תיקיית המשחקים שלי ל-Kingston KC3000 הביאה לזמני אתחול מהירים יותר כמעט בכל המשחקים. במיוחד ראוי לציון Cities: Skylines, משחק עם זמן אתחול ארוך הידוע לשמצה בגלל כל המשאבים, הנכסים והאופנים שחובה לטעון עבור כל מפה. גיליתי גם שבמשחקים עתירי משאבים עם טקסטורות ברזולוציה גבוהה כמו Battlefield V, הרמות נטענו והיו מוכנות לשחק הרבה יותר מהר מאשר בכונן הקודם שלהם (Crucial P5 PCIe 3.0 NVMe).

הנתונים הסטטיסטיים מגבים את הטענות של קינגסטון להיות אחד הכוננים המהירים ביותר כיום בשוק, והבדיקות בעולם האמיתי מגבות מאוד את הטענות הללו.

האם Kingston KC3000 NVMe SSD שווה את הכסף?

אז, החלק המכריע של המידע. אתה יודע ש-KC3000 SSD מהיר, אבל כמה זה עולה?

ה Kingston KC3000 NVMe SSD יש MSRP של $400. ב-MSRP שלה, זה שווה ל-20 סנט לג'יגה-בייט, שכאשר לוקחים בחשבון את המהירויות הפנומנליות המוצעות, היא אפשרות מצוינת עבור גיימרים ויוצרי תוכן כאחד. המחיר לג'יגה-בייט עבור ה-KC3000 אכן קופץ במידה מסוימת אם היית שוקל את כונן ה-4TB, ועולה ל-25 סנט לג'יגה-בייט במחיר MSRP של 1,000 דולר.

אבל בהתחשב כמה יקר הכונן הזה והשימוש המוגבל שלו כנראה עבור רוב הקוראים, הגיוני יותר לשקול גם את גרסת ה-1TB. גרסת ה-1TB נמכרת במחיר של 175$, מה שמקנה לה עלות לג'יגה-בייט בסביבות 17 סנט, אם כי ל-1TB יש קצב כתיבה מקסימלי מופחת מעט של 6000MBps.

חזרה ל-2TB Kingston KC3000. זהו NVMe SSD מהיר להפליא וקינגסטון הראה שוב מדוע הוא נשאר אחד הטובים בעסק. המחיר עשוי להרגיש קצת מאיר עיניים, אבל הגידול בביצועים שתקבל מה-KC3000 הוא טוב שווה את ההוצאה, במיוחד אם אתה מעבד בקביעות קבצים גדולים או סתם רוצה שספריית המשחקים שלך תהיה כזו מהיר יותר.

אנו מקווים שתאהבו את הפריטים שאנו ממליצים עליהם ודנים בהם! ל-MUO יש שותפויות שותפים וממומנות, כך שאנו מקבלים חלק מההכנסות מחלק מהרכישות שלך. זה לא ישפיע על המחיר שתשלם ויעזור לנו להציע את ההמלצות הטובות ביותר למוצרים.

על הסופר