מדוע ייתכן ששקיפות מעקב האפליקציות של אפל לא כל כך מועילה

שחרורו של אפל של מערכות ההפעלה iOS 14.5, iPadOS 14.5 ו-tvOS 14.5 שלה תפסה אפילו יותר תשומת לב מאשר העדכונים של החברה בדרך כלל. זה היה בגלל תכונה חדשה של שקיפות מעקב אחר אפליקציות (ATT).

זה טען שהוא נותן לאנשים יותר שליטה אם אפליקציות אוספות מידע עליהם. עם זאת, מחקרים מסוימים מראים שזה לא יעבוד כמו שצריך. אז מהי תכונת ה-ATT של אפל? והאם זה באמת מגן על הפרטיות שלך?

כיצד אתה משתמש בתכונת השקיפות של Apple?

משתמשים במוצרי אפל המריצים את מערכות ההפעלה העדכניות ביותר יראו הודעות מעקב אחר אפליקציות בעת השימוש במכשירים שלהם. הם מופיעים בכל פעם שמישהו מפעיל אפליקציה שרוצה לעקוב אחריהם.

ההודעה שואלת אם תאפשר לאפליקציה ספציפית לעקוב אחר הפעילות שלך באפליקציות ובאתרים של חברות אחרות. משם, אתה בוחר ב"אפשר" או "בקש מהאפליקציה לא לעקוב". בחירה באפשרות השנייה חוסמת את מפתח האפליקציה מגישה למזהה הפרסום של המערכת. האפליקציה גם לא יכולה לאסוף מידע הקשור אליך או למכשיר שלך.

אתה יכול גם להחיל את הבחירה שלך בכל האפליקציות שבהן נעשה שימוש על ידי התאמה של כמה הגדרות. לך ל הגדרות במכשיר Apple שלך ​​ולאחר מכן הקש פְּרָטִיוּת

. בחר מעקב, ואז מצא את המתג עבור אפשר לאפליקציות לבקש מעקב. מכבה את זה חוסם אפליקציות מלעקוב אחריך, ולא תראה יותר את ההתראות.

במסך זה, תראה גם רשימה של אפליקציות שביקשו רשות לעקוב אחר פעילויות; זה כנראה יכלול מדיה חברתית. סביר להניח שתרים גבה כדי לראות שם שירותים שאין להם שום סיבה לעקוב אחריך. אתה יכול להחליף אפליקציות בודדות כדי לאפשר להם לעקוב אחריך באמצעות מזהים גם כאן.

אפל גם פרסמה עמוד מסגרת שקיפות למפתחים. זה מבהיר שיוצרי אפליקציה חייבים להשתמש בה אם המוצרים שלהם אוספים ומשתפים נתוני משתמשים. בנוסף, הצדדים האלה יכולים להתאים אישית את הודעות ההתראה כדי לספר לאנשים מדוע האפליקציה אוספת את המידע שהיא אוספת.

מדוע אפל הציגה שקיפות מעקב אחר אפליקציות?

אפל היא אחת מחברות רבות שמטרתן לתת לאנשים יותר שליטה על האופן שבו צדדים שלישיים משתמשים במידע שלהם. עם התקפות סייבר והדלפות נתונים שעולות באופן קבוע לכותרות, אין זה פלא שאנשים רבים הפכו את הפרטיות שלהם לדאגה מרכזית.

למרי גריקו ניסיון רב בייעוץ בציות לחוקי פרטיות הצרכן ובעלת הסמכה מהאיגוד הבינלאומי למקצועני הפרטיות. כפי שהיא הסבירה:

"יש מגמה בין חוקי הפרטיות הקיימים וכאלה שפועלים לתת לצרכנים יותר יכולת להבין לדעת מה קורה עם הנתונים שלהם, וזה צריך להיות מאוזן עם זכויות החברות לפרסם ולשווק סחורות ו שירותים."

אולי זו הסיבה שכאשר אפל חגגה את יום פרטיות הנתונים בשנת 2021 והציגה תצוגה מקדימה של תכונת ה-ATT, היוזמות של החברה תפסו את מרכז הבמה. למשל, זה פרסם דוח מאשר שלאפליקציות יש בממוצע שישה עוקבים מחברות אחרות.

במקרה כזה, הפתרון של אפל למנוע מהעוקבים האלה להשיג את התוצאות המיועדות נשמע נהדר עבור אנשים שחושבים בפרטיות. עם זאת, חוקרים מזהירים מפני תחושת תקווה מדי.

מסגרת השקיפות לא יעילה, מראה מחקר

בספטמבר 2021, מהנדסי אפל לשעבר שיצרו כעת תוכנת פרטיות בקוד פתוח ופועלים להגברת השקיפות בטכנולוגיה פרסמו לימוד הם ביצעו כדי לבדוק אם ה-ATT פועל כפי שהובטח.

המחקר כלל בדיקת 10 אפליקציות פופולריות (כולן ב-10 המובילות של החלקים המתאימים שלהן ב-App Store באותה עת של המחקר) ושימו לב להבדלים כאשר החוקרים בחרו לאפשר או לאסור מעקב של צד שלישי באמצעות ה-ATT תכונה. אלה היו:

• אפליקציית מזומן.
• לְיַלֵל.
• סטארבקס.
• DoorDash.
• טלוויזיה של טווס.
• חיי סטרימר!
• Grubhub.
• הפעל Rich 3D.
• גולשי רכבת תחתית.
• מִברָק.

הם גילו ששתיים מתוך 10 האפליקציות - Starbucks ו-Cash App - לא ביקשו אישור מעקב.

רק לטלגרם לא היו עוקבים נוכחים, שהתאימו עם האידיאלים המפורסמים של הפרטיות הראשונה שלה.

התוצאות ללא ספק יאכזבו אנשים שראו באפל חלוצת פרטיות. החוקרים הגיעו למסקנה ששימוש ב-ATT לא הפחית את המספר הכולל של עוקבים של צד שלישי. יתרה מכך, הייתה לזה השפעה מינימלית על ניסיונות החיבור שהם עשו.

קָשׁוּר: כיצד להשתמש בדוח פרטיות האפליקציה ב-iOS 15

ממצא מצער נוסף היה שעוקבי צד שלישי אלה קיבלו נתוני משתמשים ומכשירים מפורטים, גם כאשר אדם בחר במפורש באפשרות ATT שכביכול אוסרת פעילות כזו. מחברי המחקר ראו שהמסגרת של אפל "חסרת תועלת מבחינה פונקציונלית" לחסימת מעקב של צד שלישי.

מדוע מאמצי השקיפות של אפל נכשלו?

אתה עשוי לתהות באופן מובן כיצד תכונת הפרטיות של ATT נפלה עד כה מהציפיות. כאשר החוקרים בחנו מקרוב, הם גילו שההגדרה הצרה של אפל לגבי מהי פעילות מעקב הייתה הבעיה העיקרית.

קָשׁוּר: אילו נתונים iOS חולק עם אפל?

אפל אוסרת רק על פעילויות מעקב שמקיימות את כל התנאים הבאים:

• זה מקשר נתוני משתמשים מאתר או אפליקציה אחד לאחר.
• הוא חייב לבצע קישור כזה למטרות מיקוד פרסומי או מדידת מודעות.
• זה לא מופיע ברשימת התנהגויות המעקב המקובלות של אפל.

בין השורות, יש הרבה שטח אפור שיכול להיות מנוצל (ולכאורה הוא מנוצל).

החוקרים גם זיהו כלים שעוזרים למשווקים ולגורמים אחרים לעקוף את מסגרת ה-ATT. הם הזהירו שהמאמצים של אפל רק נותנים אשליה של פרטיות במקום לגרום להתקדמות ממשית.

צעד בכיוון הנכון

אבל בואו לא נהיה יותר מדי שליליים כאן. הכללת מסגרת ה-ATT בכלל היא חיובית. נציגי אפל לא הגיבו עד כה למחקר או לטענות אחרות במקומות אחרים לפיהם המסגרת שלו זקוקה לשיפור. עם זאת, למרות שהכלי הזה התגלה כמאכזב, עדיין יש סיבה לתקווה.

פרטיות היא נושא שנדון רבות בקרב חובבי הטכנולוגיה של ימינו. אפל לפחות דוחפת לדיון הזה גם בקרב משתמשים ממוצעים.

ככל שיותר אנשים מדברים על זה ועושים צעדים כדי להראות שהם לא אוהבים או לא משתמשים באפליקציות שאוספות מהם יותר מדי נתונים, מקבלי החלטות בחברות הטכנולוגיה הגדולות והמשפיעות בעולם נוטים יותר להבין שהגיע הזמן לפעולה אמיתית שינוי חיובי.

ייתכן שתווי הפרטיות של האפליקציה של אפל לא יהיו מדויקים לחלוטין

הדיווח מצביע על כך שלתוויות הפרטיות של האפליקציה של אפל עשויות להיות כמה בעיות.

קרא הבא

על הסופר