האם Signal היא האפליקציה האולטימטיבית להעברת הודעות מאובטחת?

Signal היא אפליקציית הודעות ממוקדת פרטיות. בתחילה, זו הייתה אפשרות נישה לחובבי אבטחה, אך ככל שהביקוש להעברת הודעות מאובטחות נסק, Signal הפכה לאחת האלטרנטיבות הטובות ביותר לוואטסאפ.

כשזה מגיע להודעות מוצפנות, Signal מתגלה כאחד מפתרונות ההודעות המעולים. לא לשכוח, וואטסאפ משתמשת גם בפרוטוקול ההצפנה של Signal כדי לשמור את השיחות מוצפנות מקצה לקצה.

עם כל ההמלצות לסיגנל, האם זו אפליקציית ההודעות המאובטחת האולטימטיבית? או, האם יש חלופה טובה יותר לסיגנל? כאן אנו נותנים לך תובנות נוספות על הפלטפורמה כדי לעזור לך להחליט בעצמך.

מדוע אפליקציית Signal מועדפת על פני שליחים אחרים?

השווינו אות עם טלגרם ודנו חלופות לוואטסאפ. ובאופן מפתיע, סיגנל מתגלה כהמלצה קלה על פני אחרים.

אנו מודאגים לגבי האופן שבו שליחים מטפלים/חולקים את הנתונים שלנו. עבור חלקם נראה שהשימוש במסנג'ר שאינו קשור לפייסבוק הוא די והותר. אז מה הופך את Signal לכל כך טוב?

כדי לתת לך התחלה, כבר יש לנו רשימה של סיבות שאתה צריך להתחיל להשתמש ב-Signal. אבל, מה הופך אותה לבחירה האולטימטיבית?

1. אות מאמצת את תכונות האבטחה האחרונות

בין כל השליחים המרכזיים, Signal מאמצת כמה מתכונות האבטחה העדכניות ביותר כדי להבטיח שתקבל חוויה פרטית בעת תקשורת עם משתמשים אחרים בפלטפורמה.

בעוד שהצפנה מקצה לקצה עושה את זה כדאי, זה לא הדבר היחיד שהופך את האפליקציה לאבטחה.

דברים כמו גיבוי לא מקוון, מקלדת גלישה בסתר, אבטחת מסך וממסר שיחות הופכים אותו לשליח מאובטח מתאים. בנוסף לתכונות המוצעות, Signal מוסיף כל הזמן תכונות מוכוונות פרטיות כדי לספק חוויית העברת הודעות מאובטחת.

2. הכי בטוח שאפשר

גם אם סיגנל פופולרי יותר מאי פעם, הוא אינו נוצץ על ידי מספר עצום של משתמשים. אז, הסיכוי לפגוש שחקן/רמאי זדוני בסיגנל הוא הרבה פחות מאשר שליחים אחרים כמו WhatsApp וטלגרם.

לא רק מוגבל לשחקנים גרועים, Signal היותו פתרון קוד פתוח הופך אותו ללא ספק גם לאבטח יותר. התורמים וקהילת הקוד הפתוח יכולים לזהות פרצות אבטחה מהר יותר ולתת עדיפות לתיקון שלהן.

בניגוד לשליחים אחרים, ייתכן שמספר העובדים שהוקצו לאבטחה לא יהיה יעיל כמו כל קהילת הקוד הפתוח הגולשת בקוד המקור של Signal.

3. גורם האמון

אם הטכנולוגיה היא להיט או החמצה תלוי גם בכך שהמשתמשים סומכים על החברה שמאחוריה.

כשמדובר בשליחים מאובטחים, אמון הוא גורם חיוני. לדוגמה, רוב המשתמשים אינם סומכים על פייסבוק כחברה שתטפל בשיחות הפרטיות שלהם. אם חברה כמו פייסבוק עומדת מאחורי שירות הודעות, האם אתה יכול לסמוך על הטענות שלה?

זה המקום שבו סיגנל זורח.

ארגון ללא מטרות רווח מפתח ומתחזק את Signal, שלא כמו כל גוף תאגידי שמרוויח כסף. ל-Signal Technology Foundation יש רקורד מוכח של קידום הזכות לפרטיות ועידוד הצפנה.

הם גם פעלו כדי להילחם נגד הצנזורה במדינות רבות ברחבי העולם. אז, גורם האמון של קרן Signal מקבל כאן יתרון.

קָשׁוּר: מה זה אות ואיך זה עובד?

הנה מדוע סיגנל לא יכול להיות המסנג'ר המאובטח האולטימטיבי

אפילו עם כל זה בחשבון, האם אתה יכול לשקול את סיגנל כאפליקציית ההודעות האולטימטיבית עבור כל משתמש? לא בדיוק.

כמה דברים מעכבים את Signal מלהיות הפתרון האולטימטיבי. כמה סיבות כוללות:

1. Signal צריך מספר טלפון כדי לעבוד

למרות שזהו מסנג'ר פרטי, הוא צריך את מספר הטלפון שלך כדי לעבוד, ואתה צריך לשתף את מספר הטלפון שלך עם משתמשים אחרים כדי לתקשר.

מספר הטלפון הוא עדיין א פיסת מידע חיונית. סיגנל מתכננת לעבוד על מערכת מבוססת שם משתמש, אבל זה לא המקרה בזמן כתיבת שורות אלה.

2. איתות משתמש בטכנולוגיה מרכזית

בדומה לוואטסאפ, סיגנל מסתמך על טכנולוגיה ריכוזית. במילים אחרות, כל דבר שמשפיע על השרת (כמו עלייה פתאומית במשתמשים/פעילות מוגברת/התקפת DDoS) מוריד את כל הרשת איתו.

כמובן, הפסקת רשת/שרת לא מתרחשת באותה תדירות עם תשתית מתאימה במקום. עם זאת, תמיד יש נקודת כשל אחת עם ארכיטקטורה מרכזית, והרשת כולה מושפעת אם משהו קורה.

רשת מבוזרת עשויה להתגלות כחזקה יותר, אך ישנם אתגרים טכניים שייתכן שאין לסיגנל פתרון להם.

3. אות חסר סנכרון נתונים בענן

בהתחשב בכך כשליח ידידותי לפרטיות, בכל פעם שאתה נכנס למכשיר חדש, לא ניתן לאחזר את השיחות מבלי לשחזר גיבוי.

לרוע המזל, Signal אינו מסתמך על תכונת סנכרון מבוססת ענן, והנתונים נמצאים מקומית. לפיכך, זה לא נוח לאבד את כל השיחות הפעילות שלך.

אלא אם כן יש לך גיבוי של הנתונים שלך, לא תוכל לאחזר את השיחות האלה במכשיר/התקנה חדשה. תכונת סנכרון בענן יכולה לעשות דברים קלים ונוחים יותר.

קָשׁוּר: כיצד להתקין ולהפעיל אות ב-Windows?

חלופות מעניינות לאפליקציית Signal

כמה חלופות הצליחו לעשות כמה דברים טוב יותר מאשר Signal. אם אתה מעריך רשת מבוזרת, סנכרון נוח, וברצונך להיפטר ממספר הטלפון שלך המשויך למסנג'ר, כמה חלופות כוללות:

מוֹשָׁב

סשן הוא מבחינה טכנית מזלג של אפליקציית Signal. במילים אחרות, זה מבוסס על Signal, אבל זה לוקח דברים רחוק יותר עם השינויים שלו.

זהו מסנג'ר פרטי בקוד פתוח שאינו דורש מספר טלפון כדי להירשם ומסתמך על רשת מבוזרת. האפליקציה מייצרת מספר אקראי שתוכל להשתמש בו בתור הזהות/שם המשתמש שלך. כתובת ה-IP שלך מנותבת דרך יעדים שונים כדי לשפר את הפרטיות שלך, להסתיר את המיקום וה-IP המקוריים שלך.

זה אולי לא מספק את אותה רמת שימושיות כמו Signal, אבל אם אתה רוצה אפליקציית הודעות מבוזרת ללא צורך במספר טלפון, Session יכולה להיות בחירה טובה.

הורד: מושב - מסנג'ר פרטי עבור דְמוּי אָדָם | iOS

Threema

Threema היא הצעה מרגשת, ישנה כמו סיגנל. זוהי גם אפליקציית קוד פתוח עם תכונות ממוקדות אבטחה.

למרות שזו אפליקציית פרימיום, היא משתמשת בהצלחה ברשת מבוזרת עם מערכת שאינה דורשת את מספר הטלפון שלך.

הוא מציע את כל התכונות החיוניות וקל לשימוש. בדומה לסיגנל, אתה אמור למצוא אותו זמין עבור סמארטפונים ופלטפורמות שולחניות.

הורד: Threema עבור דְמוּי אָדָם | iOS

האם יש פתרון All-in-One להעברת הודעות פרטיות?

הפתרון המושלם למשתמש תלוי בדרישות שלו. אם שירות הודעות מאובטח כלשהו ממלא את מה שאתה דורש, עליך לדבוק בו.

יתר על כן, לכל שליח ממוקד אבטחה יש פשרות. מדי פעם, הטכנולוגיה העדכנית ביותר יכולה להפוך דברים לבלתי שמישים, ולפעמים השימושיות משבשת את האבטחה של שירות הודעות.

נכון לעכשיו, לא ניתן למצוא את כל מה שאתם אוהבים בשירות הודעות ידידותי לפרטיות. אנו ממליצים לך לנסות חלופות עד שתהיה מרוצה מהתכונות הרצויות לך.

8 תכונות ש-WhatsApp צריך לעלות על חלופות מאובטחות אחרות

אם ל-WhatsApp היו התכונות האלה, המשתמשים לא היו הולכים לחפש אפליקציות צ'אט אחרות.

קרא הבא

על הסופר