חוקים מסוימים מגדירים את הדרך שבה דברים פועלים בכל תחום של קיום. חוקי הפיזיקה, הטבע, המתמטיקה, האבולוציה וכו', כולם מסבירים מגוון של תופעות בתחומם.
ייתכן שהחוקים האלה לא בהכרח מחייבים אותך כמו המסגרת המשפטית של ממשלות, כי הם לא מדיניות. במקום זאת, ניתן להגדיר אותם כתבניות ניתנות לצפייה שחוזרות על עצמן בהגדרות ספציפיות.
הטכנולוגיה והמרחב הקיברנטי אינם שונים. יש להם חוקים ודפוסים דומים. חלקם משעשעים, חלקם תוצאתיים, והשאר הם שילוב אירוני של שניהם.
1. חוק מור
חוק מור גובש ב-1965 על ידי מנכ"ל אינטל לשעבר ומייסד שותף של Fairchild Semiconductor, גורדון מור. הוא קובע שמספר הטרנזיסטורים במעגל משולב יוכפל מדי שנה. זה היה יותר תחזית מבוססת תצפית מאשר מסקנה מבוססת אמפירית.
חוק מור, לעומת זאת, התקיים במשך עשור לפני שמור תיקן אותו ב-1975. הגרסה המעודכנת קובעת שמספר הטרנזיסטורים ימשיך להכפיל את עצמו כל שנתיים במקום אחד. וכעבור חצי מאה, זה עדיין נכון.
בהתחשב במגבלות הפיזיות של החומר, הזמן והמרחב, זה לא יעבור זמן רב עד שחוק מור יהפוך למיושן ולא רלוונטי אלא אם תומצא דרך חדשה. אפילו אז, זה אומר שאנחנו נוטשים את שבבי החומר או עוקפים את המעגלים כדי לחסוך יותר מקום.
2. חוק קרידר
מארק קרידר האמין שצפיפות האחסון השטחית של הדיסק המגנטי תוכפל כל שלושה עשר חודשים. חוק קרידר יצא לאור וצבר פופולריות ב-2005.
קרידר היה אופטימי מספיק כדי להאמין שעד שנת 2020, נוכל להחזיק 40 טרה-בייט של אחסון בכונן דיסקים בגודל 2.5 אינץ', וזה יעלה לנו רק 40 דולר. מאז, קצב הצמיחה של אחסון הדיסק כונה קצב של Kryder.
חוק זה, לעומת זאת, התיישן מזמן בתעשיות רבות. בעוד קיבולת האחסון הכוללת ממשיכה לגדול, התחזיות של Kryder לא הצליחו להפוך למציאות, ושיעורה של Kryder ירד משמעותית במהלך השנים עד 2020 והיום.
3. חוק מטקאלף
לפי Metcalfe, הערך של רשת עומד ביחס ישר לריבוע החברים בה. הוא עשה את החישוב שלו! החוק של Metcalfe עוסק יותר בערכן של רשתות מאשר בהתקדמות טכנית ב-IT.
למרות שמטקאלף דיבר על תקשורת, החוק תקף בכל רשת. קחו למשל את המדיה החברתית; אם ל-Reddit ול-Quora היה רק משתמש אחד, הם לא היו מועילים.
בואו נסתכל על זה כך; אם חברינו ללימודים לא היו בפייסבוק, כנראה שלעולם לא היינו מצטרפים אליו. אם ללינקדאין לא היו משתמשים, זה היה חסר ערך הן למחפשי עבודה והן למגייסים. אם אף אחד בעולם לא היה משתמש בטלפונים ניידים מלבדך, שלך לא היה מתפקד או משרת את מטרתו.
4. חוק וירט
מדען מחשבים שוויצרי בשם Niklaus Wirth נתן לנו בדיקת מציאות ב-1995. הוא הצביע על כך שקצב האטת התוכנה מהיר יותר מקצב החומרה שהופכת מהר יותר.
במילים אחרות, התוכנה נעשית איטית יותר ואינה יכולה להדביק את המהירות הגוברת של החומרה. בשל המורכבות הגוברת של התוכנה, אנו חווים את אותה מהירות במחשבים כפי שחווינו לפני מספר שנים למרות החומרה המשופרת והאחסון המוגבר.
מה יוצא לנו מהמורכבות הזו? ובכן, יותר אפשרויות, יותר נגד תוכנות זדוניות, אבטחה גבוהה יותר נגד פושעי סייבר מפותחים, מספר רב יותר של באגים הזקוקים לתיקון, וכן הלאה.
5. חוק מרפי
מהנדס התעופה האמריקאי אדוארד א. מרפי הבן השאיר לנו אינספור חוקים. המוצא העיקרי מכל חוקי מרפי הוא שהוא כנראה היה כדור חרדה פסימי, או אולי אדם חסר מזל מאוד, או שניהם.
בואו נסתכל על כמה דוגמאות:
- "כל דבר שיכול להשתבש ישתבש."
- "אי אפשר לעשות משהו חסין מפני תקלות כי טיפשים הם כל כך גאוניים."
- "הטכנולוגיה נשלטת על ידי אלה שמנהלים את מה שהם לא מבינים".
- "אם אתה יכול לחשוב על ארבע דרכים שבהן משהו יכול להשתבש, הוא ישתבש בדרך החמישית."
- "כשל לא יופיע עד שיחידה תעבור בדיקה סופית".
- "מידת הכשירות הטכנית עומדת ביחס הפוך לרמת הניהול".
- "הכל לוקח יותר זמן ממה שאתה חושב."
- "הטבע תמיד מצדד בפגם החבוי."
- "האור בקצה המנהרה הוא רק האור של רכבת מתקרבת".
אנחנו לא יודעים מה הייתה העסקה עם מרפי, אבל אין ספק שיש לו כמה תובנות ניתנות לקשר למי שלא יכול להרשות לעצמו להסתכן בזה. אם כבר מדברים על סיכונים, בואו נעבור לחוק הבא שלנו.
6. חוק קנינגהם
אם יש לך חרדה חברתית או שאתה מאוד זהיר לגבי המוניטין שלך, קנינגהם עשוי להיראות כמו הנועז ההוא שאתה מקנא בסתר.
העצה שלו? "הדרך הטובה ביותר לקבל את התשובה הנכונה באינטרנט היא לא לשאול שאלה; זה לפרסם את התשובה הלא נכונה."
תארו לעצמכם שאתם נכנסים לשרשור עם כל האינטלקטואלים שדנים בנושא שאתם לא ממש יכולים לעקוב אחריהם ואז שומטים רעיון שגוי עד כדי גיחוך רק כדי שיטעו אתכם מתוך סרקזם.
7. חוק פיט
חוק פיט מועיל ממשק משתמש גרפי ומומחי חווית משתמש. לפי חוק זה, הזמן שלוקח למצביע לעבור ממיקומו למטרה הוא פרופורציונלי למרחק לעבר המטרה ולגודל המטרה.
מרחק הוא מדד ברור, אבל גודל המטרה מתייחס להסתברות לטעות. זה אומר שאם למודעה יש כפתור "סגור" קטנטן, סביר להניח שהאגודל השמן שלי ייגע במשהו אחר בניסיון לסגור אותה.
תיקון או ניסיון להימנע משגיאה זו יגדיל את הזמן שלוקח לי לבחור את היעד. זו הסיבה שהלחצנים והסמלים הגדולים הם ידידותיים למשתמש.
8. חוק היפונן
תובנה פשוטה אך לא יסולא בפז עבור המשתמשים הנפוצים יצאה בשנת 2016 כציוץ ונודע כחוק Hypponen: אם זה חכם, זה ניתן לפריצה. במילים אחרות, הטכנולוגיה החכמה שבה אנו משתמשים היא פגיעה להאקרים.
זה חל על האינטרנט של הדברים, טלפונים, מחשבים, מחשבים ניידים, מערכות רשת, בתים, מכוניות, מערכות אבטחה, בוטים לניקוי ועוד הרבה יותר ממה שהיינו רוצים לדמיין.
מחשבות אחרונות על חוקי האינטרנט
יש עוד הרבה חוקים שיכולנו לדבר עליהם, אבל היה נגמר לנו הזמן והמקום אם היינו עושים זאת. אבל כפי שאתה יכול לראות, לחלק מהחוקים יש נופך של הומור, בעוד שלאחרים יש תובנות עמוקות יותר. חלק מהחוקים הללו כבר לא יהיו תקפים לאחר מספר שנים, ולכן החוקרים יצטרכו להציג כללים חדשים כדי לחזות את עתיד המחשוב והאינטרנט.
מהיר יותר, רזה יותר, זול יותר: האם חוק קומי הוא חוק מור החדש?
קרא הבא
נושאים קשורים
- טכנולוגיה מוסברת
- חוֹק
- טֶכנוֹלוֹגִיָה
על הסופר
פאואד הוא מהנדס IT ותקשורת, יזם שאפתן וסופר. הוא נכנס לזירת כתיבת תוכן ב-2017 ועבד עם שתי סוכנויות שיווק דיגיטלי ועם מספר רב של לקוחות B2B ו-B2C מאז. הוא כותב על אבטחה וטכנולוגיה ב-MUO, במטרה לחנך, לבדר ולעניין את הקהל.
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים טכניים, ביקורות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחץ כאן כדי להירשם