הנה למה מדפסת התלת מימד המהירה של אנקר נשמעת טוב מכדי להיות אמיתי

מדפסת התלת מימד AnkerMake M5 לא קיימת מחוץ לעיבודי תלת מימד ולסרטון תדמית בודד של YouTube. אבל זה עדיין לא מנע מ-8,000 תומכים להזרים כמעט 5 מיליון דולר לקמפיין המימון שלה בקיקסטארטר - הכל בשביל המשיכה שאין לעמוד בפניה של הדפסת תלת מימד משופרת בינה מלאכותית ומהירה.

אבל חייב להיות מלכוד, נכון? בואו נסתכל מה באמת צריך כדי להדפיס מהר ומדוע הגישה של Anker עשויה להיות לא ריאלית מנקודת המבט של האמינות והבעלות לטווח ארוך.

התביעה של אנקר לתהילה: הדפסה מהירה פי 5

המטרה העיקרית שלנו כאן היא לאמת את הטענות של Anker לגבי הדפסה במהירות של 250 מ"מ לשנייה, והשפעתה על האמינות לטווח ארוך. אנו ממליצים להתעדכן בנושא שלנו סיקור ההכרזה של AnkerMake M5 אם אינך יודע דבר על מדפסת התלת מימד הקרובה. בקיצור, היא מבטיחה להדפיס פי חמישה מהר יותר מהמתחרות שלה.

למרות שה-AnkerMake M5 עשויה לטעון שהיא מהירה יותר ממדפסת תלת-ממד צרכנית ממוצעת, היא עדיין חולקת את אותה היסוד המכאני של עיצוב מדפסת התלת-ממד Prusa i3 בכל מקום. מה זה אתה שואל? ובכן, כמעט כל מדפסות התלת מימד הצרכניות מאמצות את התוכנית הזו מכיוון שהיא זולה ויחסית לא מסובכת. עם זאת, השאיפה הזו אחר עלות-יעילות באה במחיר של מהירות.

כיסינו זאת בפירוט במסביר שלנו ב- מדוע מדפסות תלת מימד איטיות.

קלע מיטה להדפסה מהירה: מתכון לצלצולים

לזרוק מיטה כבדה במהירויות גבוהות זה לא חכם - אתה כבר יודע את זה מהמסביר הנ"ל. אבל מה הם החסרונות המוחשיים של דחיפת מרחפת מיטה לגבולותיה? בתור התחלה, הזזת מיטה כבדה במהירויות גבוהות יוצרת רטט, אשר מתבטא כתוצאה מכך בפגם המכונה צלצול בעגה של הדפסת תלת מימד.

צלצול הוא רוחות רפאים גלויות סביב אותיות ותבליטים חדים אחרים בהדפסות תלת מימד. מסה גדולה יותר של הציר המוזז, ובולטת יותר הצלצול הנראה בחלקים המודפסים. באופן לא מפתיע, סרטון השיווק של Anker עצמו מציג את ה-AnkerMake M5 סובל מחפצי צלצול משמעותיים כפי שהוכח בתפיסת המסך למעלה. הבעיה בולטת עוד יותר לאורך ציר ה-Y, מה שמצריך להשליך את המיטה הכבדה.

עם זאת, ניתן להפחית את הצלצול על ידי אלגוריתמים מתוחכמים לפיצוי תהודה. זה כולל מדידת צמתי תהודה עם מד תאוצה. לאחר מכן האלגוריתם יכול לבטל את הרטט באופן אלקטרו-מכני. למרבה הצער, תכונה זו זמינה רק במדפסות עשה זאת בעצמך 3D באמצעות קושחת Klipper בקוד פתוח. ה-AnkerMake M5 אינו תומך בפיצוי תהודה מכיוון שהוא מבוסס על קושחה של Marlin.

רולים V-Slot + High Speed ​​= בלאי מוקדם

האם אי פעם תהיתם מדוע יש אבק לבן עדין סביב גלגלי הגליל של חריץ V במדפסת התלת מימד שלכם? למעשה, ניתוח מדעי מגלה שזה אפילו לא אבק! החלקיקים הלבנים העדינים הם שאריות של בלאי מגלגלי ה-POM (או פלסטיק המכונה אצטל) הנגררים על המשטח הקשה של שחוליות האלומיניום עם חריצי V. מכלולי הגלילים עם חריצי V העומדים בבסיס השערים בצירי X ו-Y הם אמצעי חסכוני ליישום מערכת תנועה במדפסות תלת מימד לצרכנים.

אלה נועדו בעיקר להיות זולים, אבל זה בא במחיר של מהירות, דיוק ועמידות בפני שחיקה. גלגלי הפלסטיק נשחקים בהדרגה כשהם מתגלגלים לאורך שחוליות האלומיניום. ההתכווצות ההדרגתית בקוטר מחייבת הידוק המכלול כל כמה מאות שעות הדפסה. זו גם הסיבה שיצרנים של מדפסות תלת מימד דומות לא מעודדות הדפסה במהירות גבוהה.

למרות שאנקר נמנע מלציין אם מערכת התנועה של ה-M5 תוגברה למהירות, סרטון השיווק של החברה עצמה מראה את מדפסת התלת-ממד מפעילה את אותם גלילי חריץ V שנמצאו באיטיים בעליל תַחֲרוּת. הגיוני שמדפסת מהירה פי חמישה, תבלו את אותם רכיבי תנועה מהר יותר באופן משמעותי.

סוג זה של בלאי מתבטא בדרך כלל כבעיות באיכות ההדפסה שסביר להניח שיוטלו על משתמשים לא מנוסים. גרוע מכך, אתה יכול לפצות על בלאי רק על ידי הידוק מכלול גלגלת חריץ ה-V רק כל כך הרבה פעמים. וגם החלפת גלגלים בלויים היא לא בדיוק ידידותית למתחילים.

הדרך האמינה היחידה להדפסה מהירה היא על ידי החלפת מכלול הגלילים עם חריץ V במסילות ליניאריות. אלה מאפשרים להזיז רכיבים כבדים יותר במהירות, תוך הבטחת עמידות בפני שחיקה הודות למיסבים המדויקים כמעט ללא תחזוקה. עם זאת, מסילות ליניאריות הגונות נוטות להוסיף כמה מאות דולרים למחיר המדפסת.

האם אתה צריך להאמין לטענות המהירות של אנקר?

חקירת הטענה הזו היא הצעה קשה מכיוון שה-AnkerMake M5 רחוק מהשלמתו חודשים ואינו זמין לתקשורת העצמאית. מקור המידע היחיד שלנו מגיע מה- סרטון השיווק של החברה עצמה. כדי להחמיר את המצב, אנקר לא הזכיר פרמטרים של הדפסה מלבד מהירות ההדפסה המוחלטת.

זו בעיה כי אפשר לצטט מהירות תנועה של 1000 מ"מ/שניה ואז להדפיס את הקירות והשכבות העליונות/תחתונות במהירות של 30 מ"מ. למעשה, הקירות ושכבות גלויות אחרות אכן מודפסות בשבריר של המהירות הכוללת. חלקם אפילו משתמשים במהירויות גבוהות יותר עבור המילוי (תומכים בדגם פנימי) תוך הדפסה איטית יותר של ההיבטים הגלויים.

למרבה המזל, סרטון התדמית של אנקר מזכיר לפחות את זמני ההדפסה וגבהי השכבות. כלומר, אנו יכולים לאמת את הטענות הללו על ידי הדפסת אותם דגמים במדפסת תלת מימד שפונקציונלית פקסימיליה של AnkerMake M5, פרט לאלקטרוניקה מתוחכמת יותר ותנועה מבוססת מסילה ליניארית מערכת. זה בדיוק מה שעשינו, והתוצאות היו בהחלט מעניינות.

העמדת הטענות של אנקר למבחן

מדפסת התלת-ממד שנבנתה בהתאמה אישית שבה השתמשנו היא מכונה בעלת יכולת מובהקת, ולכן ביטלנו אותה באמצעות הקושחה כדי להתאים להגדרות ההאצה של 2500 מ"מ/s2 ומהירות 250 מ"מ לשנייה של מדפסת התלת-ממד Anker. אפילו ביטלנו את פיצוי התהודה והשתמשנו בחוט ABS במקום PLA כדי לתת לאנקר את היתרון של ספק. ABS קשה משמעותית להדפסה בהשוואה ל-PLA.

התחלנו בהדפסת קוביית הכיול "CHEP" במהירות של 150 מ"מ לשנייה בלבד (90 מ"מ לשנייה קירות חיצוניים, קירות פנימיים של 60 מ"מ לשנייה, 50 מ"מ לשנייה שכבות עליונות ותחתונות) בשכבות ABS. זה לקח למדפסת שלנו רק 12 דקות, בהשוואה לזמן ההדפסה של AnkerMake M5 של 14 דקות. אתה יכול לצפות בכל הקלטת הווידאו הלא ערוכה של הדפסת הניסיון בסרטון המוטבע למעלה. האם זה אומר שאנקר משקר לגבי טענות המהירות שלהם?

ובכן לא באמת.

הדקירה שלנו ב-3D Benchy (סירה קטנה המשמשת למבחן מדפסות תלת מימד) שהודפסה במהירות של 250 מ"מ לשנייה (שכבות עליונות ותחתונות ב-150 מ"מ לשנייה), ארכה 44 דקות בהשוואה לטענה של אנקר של 43 דקות. סרטון לא ערוך מוטבע למטה לאמיתות. במקרה זה, אנקר אכן עומדת בתביעת מהירות ההדפסה של 250 מ"מ לשנייה. מה רע בהדפס השני אם כך? זה בעיקר בגלל שה-3D Benchy הוא הדפסה גדולה משמעותית בהשוואה לקוביית CHEP.

מהירות ההדפסה בעולם האמיתי נקבעת על ידי הגדרת ההאצה. ככל שההאצה גבוהה יותר, פיית ההדפסה יכולה להגיע מהר יותר למהירות הרצויה. זו אינה בעיה עבור דגמים גדולים המאפשרים מספיק מקום להגיע למהירות ההדפסה המרבית. עם זאת, הדפסים קטנים יותר אינם מאפשרים נתיבי נסיעה ארוכים מספיק כדי לבנות מהירות ללא הגדרות תאוצה גבוהות.

אתה יכול להגדיר את מהירות ההדפסה שלך ל-1000 מ"מ/שנייה, אבל אם הגדרות התאוצה שלך מוגדרות נמוך ב-500 מ"מ/שנ'2, הזרבובית לא תגיע אפילו לשבריר מהמהירות הזו בזמן ההדפסה.

טענות המהירות של אנקר: באופן מפתיע בעיקר נכונות

ברור שאנקר כנה לגבי טענת מהירות ההדפסה של 250 מ"מ לשנייה, אם ניקח את הסרטון השיווקי שלה כערך נקוב. עם זאת, ערך התאוצה הנטען שלו של 2500 מ"מ/ש2 אינו עומד בבדיקה. זו יכולה להיות ברכה במסווה מכיוון שתאוצה גבוהה זו בקלע למיטה עשויה לגרום לבלאי מואץ.

למרות הגדרת האצה, מהירויות כאלה גבוהות מדי עבור קלע המיטה המשתמש במערכת תנועת רולר מסורתית עם חריץ V. אלא אם צוות השיווק של אנקר מסתיר בכוונה פריצת דרך הנדסית המונעת בלאי מוקדם, אנחנו חושד שהדפסה במהירות גדולה פי חמישה ממדפסות רגילות עלולה להוביל ליותר אמינות ותחזוקה נושאים.

כיצד להפחית באופן משמעותי את חשבון האנרגיה שלך בהדפסת תלת מימד

קרא הבא

על הסופר