5 סיבות מדוע פדורה מרגישה כמו אובונטו החדשה

באמצע שנות ה-2000, הפצת לינוקס מתקדמת הפכה לגרסה המרגשת והפופולרית ביותר בסביבה: אובונטו.

אבל בערך שני עשורים מאוחר יותר, הרבה מההתרגשות נעלמה. לאובנטו של היום אין את אותה רוח כמו לאובנטו של פעם. עכשיו הפצה אחרת מושכת אנשים מאותן סיבות שבגללן אובונטו עשתה בעבר, הפצה שלמרבה האירוניה מבוגרת בשנה: פדורה.

האם פדורה היא אובונטו החדשה? הנה חמש סיבות שהתשובה היא יותר ויותר חיובית.

1. פדורה מספקת תחילה תכונות

פדורה היא הפצת לינוקס שיש לה, כחלק מהמשימתה, את הרצון להיות בחזית פיתוח תוכנה חופשית וקוד פתוח. זה אומר שלא משנה מה ההתפתחויות האחרונות בעולם לינוקס, סביר להניח שתחווה אותן בפדורה.

מאפיינים רבים שקהילת פדורה נותנת עדיפות בסופו של דבר עושים את דרכם לרוב שאר נוף הלינוקס. חשבו על PulseAudio, systemd, Wayland, PipeWire ו-Flatpak. ה גישה בלתי משתנה שפדורה סילברבלו נוקטת עשוי להפוך גם לדוגמא נוספת.

לעומת זאת, Canonical, החברה שמאחורי אובונטו, מספקת תמיכה שלא יסולא בפז לפרויקטים רבים של לינוקס, אך רבים מאוחר יותר יוזמות שהחלו בחברה - Unity, Mir, Snaps - לא זכו או עדיין לא מצאו אימוץ רב מחוץ ל- אובונטו.

2. שולחן העבודה של פדורה מרגש

לקנוניקל היו חלומות גדולים עבור אובונטו, לעצב את לינוקס למשהו שצרכנים רגילים יכולים לרכוש בחנות ולהשתמש באותה קלות כמו האלטרנטיבות. הם הרחיבו על מה ש-GNOME יכול לעשות, ובסופו של דבר יצרו סביבת שולחן עבודה משלהם הידועה בשם Unity. אלו היו זמנים מרגשים, אבל הדברים לא ממש הסתדרו כפי שציפו.

בימינו הן פדורה והן אובונטו משתמשות בשולחן העבודה של GNOME, שהופך יותר ויותר לחוויה המובחנת והמעצימה שלו. פדורה מאמצת את החזון של GNOME ומספקת את המהדורות האחרונות במהירות האפשרית. כאשר אתה מתקין את Fedora, אתה יודע שתקבל את ה-GNOME העדכני ביותר ואת הטכנולוגיות הבסיסיות העדכניות ביותר.

באובונטו, הגישה הנוכחית היא לספק את ה-GNOME העדכני ביותר עם כל השינויים הדרושים כדי לגרום לו להרגיש כמו שפת העיצוב שבה השתמשה אובונטו בשנות ה-Unity. זוהי עבודה שלעיתים מביאה לכך שלעיתים לוקח יותר זמן לספק את תוכנת ה-GNOME העדכנית, ובסופו של דבר, אספקת חוויה פחות עקבית וחזון פחות קוהרנטי.

המטרה של שולחן העבודה של אובונטו כעת היא לשמור על החוויה הנוכחית פונקציונלית עבור אנשים שהפכו להיות תלויים בה. זה בסדר, ומה שהרבה אנשים רוצים, אבל בקושי מרגש. זה מאמץ שימור ולא דחף ליצור את מה שבא אחר כך.

3. פדורה קלה להתקנה ולשימוש

אם אתה שואל אנשים רבים מדוע הם התחילו להשתמש באובונטו כבר אז, התשובה היא לעתים קרובות כי זה היה קל מספיק עבורם להבין כמשתמש לינוקס בפעם הראשונה. חלק גדול מזה היה הצגת תקליטור חי שאיפשר לאנשים לנסות את אובונטו מבלי לבצע שינויים במחשבים שלהם. המתקין פשט את תהליך ההחלפה או ההצטרפות למערכת ההפעלה במחשב שלהם.

הדברים האלה שכיחים כעת ברוב ההפצות של לינוקס. ברוב האזורים, פדורה קלה לשימוש כמו אובונטו. המתקין אולי לא כל כך אינטואיטיבי, אבל הוא פשוט מספיק, ואחד חדש נמצא בתהליך העבודה.

פדורה מברכת כעת משתמשים חדשים עם הקדמה קצרה כיצד להשתמש בשולחן העבודה שלהם. תוכנת GNOME עושה עבודה הרבה יותר טובה כשהיא מציגה לאנשים אפליקציות חדשות. ה-Codec MP3 כלול כעת מהקופסה.

פדורה עדיין לא מספקת קודקים קנייניים אחרים מיד או מכוונת אנשים דרייברים גרפיים קנייניים, שכן זה מתנגש עם מטרת הפרויקט להציג באופן בלעדי את FOSS תוֹכנָה. אבל זה כן מקל על מציאת מקורות צד שלישי.

הנקודה העיקרית כאן היא לא שפדורה הפכה קלה יותר לשימוש מאובונטו, אלא שזו כבר לא תשובה ברורה אם אובונטו קלה יותר לשימוש מפדורה.

4. לפדורה יש קהילה גדולה וצומחת

אחת מנקודות החוזק של אובונטו היא גודל הקהילה שלה. מיליוני אנשים משתמשים בשולחן העבודה של אובונטו על בסיס יומיומי ועושים זאת כבר יותר מעשור. זה אומר שאנשים רבים שאלו שאלות, סיפקו תשובות, הגישו דוחות באגים, יצרו מדריכי הדרכה, יצרו סרטונים וכל כך הרבה יותר שזמין באינטרנט.

זה אומר שכשאתה לומד אובונטו, גם אם אתה לא מכיר מישהו אחר שעושה זאת באופן אישי, יש אוצר של חומר מקוון שיעזור לך.

הקהילה של פדורה לא גדולה כמו של אובונטו, אבל היא עדיין די משמעותית. אם אובונטו מספר אחת, פדורה מרגישה כמו מספר שתיים מוצק. פדורה קיימת זמן רב יותר מאובונטו, וגם קטלוג גדול של משאבים מקוונים נוצר במהלך הזמן הזה.

גם הנוכחות של פדורה ממשיכה לגדול, כאשר יותר פודקאסטים ויוטיוברים מפנים תשומת לב לפרויקט. אתה יכול למצוא קהילות של פדורה בפלטפורמה שתבחר, בין אם זה Reddit או Discord או במקום אחר. יש אנשים שמוכנים לעזור לך בכל בעיה, לספק לך טיפים ולכוון אותך להתפתחויות מרגשות.

5. לפדורה יש תמיכה נהדרת בתוכנה

גודל הקהילה בולט מסיבה גדולה נוספת. ספקי אפליקציות המכוונים ספציפית ללינוקס מספקים לעתים קרובות RPM תואם Fedora בנוסף לפורמט DEB שבו משתמשת אובונטו. עם הרבה אנשים שמשתמשים בפדורה לינוקס, יש סיבה למפתחים לתמוך בהפצה.

אבל הגודל של פדורה עצמו הוא רק חלק מהסיפור. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) היא אחת הצורות הדומיננטיות ביותר של לינוקס בשרתים ובארגונים סביבות, מה שנותן לספקי חומרה ותוכנה הרבה סיבות לתמוך בפדורה, הפצת לינוקס RHEL מבוסס על.

פדורה נהנית מהצלחת RHEL, ולפני שנרכשה על ידי IBM, רד האט גדלה והפכה לחברת הקוד הפתוח הגדולה בעולם.

כל זה רק כדי לומר שאם אתה מוצא אפליקציה ששוחררה עבור אובונטו, יש סיכוי טוב שהיא זמינה גם עבור פדורה.

אבל פדורה היא עדיין לא אובונטו

בתור התחלה, לאובנטו יש עדיין יותר משתמשים באופן משמעותי, גם אם שולחן העבודה של קנוניקל כבר לא מייצר את סוג תשומת הלב מושכת כותרות שהוא עשה פעם.

שנית, כל מהדורה של פדורה מקבלת רק כ-9 חודשים של עדכונים. לעומת זאת, אתה יכול להתקין אובונטו LTS ולקבל עדכונים עד עשור שלם. מהדורות LTS קיבלו מזמן יותר הורדות מאשר גרסאות אחרות של אובונטו.

אנשים רבים פשוט רוצים מחשב שעובד ולא משתנה לכמה שיותר זמן. פדורה עובדת. אבל החלק השני הזה? זו לא פדורה. בכלל לא.

8 שולחנות העבודה האלטרנטיביים המצוינים עבור פדורה וכיצד להתקין אותם

קרא הבא

על הסופר