בהתאם לצרכי המחשוב שלך, יש לך אפשרויות רבות עבור מעבד. אפשר להסתדר עם מעבד עם שתיים או ארבע ליבות למשימות קלות. עם זאת, גיימרים זקוקים למעבדים הנעים בין שש לשש עשרה ליבות כדי להתמודד עם עומסי עבודה כבדים. על הנייר, מעבדי Threadripper של AMD יכולים למחוץ עומסי עבודה כבדים, מכיוון שהם מציעים עד 64 ליבות עיבוד.
למרות שמעבדי Threadripper מושלמים למשימות כאלה, זה לא אומר שהם מתאימים לכל דבר. אז לפני שאתה מבזבז אלפי דולרים על אחד מהילדים הרעים הבשרניים האלה, אתה צריך לשאול את עצמך: האם הם בכלל טובים למה שאני רוצה להשתמש בהם?
היתרון האמיתי של AMD Threadripper מוגבל לעומסי עבודה מסוימים
לפני שאנו נותנים לך תשובה סופית, ראשית עלינו לדעת מהם המעבדים Ryzen Threadripper של AMD בדיוק ומדוע הם טובים לפלח השוק שלהם.
סדרת Ryzen Threadripper של AMD היא מערך השבבים/תחנות העבודה של החברה. בעוד ש-Ryzens קצת יותר מאוזנים, Threadrippers בנויים כדי לעבור משימות עתירות מעבד כמו אנימציה, קידוד ועיצוב גרפי. הם מיוצרים בשקע שונה מאשר שבבי Ryzen סטנדרטיים ומגיעים עם כמות עצומה לחלוטין של ליבות.
בעוד שה-Ryzen 9 5950X, שבב ה-AM4 המתקדם כיום של החברה, מכיל 16 ליבות ו-32 חוטים, ה-Ryzen Threadripper 3990X, Threadripper הגבוה ביותר שלו בזמן כתיבת שורות אלו, מגיע עם עצום של 64 ליבות ו-128 חוטים.
עם כל כך הרבה ליבות, הם בוודאי יהיו שבבים מהשורה הראשונה למשחקים, נכון? האם הוצאת אלפי דולרים על אחד מהשבבים האלה הוא הסוד של א חווית המשחק הטובה מסוגה?
לא בדיוק.
בטח, הם ישחקו, והם יעשו זאת טוב מאוד. בשילוב עם GPU חזק, תראה את הביצועים המדהימים שלו במשחקים שלך. חלק מלוחות האם של Threadripper אפילו משווקים לגיימרים ואף מצופים ב-RGB לחלוטין. אבל רוב הסיכויים ששבב Ryzen סטנדרטי ישחק באותה מידה, אם לא טוב יותר, מה-Threadripper.
אתה יכול להאשים את המשחקים שלך בזה, מכיוון שהם כנראה לא משתמשים בכל הליבות הנוספות האלה בכלל. לפיכך, הם לא נהנים מנקודת המכירה של השבב היקר במיוחד שלך.
במקרה של סדרת 3000, ליבות ה-Threadripper הן עדיין ליבות Zen 2 מלאות שומן, בטוח. אבל כשמסתכלים על המפרט של ה-Threadripper 3990X, השעון הבסיסי שלו הוא 2.9 גיגה-הרץ. בהשוואה לשעון הבסיס של ה-Ryzen 9 5950X - שעולה ל-3.4 גיגה-הרץ - ה-Threadripper נראה לא מהמם. בנוסף, שבבי Ryzen הסטנדרטיים גם מגבירים הרבה יותר מה-Threadrippers.
בקצרה, החוזק שלו נובע מהמהירות ומהכוח העז שמספקות הליבות, ולא ממספר הליבות עצמן. ליבות Threadripper איטיות יותר ופועלות במתח נמוך יותר ממה שתמצאו בשבב Ryzen סטנדרטי. אתה לא יכול לגרום לשבב 64 ליבות לפעול באותו קצב כמו שבב עם פחות ליבות מבלי להיתקל במגבלות תרמיות וצריכת חשמל.
זו אותה סיבה לכך שמעבד שרת לא משחק כמו מעבד שולחני. למען האמת, שבבי Threadripper הם למעשה גרסאות משופרות של שבבי השרת Epyc של AMD. יש כאן הרבה הקבלות.
Threadripper נגד. Ryzen: כמה גדול יש הבדל?
נניח שיש לך מערכת/תחנת עבודה Threadripper ואתה רוצה להפעיל עליה כמה משחקים. כמה גדול של הבדל, או ירידה בביצועים, אתה צריך לצפות בהשוואה לשבב שולחני רגיל?
התשובה הקצרה: כנראה הבדל קטן יותר ממה שאתה חושב, אבל זה באמת יהיה תלוי אם משחק מסתמך יותר על ה-GPU או המעבד. אתה תבחין בהבדל גדול יותר במשחקים עתירי מעבד.
מכיוון ש-AMD לא הוציאה שבבי Threadripper מסדרת 5000, נעמיד את סדרת Threadripper 3000 מול שבבי Ryzen 3000 סטנדרטיים לצורך השוואה מדויקת יותר. שניהם זן 2 ומשוחררים במסגרות זמן דומות, מה שהופך אותם למועמדים העיקריים להשוואה.
הסרטון שלמעלה מאת YouTuber TheSpyHood מעביר קומץ שבבי Threadripper במבחן עם שבבי Ryzen שולחניים. ההבדלים הם די מינימליים ברוב המקרים, כאשר לשבבי Ryzen סטנדרטיים יש יתרון קל מאוד ברוב התרחישים. למעבדי Threadripper היו ניצחונות נדירים מאוד בהזדמנויות מסוימות, במיוחד ב יריות מגוף ראשון שבו יש הרבה פעולת מעבד, אבל היתרון עובר בחזרה ל-Ryzen כאשר מגדילים את הרזולוציה ל-1440p.
עם זאת, ברוב המקרים, היתרונות קלים מאוד, אפילו לא בסדר גודל של 10%. ובכל זאת, זה משמש עדות למה שאמרנו קודם לכן במאמר זה: הם ישחקו, אבל הם כנראה לא שווים את המחיר המבוקש שלהם אם אתה מחפש לשפר את חווית המשחק שלך. שבב Ryzen ישרת אותך באותה מידה, אם לא טוב יותר.
האם כדאי לקנות שבב AMD Threadripper למשחקים?
בקיצור: לא. אם אתה רוצה תשובה ארוכה יותר, אלא אם כן אתה מתכוון להשתמש בו לעומס עבודה מחשוב שיפיק תועלת מליבות רבות כל כך, שבבי Ryzen המיינסטרים של AMD ישרתו אותך טוב יותר.
כפי שהזכרנו קודם לכן במאמר זה, החוזק של Threadripper נובע ממספר הליבות, לא ממש בגלל מידת הליבות הללו חזקות. רוב המשחקים ייהנו מעצם היותם של ליבות מהירות ועוצמתיות יותר, גם אם זה אומר שיהיו פחות מהן. עדיף שיהיו שמונה ליבות מהירות במיוחד מאשר 32 חלשות יותר.
עם זאת, Threadrippers עדיין ישחקו טוב מאוד. אחרי הכל, הליבות האלה הן עדיין Zen 2, והן די טובות. אבל למעשה לא תראה יתרון מלהכיל את כל הליבות האלה במשחקים שלך. כמו כן, יש לנו כעת שבבי Zen 3, ו בקרוב יהיו לנו מעבדי Zen 4 בשנת 2022, כך שאתה יכול לצפות שבבי שולחן העבודה המיינסטרים יבצעו אפילו טוב יותר.
Threadripper לא יקרע את המשחקים שלך
לשבבי Threadripper של AMD יהיו ביצועי גיימינג מדהימים, אבל בהתחשב במחיר שלהם, אתה צריך לקנות אותם רק אם אתה משתמש בשבב הזה למשהו שבאמת ייהנה מהליבות הנוספות, כמו עיבוד או עבודת ייצור.
האם אתה קונה תחנת עבודה לקידוד, אנימציה, עיצוב או עבודה מקצועית אחרת, אבל אתה גם מתכוון להשתמש בה למשחקים מדי פעם? אז, בכל אופן, קבל Threadripper. אתה רק בונה מחשב למשחקים? קבל במקום Ryzen רגיל. תחסוך הרבה כסף שתוכל להשקיע במעבד גרפי טוב יותר, יותר זיכרון RAM או חלקי מחשב אחרים כדי ליצור חווית משחק ברמה גבוהה.
מדוע סוקרים קורעים את AMD Radeon RX 6500 XT?
קרא הבא
נושאים קשורים
- טכנולוגיה מוסברת
- משחקים
- מעבד AMD
- מעבד
- משחקי מחשב
- בניית מחשבי PC
- טיפים לקנייה
על הסופר
Arol הוא עיתונאי טכנולוגי וכותב צוות ב-MakeUseOf. הוא גם עבד ככותב חדשות/פיצ'רים ב-XDA-Developers וב-Pixel Spot. כיום סטודנט לרוקחות באוניברסיטה המרכזית של ונצואלה, לארול הייתה נקודה רכה לכל מה שקשור לטכנולוגיה מאז שהיה ילד. כשלא כותבים, תמצאו אותו עמוק לתוך ספרי הלימוד שלו או משחק במשחקי וידאו.
הירשם לניוזלטר שלנו
הצטרף לניוזלטר שלנו לקבלת טיפים טכניים, ביקורות, ספרים אלקטרוניים בחינם ומבצעים בלעדיים!
לחץ כאן כדי להירשם