כיצד אמונות חופש הדיבור של אילון מאסק יכולות לשנות את טוויטר

אילון מאסק ממשיך לדבר על חופש הביטוי, איך טוויטר לא עושה הכל כדי להגן עליה, ואיך דברים הולכים להשתנות ברגע שהוא משתלט על החברה.

הנה מבט על האופן שבו דעותיו של מאסק על חופש הביטוי עשויות להשפיע על תנאי השירות והמדיניות של טוויטר.

אילון מאסק וחופש הביטוי בטוויטר

הצעתו של אילון מאסק לרכוש את טוויטר תמורת 44 מיליארד דולר התקבלה היטב בדירקטוריון החברה. המיליארדר כבר עושה תוכניות עבור החברה ו מאסק רוצה לעשות שינויים בטוויטר ברגע שהוא התמקם.

כפי שצוין אצלו הגשת SEC, אחת הבעיות שהיו לו עם טוויטר היא האם היא מספקת חופש ביטוי. הוא אפילו הרחיק לכת ויצר סקר בטוויטר, ושאל אחרים אם הם מאמינים שהפלטפורמה עומדת בעקרון הזה.

לאחר ההכרזה על הצעתו להשתלט על טוויטר, הוא הבטיח שינויים כדי להבטיח חופש הביטוי מותר.

מה מאסק מבין בחופש הביטוי?

אבל איך בדיוק מגדיר מאסק את חופש הביטוי ואת גבולותיו? בציוץ הוא ציין שהוא מתכוון ל"זה שתואם את החוק".

ייתכן שהגדרה משפטית זו לא תגן על התמודדות עם בריונות, הטרדה ואיומים אחרים בטוויטר. החוק עשוי לא להעניש את מי שעוסק בפעילויות כאלה באינטרנט, אבל לטוויטר יש מדיניות כדי להגן על המשתמשים, כפי שמוצג ב- מרכז העזרה של טוויטר.

עם זאת, המבקרים טוענים כי מאסק אינו עקבי בעניין חופש הביטוי. למשל, העיתונאית שרון וינברגר צייץ בטוויטר שנאמר לה אילון מאסק יצטרך לעיין בכל המאמרים שלה על ביקור במתקן SpaceX לפני הפרסום

בסין, טסלה של מאסק תבעה לקוחות שהתלוננו על בטיחות המכוניות, כמו בלומברג דיווח.

כיצד השקפות חופש הביטוי של מאסק יכולות לשנות את טוויטר

אנשים תוהים כיצד דעותיו של מאסק על חופש הביטוי הולכות להשפיע על הפלטפורמה.

הנה כמה דרכים אפשריות שבהן הדעות שלו יכולות לשנות את מדיניות האתר.

מדיניות טוויטר עשויה לאסור רק דיבור לא חוקי

טוויטר היא פלטפורמה עולמית, אז מה שהוא "חופש ביטוי" כדין שונה ממדינה למדינה. זו הסיבה שחברות פרטיות כמו טוויטר יצרו תנאי שירות והסכמי משתמש כדי להציע הגנות נוספות למשתמשים.

אז איזה סוג של נאום מקבל בדרך כלל סנקציות על ידי בית המשפט בארצות הברית? נו, דו"ח של שירות המחקר של הקונגרס טוען את הדברים הבאים:

בית המשפט מזהה בדרך כלל קטגוריות אלו כגסות, לשון הרע, הונאה, הסתה, מילות לחימה, איומים אמיתיים, דיבור המהווה חלק בלתי נפרד מהתנהגות פלילית ופורנוגרפיית ילדים.

מצד שני, חוקי טוויטר מציעים הגנות נוספות מפני איומים של אלימות, הטרדה, כמו גם דברי שטנה המבוססים על גזע, מוצא אתני, נטייה מינית, מגדר וזהות מגדרית. טוויטר גם לא מתירה קידום או עידוד של התאבדות או פגיעה עצמית, תוכן למבוגרים, אלימות גרפית או מדיה רגישה אחרת.

כפי שצוין בא צִיוּץ, מאסק אומר שהוא "אבסולוט חופש הביטוי". אבל המבקרים חוששים שהחלת זאת על התנאים של טוויטר מעמידה את המשתמשים בסכנה של מידע מוטעה, הטרדה ודברי שטנה.

חשבונות אסורים עלולים לחזור

מאסק טען שהוא מעדיף שהאיסורים לכל החיים לא יתקיימו בטוויטר, שיוחלפו ב"פסקי זמן" במקום זאת.

אם מאסק יישם זאת כמדיניות, פירוש הדבר יכול להיות החזרת חשבונות שקיבלו איסורים לכל החיים בטוויטר, כולל דונלד טראמפ, מרג'ורי טיילור גרין, אלכס ג'ונס או מילו יאנופולוס.

בעוד שאנשים אלה הם בעלי פרופיל גבוה, ישנם איסורים רבים אחרים שעלולים להתבטל.

בסיס המשתמשים עלול לפנות ימינה

בעוד מאסק אומר שהוא מתכוון להפוך את טוויטר לניטרלית מבחינה פוליטית, רבים חוששים שבסיס המשתמשים יהפוך לימני יותר בעקבות העלאה פוטנציאלית של חלק ממדיניות טוויטר.

למרות שהוא עשוי לטעון שהפוליטיקה שלו היא מרכזית, יש מי שתופסים אותו כנוטה ימינה, במיוחד בגלל חלק הציוצים השנויים ביותר במחלוקת של מאסק.

מאסק, לעומת זאת, מאמין כי חל שינוי במה שנחשב כיום למרכז, שמאלני או ימני בארה"ב.

ללא קשר להשתייכות הפוליטית הפרטית שלו, תפיסות סביב הצד שהוא ידידותי כלפיו עשויות להשפיע על המשתמשים שמצטרפים ומשגשגים בפלטפורמה.

האם מאסק יישם את מדיניות חופש הביטוי שלו?

האם מאסק יישם את מדיניות חופש הביטוי שלו הוא משהו שנותר לראות. מאסק דן בסוגיה זו שוב ושוב במהלך השנים, כך שסביר להניח שהוא יתקדם עם הרעיון שלו.

ישנה גם אפשרות שדעתו תשתנה כאשר יקבל ניסיון מעשי בענקית המדיה החברתית. אם פירוק תנאי השירות והמדיניות של טוויטר יהפוך את הפלטפורמה לרעילה, הוא עשוי לשנות כיוון.

הזמן יגיד איך טוויטר משתנה

רק הזמן יגיד אם מאסק יחליט ליישם שינויים במדיניות וכיצד זה עשוי להשפיע על הפלטפורמה.

מה שברור הוא שהדעות של מאסק כבר גורמות לגלים.

מדוע משתמשים מאיימים לעזוב את הטוויטר כאשר אילון מאסק משתלט

קרא הבא

על הסופר