אתגר TikTok הוא בעצם קריאה לבצע איזושהי פעולה, להקליט אותה ולשתף אותה ב-TikTok עם האשטאג שקל למצוא.

ישנם אתגרי TikTok רבים המתרחשים בכל עת ורובם אינם מזיקים. עם זאת, כמו בכל חוויה מקוונת, ישנם סיכונים כרוכים בכך, במיוחד עבור צעירים.

"אתגר ההאפלה" הוביל לכאורה למותם של כמה ילדים, והביא לתביעה נגד TikTok. הנה למה זה חשוב...

TikTok נתבע על "אתגר האפלה"

אתגר הבלקאאוט, המכונה גם "אתגר החנק" או "אתגר ההתעלפות", מחייב את המשתתפים לעצור את נשימתם עד שהם מתעלפים.

האתגר הוביל לכאורה למותם של כמה ילדים, ביניהם לאלני אריקה וולטון בת השמונה מטקסס ואריאני ג'ילין ארויו בת התשע מוויסקונסין.

המרכז לחוק נפגעי מדיה חברתית (SMVLC), פרסם א הַצהָרָה בנוגע למקרי המוות והגשת תביעת המוות בעוולה. המרכז תבע את TikTok, והגיש את התביעה לבית המשפט העליון של קליפורניה בגין מותם שלא כדין של לאלני ואריאני בשם הוריהם.

מדוע TikTok נתבע?

לפי התביעה, האלגוריתם של TikTok שיחק תפקיד בהצגת הילדים לאתגר.

בתביעה נכתב:

האלגוריתם המסוכן של TikTok דחף בכוונה ושוב ושוב את "אתגר ההשפלה" הקטלני ל-Lalani וה-TikTok 'For You Page' של Arriani המעודד אותם להשתתף באתגר שבסופו של דבר לקח את חיים.

instagram viewer

עוד נטען בתביעה כי:

העיצוב הפגום של TikTok של מוצר המדיה החברתית שלה מביא למוצר ממכר שאינו בטוח למשתמשים ואינו מצליח להזהיר קטינים והוריהם ש-TikTok ממכר ודוחף תוכן מזיק ל'עמוד בשבילך' שלהם שעלול לסכן את רווחה.

"טיקטוק צריך להיות אחראי על העברת תוכן קטלני לשתי הבנות הצעירות האלה", ציין מתיו פ. ברגמן, עו"ד מייסד SMVLC.

השפעה פוטנציאלית של חליפת TikTok

SMVLC דוחפת את הרעיון שפלטפורמות מדיה חברתית הן מוצרים, והבעלים שלהן אחראים למוצרים שהם יוצרים. למרות שחבות המוצר התייחסה היסטורית לדברים פיזיים, SMVLC מהמר שניתן ליישם את העיקרון גם על מדיה חברתית.

אם בתי המשפט יסכימו, חברות המדיה החברתית ייאלצו לעצב מחדש את הפלטפורמות שלהן כדי להגן על המשתמשים מפני פגיעה או נזק צפויים.

זה יאלץ את TikTok (כמו גם אפליקציות אחרות) לשנות באופן קיצוני את אופן פעולת האלגוריתמים שלהם. זה עשוי להיות איום קיומי על TikTok, מכיוון שהאלגוריתם הייחודי שלו הפך אותה לאחת מיישומי המדיה החברתית הפופולריים ביותר בעולם.

ניצחון של SMVLC עשוי גם לגרום לאפליקציות מדיה חברתית לשנות את תנאי השירות שלהן באופן שיבטל אחריות ליוצרי התוכן שלה במטרה להימנע מתביעות עתידיות.

האם TikTok אחראי?

סעיף 230 של חוק הגינות התקשורת האמריקאית מגן על חברות אינטרנט מכל אחריות משפטית לתוכן שמתפרסם בפלטפורמות שלהן מאז 1996. זה אפשר לאינטרנט לפרוח.

זו הסיבה שהמרדף של SMVLC אחר מסלול אחריות המוצר הוא חכם במיוחד. גישת אחריות למוצר עשויה לאפשר לבתי המשפט לחייב את TikTok ללא הפרה של סעיף 230, שהוא הגנה משפטית לחופש דיבור ספציפית לאינטרנט.

TikTok היא לא חברת המדיה החברתית הראשונה שנתבעה על מקרי מוות שלא כדין. בשנת 2021, סנאפצ'ט נתבעה על מסנן המהירות שלה.

למרות ש Snapchat הסירה את מסנן המהירות, מבקרים אומרים שזה עודד נהיגה פזיזה על ידי משתמשים וגרם למספר תאונות ופציעות.

זו לא הטרגדיה הראשונה שבה חברות מדיה חברתית ספגו ביקורת על תפקידן. אך רק הפסיקה תקבע היכן טמונה האחריות המשפטית.

ללא קשר לתוצאות התביעה, אנו עשויים לראות אפליקציות נוספות משנות את המדיניות שלהן כדי לקחת בחשבון את הסיכונים הקשורים למוצר שלהן.