כאשר המיליארדר הטכנולוגי אילון מאסק הודיע כי הפך לבעל המניות הגדול ביותר של טוויטר, מעטים חזו את רכבת ההרים של ההתפתחויות שתבוא בעקבותיה.
מהזמנה להצטרף ללוח הטוויטר שהתקבלה ולאחר מכן נדחתה, ועד להודעה על עסקת רכישה שבסופו של דבר הוקפאה, מאסק צייץ לאורך כל המסע.
כעת עומד בפני תביעה בגין סיום העסקה שלו, הציוצים הללו חוזרים לנשוך אותו. הנה איך...
תביעת טוויטר טוענת כי מאסק פעל באמונה רעה
בעקבות ההודעה בנושא למה מאסק כבר לא רוצה לקנות טוויטר, חברת המדיה החברתית פתחה בתביעה נגד המיליארדר.
החברה מבקשת לסגור את העסקה במחיר המוסכם, למרות ה ביקורת על רכישת טוויטר של מאסק.
ב התלונה של טוויטר, האשימה החברה את מאסק בחוסר תום לב והפרות חוזיות.
בתלונה מציינת טוויטר:
לאחר שהעלה מחזה ציבורי כדי להכניס את טוויטר למשחק, ולאחר שהציע ולאחר מכן חתם על הסכם מיזוג ידידותי למוכר, מאסק מאמין כנראה שהוא - שלא כמו כל צד אחר הכפוף לדיני החוזים של דלאוור - הוא חופשי לשנות את דעתו, לזרוק את החברה, לשבש את פעילותה, להרוס את הערך של בעלי המניות וללכת. רָחוֹק. התכחשות זו באה בעקבות שורה ארוכה של הפרות חוזיות מהותיות על ידי מאסק שהטילו חרפה על טוויטר ועסקיה.
בהמשך נאמר כי בעוד שההצעה לרכישת טוויטר הייתה ללא בקשה, החברה קיבלה את ההצעה למנוע השתלטות עוינת. אבל לאחר החתימה על הסכם המיזוג, השוק נפל. התביעה מציינת כיצד השפל השפיע על עושרו האישי של מאסק כאשר מניות טסלה ירדו.
כתוצאה מהמיתון הזה בשוק, טוויטר אומרת שמאסק רוצה "לצאת" מההסכם.
איך טוויטר משתמש בציוצים של מאסק נגדו
אז איפה נכנסים הציוצים של מאסק?
התביעה משתמשת בפוסטים של מאסק עצמו כראיה לחוסר תום לב בסיום הסכם המיזוג.
בתביעה נכתב:
מאז חתימת הסכם המיזוג, מאסק ביזה שוב ושוב את טוויטר ואת העסקה, ויצר סיכון עסקי עבור טוויטר ולחץ כלפי מטה על מחיר המניה שלה. אסטרטגיית היציאה של מאסק היא מודל של צביעות.
זה ממשיך ומצטט מספר ציוצים של מאסק. חלק מהם משמשים כהדגמה לכך שמאסק היה מודע לבוטים בפלטפורמה. הם גם שואפים להראות שבמקום להירתע מהם, הוא אמר איך הוא יביס את הבוטים והספאמרים ברגע שירכוש את החברה.
בקטע הטענות העובדתיות של ההגשה, טוויטר כוללת מספר ציוצים של מאסק על העסקה, חלקם הם הבסיס לטענות החברה כי הוא הפר את הסכם הזלזול וחשף חסוי מֵידָע.
הסכם המיזוג כולל הוראות רבות כדי למנוע מאסק לסגת. כתוצאה מכך, טוויטר טוענת כי מאסק ניסה "להעלות על הדעת" סיבה לגיטימית לסיים את העסקה.
זה מוסיף:
מאסק היה מודע היטב כאשר חתם על הסכם המיזוג שדואר זבל מהווה חלק מה-mDAU של טוויטר, ומודע היטב לגילויים המוסמכים של טוויטר. דואר זבל היה אחת הסיבות העיקריות שציטט מאסק, באופן ציבורי ופרטי, לרצות לקנות את החברה.
אבל כשמחיר המניה של טסלה ירד, טוויטר אומר שיועצי מאסק החלו לדרוש מידע מפורט על מספרי הרובוטים. היא מוסיפה כי בטרם הספיקה לקיים פגישת דיליג'נס כדי לדון בנתונים שהגישה למאסק, איש העסקים כבר הודיע שהעסקה מושהית מבלי להזהיר את החברה.
התיק מפרט גם ציוצים אחרים של מאסק. הוא אומר שמאסק הציג מצג שווא של גודל המדגם של טוויטר להערכות דואר זבל והתרברב בהפרת חובות אי החשיפה שלו.
לפי טוויטר, פוסטים אלו הפרו את התנאים נגד זלזול, פרסום תגובות פומביות ללא הסכמת טוויטר ושימוש לרעה במידע שנמסר לצורך מימוש המיזוג.
זה גם מפרט את הציוץ של מאסק בתגובה להסבר של מנכ"ל טוויטר, Parag Agrawal, על חישובי הבוטים כזלזול נוסף.
זלזול נוסף לכאורה כולל קריאות מרובות ל-SEC לחקור את טוויטר.
ציוצים אלה, בנוסף לכמה אחרים, נמצאים בשימוש יחד עם טיעונים אחרים לפיהם מאסק הפר את תנאי הסכם המיזוג. ללא קשר לסיום העסקה שלו, מאסק נתבע גם על ידי בעלי המניות בטוויטר.
האם התביעה של טוויטר תצליח?
בסופו של דבר, מי מהצדדים שהפר את תנאי ההסכם יהיה בידי בתי המשפט להחליט. עם זאת, הוראות הסכם המיזוג פועלות לטובת סגירת העסקה.
גורלה של טוויטר יהיה עד לפסיקה הסופית בתביעה - אלא אם כן מאסק וחברת המדיה החברתית יתפשרו על הסדר חלופי.