עם טכנולוגיית הסוללה העדכנית ביותר, כגון Lifepo4, NiMH ו-Ni-Cd, סוללות נטענות הפכו לבחירה הנכונה להנעת כל מה שקשור לאלקטרוניקה. למרות שסוללות נטענות אכן חוללו מהפכה באופן שבו אנו מאחסנים אנרגיה, עדיין יש להן בטוחות בעיות וחסרונות שצריך לפתור לפני שאנחנו מתחייבים לחלוטין להשתמש רק בנטענת סוללות.
עד אז, לסוללות החד פעמיות עדיין יש את מקומן ואינן מיושנות, כפי שמניחים רבים.
האם סוללות נטענות אינן טובות יותר מכיוון שהן מפחיתות פסולת אלקטרונית וניתן לעשות בהן שימוש חוזר במשך מאות מחזורי טעינה? אז למה בעצם שנמשיך להשתמש בכלים חד פעמיים?
1. חומר חד פעמי בטוח יותר
מטבע הדברים, סוללות חד פעמיות בטוחות יותר מסוללות נטענות. הסיבה היא שלתהליך של טעינת סוללות יכול להיות מספר נקודות כשל. הדבר מחמיר עוד יותר על ידי העובדה שלעתים קרובות אנשים מאבדים את מטעני הסוללה המקוריים שלהם ומחליפים אותם במטענים של צד שלישי באיכות נמוכה, שאינם מותאמים לסוללה הספציפית. פעולת הטעינה עצמה כבר מציבה בעיות בכל הנוגע לבטיחות. לסוללות חד פעמיות פשוט אין את הבעיות האלה.
2. קל יותר למיחזור חד פעמי
רוב הסוללות הנטענות קשות למיחזור. הדרך היחידה להשליך כראוי את הסוללות הללו היא למסור אותן למרכז הפינוי הקרוב או למצוא פח אשפה אלקטרוני כדי לזרוק את הסוללות המתות.
אז כמה אנשים אתה מכיר באמת ייקח את הזמן שלהם כדי ללכת למרכזים האלה ולמסור כראוי סוללות מתות? כנראה מעטים, אם בכלל.
מצד שני, מכיוון שסוללות חד פעמיות (למעט ליתיום) עשויות מחומרים לא מסוכנים, אתה יכול בקלות להשליך אותן כפי שהיית עושה עם האשפה הביתית הרגילה שלך. כעת, תמיד היינו ממליצים לך לנקוט בצעדים הנוספים למיחזור באחריות, אך בהתאם להוראות USDA, "סוללות אלקליין, מנגן ופחמן-אבץ רגילות אינן נחשבות לפסולת מסוכנת. ניתן להשליך עם אשפה רגילה."
זכור, זה לא חל על סוללות מבוססות ליתיום, אז וודא שאתה בודק מה אתה מכניס לפח, כי זה עלול לגרום לבעיה גדולה.
3. פחות מסוכן לסביבה
למרות שסוללות נטענות מפחיתות פסולת אלקטרונית, זה לא תמיד אומר שהיא מפחיתה באופן אוטומטי את ההשפעות השליליות של פסולת אלקטרונית על הסביבה.
סוללות נטענות עשויות מחומרים רעילים מאוד כמו עופרת, קדמיום וקובלט. חומרים אלו קשים למחזור והם מהווים מפגע סביבתי. הם כל כך מסוכנים שנקבעו חוקים ויוזמות כדי לחייב או ללחוץ על יצרנים לטפל בהם שלב סוף החיים של סוללות נטענות על ידי אספקת מרכזי סילוק ויצירת יומנים ודוחות כדי לאשר את מַאֲמָצִים.
לעומת זאת, סוללות חד פעמיות עשויות מחומרים לא מסוכנים כמו אלקליין ופחמן אבץ. למרות ששוב, לא מומלץ פשוט לזרוק סוללות אלקליין לכל מקום!
4. חפצים חד פעמיים מאחסנים אנרגיה זמן רב יותר
סוללות חד פעמיות בדרך כלל אוגרות אנרגיה זמן רב יותר בהשוואה לסוללות נטענות. הסיבה לכך היא שלעתים קרובות יש פריקה עצמית נמוכה של חומרים חד פעמיים, ומחזיקים עד 90% מהטעינה שלהם במשך שנים. בהתאם לחומרים המשמשים, סוללות חד פעמיות יכולות להחזיק טעינה במשך שנים לאחר הייצור. לדוגמה, סוללות פחמן-אבץ יכולות להחזיק טעינה למשך 2-3 שנים, סוללות אלקליין למשך 5-10 שנים וסוללות ליתיום חד פעמיות למשך 10-12 שנים!
סוללות חד פעמיות גם סובלניות יותר למזג האוויר מאשר מקבילותיהן הנטענות. כל עוד אתה לא מנקב או מחמם בכוונה סוללות חד פעמיות, הן ישמרו על הטעינה שלהן ויש להן סיכוי נמוך להתפוצץ או לדלוף. בנוסף, שמירה על סוללות חד פעמיות באריזה סגורה היטב תגן עליהן עוד יותר, ותהפוך אותן לעמידות עוד יותר בפני מזג אוויר.
היכולת לאגור אנרגיה במשך שנים על גבי שנים היא אחד היתרונות הגדולים ביותר של סוללות חד פעמיות. עם חיי מדף כה ארוכים, הם נוחים משמעותית לשימוש מאשר נטענים שמאבדים מטען תוך שבועות ספורים ורגישים יותר לדליפה. זה גם לא עוזר שצריך לאחסן סוללות נטענות בטעינה של 50% אם אתה מתכנן לשמור אותן לטווח ארוך עם בריאות סוללה טובה.
5. ציוד חד פעמי צפוף יותר באנרגיה מאשר סוללות נטענות
סוללות ליתיום מציעות את צפיפות האנרגיה הגבוהה ביותר ביחס לגודלן. סוללת A (AA) כפולה יכולה לאחסן אנרגיה שווה ערך ל-2,700-3,400 mAh, בערך כמו סוללות נטענות הרבה יותר גדולות המשמשות בוואפים ובבנקי כוח.
אם אינך אוהב את החומר המסוכן המשמש בסוללות ליתיום, סוללות אלקליין עדיין יכולות להחזיק אנרגיה מכובדת של 2,500 מיליאמפר/שעה על גוף כפול בגודל A (AA). רמה זו של צפיפות אנרגיה עדיין טובה משמעותית מרוב הסוללות הנטענות כאשר הגודל נלקח בחשבון.
6. למוצרים חד פעמיים יש עלות מוקדמת נמוכה יותר
סוללות חד פעמיות הן הרבה פחות יקרות מסוללות נטענות, במיוחד בהתחשב בכך שצריך גם לקנות מטען כדי להמשיך לעשות שימוש חוזר בסוללות נטענות. למרות שזה נכון שסוללות נטענות למעשה יחסכו לך כסף בטווח הארוך, זה בסופו של דבר לא ישנה אם אתה קחו בחשבון שסוללות חד פעמיות משמשות ליישומים עם ניקוז נמוך, כלומר לא צריך להמשיך לקנות חד פעמי חדש סוללות.
מהם היישומים הטובים ביותר עבור סוללות חד פעמיות?
למרות שסוללות נטענות הן הסוללה המועדפת עבור רוב היישומים, עדיין ישנם תרחישים שבהם שימוש בסוללות חד פעמיות יהיה האפשרות הטובה יותר.
קצב הפריקה הנמוך של סוללות חד פעמיות עוזר להן לשמור על הטעינה שלהן לתקופות ארוכות. עם זאת בחשבון, הזמן הטוב ביותר להשתמש בסוללות חד פעמיות יהיה על מוצרי אלקטרוניקה המיועדים להשתמש בכמויות קטנות של חשמל לעבודה או מכשירים בשימוש מדי פעם.
לדוגמה, סוללות מטבעות או תחמוצת כסף משמשות לשעוני קוורץ, הפעלת ה-BIOS של המחשב שלך לשמירה על זמן ותאריך, וכל מיני יישומים משובצים. סוללות אלקליין ואבץ-פחמן משמשות בצורה הטובה ביותר עבור מוצרי אלקטרוניקה פסיביים כגון גלאי עשן, אזעקות דלתות, מאזני שקילה ושעוני קיר.
סוללות ליתיום הן עתירות אנרגיה, בעלות המתנה וחיי מדף ארוכים ביותר, והן העמידות ביותר למזג האוויר מכל הסוללות החד פעמיות. מסיבות אלו, סוללות ליתיום משמשות בצורה הטובה ביותר עבור היערכות לאסונות ויישומי חירום שבהם אינך יכול להיתקל בסוללות. אלה כוללים פנסי גיבוי/חירום, מכשירי רדיו כף יד של רצועת מזג אוויר, מכשירי קשר, GPS ואגירה כללית.
סביר להניח שסוללות חד פעמיות לא יתיישנו
המגמה של טכנולוגיה מהפכנית חדשה יותר היא להפוך את קודמותיהן למיושנות: מצלמות דיגיטליות מחליפות סרט, תקליטורים מוחלפים בכונני הבזק, כונני SSD מחליפים כונני HDD ו-BLE (Bluetooth Low Energy) שמתחילים לייצר מכשירים חוטיים בעלי אנרגיה נמוכה מְיוּשָׁן.
עם זאת, זה לא בהכרח חל על סוללות, לפחות לעתיד הקרוב. פיתוח סוללות הוא יותר בתחומי הכימיה המתמחה מאשר בתחום האלקטרוניקה. לכן, אלא אם כן חוקרים יגלו שיטה או חומר מהפכני ליצירת סוללות חדשות, סוללות חד פעמיות לעולם לא יתיישנו.