אפל הכתה גלים בעולם המחשבים בכך שבחרה לשלב שבבי מעבד בהתאמה אישית משלה במחשבי ה-Mac שלה במקום להשתמש בשבבי המעבד של אינטל, שבהם היא השתמשה במשך עשרות שנים. המעבדים של אפל עצמה נקראים שבבי סיליקון של אפל והם דומים לשבבים המשמשים באייפון ובאייפד.

מדריך זה מכסה את כל מה שאתה צריך לדעת על שבבי סיליקון של אפל, איך הם משתווים למעבדי אינטל, וכיצד החברה מתכננת להעביר את כל מערך ה-Mac מהשבבים של אינטל.

מהם שבבי סיליקון של אפל במחשבי Mac?

אפל השתמשה בשבבי מעבד צד שלישי של אינטל במחשבי ה-Mac שלה במשך עשרות שנים. זה היה הגיוני, שכן אינטל היא יצרנית מעבדים מובילה, עם למעלה מ-72% מנתח השוק של מעבדי המעבד. עם זאת, בשל בעיות שרשרת האספקה ​​והביצועים, אפל החליטה לפתח שבבי מעבד משלה עבור מחשבי ה-Mac שלה, המכונים שבבי סיליקון של אפל.

שבבי סיליקון של אפל הם מבוססי ARM, כלומר הם משתמשים בארכיטקטורת שבבים שונה מזו של מעבדי המחשב של אינטל. שבבי ARM נמצאים בשימוש נפוץ יותר במכשירים ניידים, כגון מכשירי אנדרואיד, אייפון וכן הלאה. לאפל כבר הייתה ניסיון בפיתוח שבבי ARM עבור האייפון והאייפד, אז היא החליטה לעצב שבב סיליקון מק מבוסס ARM.

instagram viewer

זה אפשר לאפל לקבל שליטה מלאה על כל ההיבטים של המעבד, כולל יעילות חשמל, ביצועים ועוד. באופן דומה, זה יכול לשלב את המערכות האקולוגיות של iPhone ו-Mac באופן הדוק יותר, מכיוון ששניהם פועלים כעת על שבבי מעבד דומים.

אפל פרסמה לראשונה את שבבי הסיליקון שלה עם ה-MacBook Air של סוף 2020 וה-MacBook Pro, שנקראו שבבי M1. זה ייצג את המעבר הראשון הרחק משבבי אינטל.

לאחר מכן החברה המשיכה להציג שבבי סיליקון של אפל כמעט בכל מחשבי המק האחרים שלה. מאוחר יותר אפל הציגה שדרוגים עבור שבבי הסיליקון, כלומר שבבי M1 Pro, Max, Ultra ו-M2. אלו הם איטרציות חדשות יותר של מעבד Apple Silicon M1 המקורי, עם שדרוגי ביצועים שונים. השווינו כל שבבי M1 לעומת שבב M2 אם אתה רוצה לראות איך הם מסתדרים.

מדוע אפל עברה לשבבי סיליקון?

אפל התמודדה עם מגבלות ביצועים ובעיות שרשרת האספקה ​​עם שבבי אינטל, מה שהוביל אותה לפתח שבבים מבוססי ARM משלה. מכיוון שאפל יש כעת שליטה מלאה על השבבים, היא יכולה לייעל את העיצוב שלהם כדי לספק ביצועים טובים יותר, לשפר את היעילות ולצרוך פחות חשמל. זה בתורו מוביל לביצועים הרבה יותר טובים וחיי סוללה ארוכים יותר.

למחשבים פנימיים טיפוסיים של אינטל יש רכיבים נפרדים כגון מעבד, GPU, זיכרון RAM ועוד. ניתן לקבל אותם מחברות שונות, מה שמאפשר הרבה יותר התאמה אישית של המשתמש בהתאם לצורך של המשתמש.

לעומת זאת, שבבי סיליקון של אפל משלבים את כל הרכיבים הללו על שבב אחד, מה שמניע את כל התכונות השונות ב-Mac. מערכת-על-שבב זו מאפשרת את היעילות הטובה יותר שמציעים מעבדי הסיליקון של אפל. כמו כן, חשוב לציין ששבבי הסיליקון הללו של אפל זמינים אך ורק למכשירי אפל.

האם שבבי סיליקון של אפל טובים יותר ממעבדי אינטל?

לאפל יש ניסיון של שנים בפיתוח שבבי ARM יעילים, כאשר כל שבבי האייפון והאייפד שלה מופעלים על ידי שבבי סיליקון בהתאמה אישית של אפל. אין זה מפתיע אם כן ששבבי הסיליקון של Mac מתגברים על מקביליהם של אינטל, והובילו לביצועים משופרים בהרבה במחשבי Mac.

ישנן בדיקות בנצ'מרק שונות זמינות להשוואת הביצועים של שבבי הסיליקון של אפל עם מעבדי אינטל שונים. עם זאת, ביצועים בעולם האמיתי הם מה שחשוב למשתמשים בדרך כלל.

השוואה מהירה שנעשתה על ידי robots.net מראה כי שבב M1 ב-MacBook Air המיר סרטון 4K ל-1080p תוך קצת יותר מ-9 דקות. לעומת זאת, מעבד ה-XPS 13 אינטל ביצע את אותה משימה תוך יותר מ-18 דקות, וה-Yoga 9i ארך יותר מ-14 דקות. למרות שזה לא מעיד על כל מצב, זה מספק מושג כללי על הביצועים והיעילות הגבוהים יותר הזמינים בשבבי הסיליקון של אפל.

תחום אחד שבו נראה ששבבי הסיליקון עדיין חסרים הוא ביצועים מרובי ליבות, שכן למעבדי אינטל מתקדמים יש בדרך כלל ליבות גדולות יותר ברשותם. עם זאת, זה יהיה משמעותי רק אם אתה מפעיל משימות עתירות אנרגיה, כגון עיבוד אנימציות 4K.

החלפה לצ'יפים משלה מאפשרת לאפל לשחרר עדכונים לפי לוח הזמנים שלה ועם שיפורים טכנולוגיים קבועים יותר. החיסרון של שבבי הסיליקון של אפל הוא שאתה לא יכול להתקין את Windows בשיטת Boot Camp Assistant הרגילה.

תאימות אפליקציות במחשבי Apple Silicon Mac

מאז שאפל החליטה לעבור משבבי אינטל לשבבי הסיליקון המותאמים אישית שלה, יש לעדכן אפליקציות כדי לנצל את הטכנולוגיה החדשה. עם זאת, כדי לעזור למשתמשים ולמפתחי אפליקציות במהלך שלב הביניים, הציגה אפל אמולציית Rosetta במחשבי ה-Mac שלה.

אמולציית Rosetta מאפשרת לאפליקציות ישנות לפעול כרגיל במחשבי סיליקון של אפל מבלי להיכתב מחדש עבור שבב ARM. המשמעות היא שכמעט כל האפליקציות פועלות כמו קודם. עם זאת, אפליקציות המשתמשות ברוזטה לא יכולות לנצל את הביצועים המשופרים בשבבי סיליקון עד שהמפתחים יעדכנו אותם.

קרדיט תמונה: תפוח עץ

Rosetta נתנה זמן למפתחים לעדכן את האפליקציות שלהם עבור שבבי הסיליקון, מה שאיפשר ביצועים מהירים בהרבה. ההבדל משמעותי באפליקציות כמו Adobe Premiere Pro ו-Adobe Photoshop, כאשר הגרסאות החדשות פועלות הרבה יותר מהר מבעבר (עד עלייה של 80% בביצועים בהשוואה למקבילות אינטל).

בעיקרו של דבר, כל האפליקציות שהיו פועלות על מחשבי מקינטוש של אינטל יפעלו גם על מחשבי סיליקון של אפל. עם זאת, אם הם לא עודכנו על ידי היצרן, ייתכן שהם לא ייהנו מהביצועים המשופרים של השבבים החדשים.

העתיד של מחשבי אפל

אפל העבירה בעיקר את כל מחשבי המק שלה לשבבי סיליקון, מלבד ה-Mac Pro. החברה מעדכנת את המעבדים שלה מדי שנה, החל משבב M1 ב-MacBook Pro ו-MacBook Air 2020, לפני שהציגה את ה-M1 Max ו-M1 Pro ואת שבב M2 במהדורות האחרונות.

עם המעבר של אפל למערך המורכב מסיליקון, למחשבי מקינטוש של אינטל יש אורך חיים מוגבל. החברה חייבת להפסיק בקרוב עדכוני תוכנה עבור מחשבי מקינטוש של אינטל. מהדורות אחרונות של macOS כוללות כמה תכונות הזמינות רק במחשבי סיליקון של Apple. זה כולל טקסט חי, הכתבה משופרת, מצב דיוקן FaceTime, לכידת אובייקטים ועוד.

לפיכך, אם אתה מחפש לרכוש מק חדש, זו החלטה נבונה לשקול מק סיליקון עבור תאימות ארוכת טווח במקום מחשב מק של אינטל, שעשוי להיות קצת יותר זול, אך עלול לאבד תמיכה בקרוב.