Chrome של גוגל הוא ללא ספק הדפדפן הפופולרי ביותר בעולם, אבל יש הרבה אפשרויות טובות יותר בכל הקשור לאבטחה ופרטיות.
Brave, דפדפן חינמי וקוד פתוח שגדל בפופולריות בשנים האחרונות, בהחלט עדיף על כרום בהקשר זה - ויש לו שלל תכונות מגניבות שחסרות לכרום.
אם אתה רוצה להישאר מאובטח ולשמור על הפרטיות שלך באינטרנט, עליך לשקול לחלוטין לוותר על Chrome עבור Brave. הנה חמש סיבות למה.
1. Brave חוסם אוטומטית עוקבים ומודעות
כברירת מחדל, Brave מספקת הגנות פרטיות חזקות בהרבה מ-Chrome מכיוון שהיא חוסמת אוטומטית עוקבים, קובצי Cookie חוצי אתרים ופרסומות.
פשוט על ידי לחיצה על מגנים אמיצים סמל בשורת הכתובת של כל עמוד בו אתה מבקר, תוכל לבדוק בקלות מה הדפדפן חוסם בכל רגע נתון.
אם פשוט תטען סרטון YouTube אקראי ותלחץ על סמל Shields, תבחין ב-Brave חוסם לפחות תריסר עוקבים - ותראה אותו מוסיף עוד בזמן אמת.
ואם אתה רוצה להתעסק בהגדרות, פשוט לחץ בקרות מתקדמות בתפריט המוקפץ Shields. כאן אתה יכול לאפשר חסימה אגרסיבית של עוקבים ומודעות, סקריפטים וקובצי Cookie.
מיותר לציין שלא מדובר רק בפרטיות. האקרים מרבים לפרוס תוכנות זדוניות דרך מודעות, וביקור אפילו באתרים לגיטימיים לחלוטין דרך Chrome ללא חוסם פרסומות יחשוף אותך לסיכון מיותר.
2. ל-Brave יש קישוריות Tor מובנית
Tor, קיצור של The Onion Router, הוא פרוטוקול מאובטח ומוצפן שמטשטש מידע של משתמש על ידי ניתוב תעבורה דרך סדרה של שרתים שונים.
רוב משתמשי האינטרנט האפלים בדרך כלל ניגשים לפרוטוקול זה דרך הדפדפן הרשמי שלו, דפדפן Tor, אבל אתה יכול גם לגשת אליו דרך Brave. כדי לגשת ל-Tor ב-Brave, נווט לתפריט Brave ובחר חלון פרטי חדש עם Tor. לחלופין, ניתן ללחוץ Alt+Shift+N במקלדת שלך.
כמובן, תמיד אפשר להשתמש בכרום לפעילות יומית באינטרנט ובדפדפן Tor במיוחד מקרים, אבל למה לעשות את זה כשאתה יכול לעשות את שניהם באמצעות Brave, להישאר בטוח ולשמור על הפרטיות שלך בּוֹ זְמַנִית?
עם זאת, ברצוננו לציין במהירות שפרוטוקול Tor אינו בטוח ב-100 אחוז ולא ב-100 אחוז. אנונימי - שום דבר לא - אז הקפד להתקין אנטי-תוכנות זדוניות טובות, השתמש ב-VPN ופעל על פי אבטחה בסיסית פרוטוקולים.
3. אמיץ מגן מפני טביעות אצבע
טביעת אצבע של דפדפן היא מונח גג המשמש לתיאור הטכניקות השונות של אתרי אינטרנט כדי לזהות ולעקוב אחר משתמשים.
לעתים קרובות אנשים מבלבלים בין קובצי Cookie לאתר עם טביעת אצבע ומאמינים שחסימת קובצי Cookie והתקנת תוספים מספיקים כדי לשפר את ההגנה והפרטיות. במציאות, קובצי Cookie וטביעת אצבע בדפדפן הם שני דברים שונים לחלוטין.
טביעת אצבע פועלת על ידי איסוף נתוני משתמשים באמצעות סקריפטים. סקריפטים אלה פועלים ברקע ואוספים מידע על המכשיר, הדפדפן ומערכת ההפעלה שלך. הם גם עוזרים לצדדים שלישיים ללמוד היכן אתה נמצא, אילו הרחבות התקנת והיכן אתה נכנס לאינטרנט.
אבל איך Chrome ו-Brave משווים בכל הנוגע לטביעת אצבע?
אמיץ חוסם אוטומטית טביעת אצבע, והמשתמש יכול לאפשר בקלות חסימה אגרסיבית באמצעות תפריט Shields.
Chrome, לעומת זאת, לא עושה כלום. בטח, אתה יכול לנסות למצוא הרחבה שנועדה לטשטש את טביעת האצבע המקוונת שלך, אבל פשוט להתקין את Brave ולתת לה לעשות את שלה נראה כמו אפשרות הרבה יותר טובה ונוחה.
4. Brave Is Not Big Tech
בשנת 2020, כמו הניו יורק טיימס דיווח, משרד המשפטים האמריקני תיאר את גוגל כענקית טכנולוגיה בעלת מונופול על מנועי החיפוש המקוונים והמודעות המופיעות בתוצאות החיפוש.
חובבי טכנולוגיה ותומכי פרטיות אומרים את אותו הדבר כבר שנים, ומצביעים על נוהלי איסוף הנתונים של גוגל כראיה.
העובדה שכרום הוא מוצר של גוגל אמורה להספיק כדי לתת לכל אדם שמודע לפרטיות הפסקה לגבי השימוש בו, אבל גם אם אתה לא מתנגד ל-Big Tech באופן עקרוני, למידה כמה Chrome יודע עליך יגרום לך לחשוב פעמיים על השימוש בו.
Brave הוא פחות או יותר ההפך הגמור מכרום. זהו דפדפן קוד פתוח המתמקד בעיקר בהגנה על פרטיות המשתמש. היא לא אוספת נתונים על המשתמשים שלה ומרוויחה כסף באמצעות פרסום, אבל יש טוויסט: רק משתמשים שהצטרפו לצפות במודעות רואים אותם, והם יכולים להרוויח כסף ב אסימון תשומת לב בסיסי (BAT) עושה את זה.
5. Brave משדרג חיבורים ל-HTTPS ועוקף AMP
בניגוד לכרום, Brave מעדכן אוטומטית את כל החיבורים ל-HTTPS.
פרוטוקול ה-HTTP הוא סיכון אבטחה גדול מכיוון שהוא שולח בקשות ותגובות בטקסט רגיל, כלומר כל אחד יכול לקרוא ולגשת אליהם. HTTPS הוא הרבה יותר בטוח מכיוון שהוא משתמש בהצפנה, מה שהופך את זה כמעט בלתי אפשרי עבור שחקני איומים, או כל אחד אחר לצורך העניין, לקרוא בקשות.
AMP (Accelerated Mobile Pages) הם דפי אינטרנט שמאוחסנים באופן אוטומטי על ידי גוגל ומוגשים מהשרתים שלה. גוגל טוענת שפרויקט ה-AMP שלה נועד לשפר את ביצועי האתר, אבל זה לא כל מה שיש.
AMPs לא רק מזיקים לפרטיות אלא גם רעים לאבטחה ומאפשרים לגוגל לאסוף נתונים נוספים. החל מאפריל 2022, אַמִיץ מבטל אוטומטית כל עמוד באינטרנט.
כרום לעומת אמיץ: איך הם משווים?
Chrome אוסף כל מיני נתונים אודותיך, בעיקר באמצעות מעקב אחר קובצי Cookie. לפי מדיניות הפרטיות של Chrome, זה כולל היסטוריית גלישה, רשומות של מה שאתה מוריד, פרטי התחברות, מידע מיקום, מידע יומן שרת ועוד.
לזכותה של גוגל ייאמר, שיש דרכים לנהל איסוף נתונים בכרום, בעיקר על ידי שינוי הגדרות ברירת המחדל והתקנת הרחבות ממוקדות פרטיות. בנוסף, יש הרבה הרחבות שימושיות ל-Chrome בחוץ, כשחוסמי פרסומות הם חובה מוחלטת.
אבל למה לעבור את כל הצרות האלה, להתפשר על אבטחה, ועדיין להסתכן ש-Google תאסוף את הנתונים שלך מתי אתה יכול פשוט להתקין את Brave, שעושה כמעט כל מה שהיית רוצה שדפדפן יעשה מחוץ לקופסא?
אם כרום היה מהיר יותר, יפה יותר וקל יותר לשימוש מ-Brave, אולי היה אפשר להתמודד עם דילמה ממשית. אבל, זה פשוט לא המקרה. Brave מהיר בערך פי שניים מכרום, הרבה יותר בטוח, פרטי יותר, אינטואיטיבי, קל לשימוש, מינימליסטי וניתן להתאמה אישית גבוהה.
חששות האבטחה של Chome גרמו לאמיצה להצליח
לסיכום, אולי יש ל-Brave דרך ארוכה לעבור לפני שהיא תעלה על Chrome בפופולריות, אבל היא משכה מיליוני משתמשים מודעים לפרטיות מסיבות לגיטימיות.
אולי אתה עדיין מעדיף את Chrome מסיבות תקפות, אבל לפחות עכשיו אתה יודע למה אתה מכניס את עצמך. כל עוד יש לך את אמצעי האבטחה המתאימים, לא נאשים אותך על השימוש בדפדפן האינטרנט של גוגל.