בשנים האחרונות, מסכים אולטרה-רחבים הפכו לרכישות חיוניות עבור אנשים המחפשים לשחק משחקים במחשב האישי שלהם. ה הגדרה טיפוסית של אולטרה-רחבה מגוונת לאורך השנים, אך לאחרונה היא התיישבה על יחס גובה-רוחב אחד: 21:9. זה רחב בהרבה מ-16:9 ומאפשר לך לראות יותר כשאתה משחק במשחקים.
עם זאת, נוצר יחס אולטרה-רחב חדש: 32:9. זה עדיין בחיתוליו, והוא יקר יחסית, אבל הוא רואה שימוש רחב יותר (תבינו!) בימים אלה.
האם 32:9 הוא גודל המסך האולטרה-רחב שאתה צריך לשקול כגיימר, או שצריך לדבוק ב-21:9 המנוסה והנכון?
21:9: The Old Reliable
גיימרים רבים משתמשים כיום בצגי 21:9 במחשבים שלהם. 21:9 עשוי להתאים ולהציג תוכן קולנועי אנמורפי. אם ראיתם סרט עם פסים שחורים בחלק העליון והתחתון, כנראה שהוא מוצג ביחס גובה-רוחב של 21:9 או דומה. יחס הגובה-רוחב עשה את דרכו במורד מסכי צרכנים, כמו טלוויזיות, סמארטפונים וצגי מחשב. אם אתה רוצה לזרוק את המסך הנוכחי שלך, 21:9 אחד אולי לא תהיה הבחירה הגרועה ביותר.
LG השיקה את צג המחשב הראשון ב-21:9 ב-2012, ובמהלך השנים הבאות, הוא שוכלל מספר פעמים, מה שהוביל ל- איטרציה נוכחית של צגים אולטרה-רחבים - יחס רוחב-גובה של 21:9 גם משודך לעתים קרובות עם קצבי רענון גבוהים ושאר פרימיום תכונות.
אפילו כשטלוויזיות 21:9 הופסקו בהדרגה בסביבות 2017, צגי 21:9 נתקעו. ויש לכך הרבה סיבות.
ראשית, התאמה של צג מעוקל עם יחס רוחב-גובה רחב במיוחד של 21:9 מביא למסך שקל יותר לעבודה להיכנס ולהשתמש מכיוון שהוא ממלא יותר את הראייה ההיקפית שלך, ומאפשר לעינייך לקלוט מידע נוסף ב- פַּעַם. חלקם מרחיקים לכת השתמש במסך עקום 1000R, משכפל את עקומת הראייה האנושית.
לא רק זה, אלא שהמרחב האופקי המורחב מאפשר גם פרודוקטיביות מוגברת מאוד. במסך של 21:9, שני חלונות שנפתחים זה לצד זה ייראו הרבה פחות צפופים מאשר בפאנל של 16:9, מה שיאפשר לך להגביר את הפרודוקטיביות שלך. אם יש לך פאנל ברזולוציה גבוהה יותר, היתרון הזה גדל עוד יותר, מכיוון שתוכל להכניס מידע נוסף על המסך שלך.
נכס המסך שנוסף שימושי גם עבור דברים כמו עריכת וידאו. לבסוף, אם אתה צופה בסרטים על מסך המחשב שלך, תיהנה מהשטח הנוסף, רוב הסיכויים שהסרט כבר ב-21:9 או קרוב ל-21:9, מה שמאפשר לך לצפות בו בלי תיבת מכתבים.
בסופו של דבר, זה שדרוג גדול מ-16:9. עם זאת, לא כולם ייהנו מהיתרונות של מוניטור רחב במיוחד, במיוחד אם הם מבצעים בעיקר עבודה משרדית ולא מבצעים ריבוי משימות. אבל אלה שכן בהחלט הולכים ליהנות מהם מאוד.
32:9: המתמודד החדש
32:9 אולי תופס קיטור עכשיו, אבל אם אנחנו מדברים על מוניטורים, למעשה היו לנו צגי 32:9 יותר מ-21:9. צג Ostendo CRVD 43 אינץ' הושק בשנת 2008 ועלה לכותרות בפאנל הרחב המוזר מדי שלו. עם זאת, יש יותר ויותר צגי 32:9 בכל יום. צגי אולטרה פרימיום כמו Samsung Odyssey G9 מבוקשים על ידי גיימרים ברחבי העולם.
32:9 הוא עדיין יחס גובה-רוחב שולי שאינו סטנדרטי. אין לנו טלוויזיות או מדיה שפועלות במיוחד בגודל כה רחב. עם זאת, זה מעשי למחשב, כי זה בעצם זהה מבחינה מתמטית לזה שיש שני מסכי 16:9 זה לצד זה. הוא ברוחב פי שניים בדיוק ממסך 16:9, אז זה בעצם כמו לתפור שני מסכי 16:9 יחד.
צגי 32:9 שימושיים למשחקים מסוימים שבהם ראייה רחבה של הסביבה שלך חשובה כדי לשחק טוב יותר, כמו במקרה של כמה יריות מגוף ראשון. למעשה, זו הסיבה שרוב הצעות ה-32:9 הבודדות בשוק מיועדות לגיימרים.
עבור שימוש בפועל במחשב, 32:9 עשוי להיות קצת יותר יחס רוחב-גובה מביך. כאשר מורחבים למסך מלא, כמעט כל התוכניות והאתרים כנראה ייראו קצת יותר מביכים ממה שהיית רוצה. עם זאת, אם אתה מבצע ריבוי משימות, ייתכן שתמצא תועלת מסוימת במסך הרחב והאבסורדי הזה - אם יש לך שני חלונות זה לצד זה, זה יהיה בערך כמו אם היו לך שני צגי 16:9.
אם כן, זו כבר שאלה אחרת. אם אתה באמת רוצה את יתרונות ריבוי המשימות, עדיף שתשיג שני מסכים במקום מסך אחד של 32:9. זה יהיה זול יותר וסביר להניח שיהיה טוב באותה מידה, אם לא טוב יותר, למקרה השימוש שלך.
אם אתה רוצה להשיג אחד למשחקים, תצטרך גם להתלבט אם המשחק הספציפי שאתה רוצה לקבל ייהנה מתצוגה של 32:9. אם זה יריות מגוף ראשון, שדה הראייה הנוסף של המסך עשוי להיות ברכה עבור משחקים מסוימים. אבל במשחקים אחרים, אולי זה לא יביא תועלת עצומה, או גרוע מכך, זה יכול להפוך אותו למסורבל יותר לשחק.
21:9 לעומת 32:9: איזה מהם כדאי לקבל?
עכשיו אנחנו מגיעים לחלק שבו ההחלטה אם אתה צריך לקבל 21:9 או 32:9 אולטרה-רחבה הופכת מסובכת יותר. והתשובה באמת מסתכמת במה אתה תשתמש בעיקר במחשב שלך. יש עוד הרבה גורמים שיש לקחת בחשבון גם בקניית מוניטור. עם זאת, עבור רוב האנשים, התשובה היא 21:9.
הוא משמש כאמצעי בין 16:9 ל-32:9, אבל בכנות, הוא רחב כמו שרוב האנשים היו רוצים. זה הופך את ריבוי המשימות לנוח תוך מתן יתרונות בהרבה משחקים. 32:9 מתרחב אפילו יותר, אבל עד כדי כך הוא יוצר מרחב מביך בזמן גלישה באינטרנט או כתיבת מסמכים ובמקביל מספק יתרון מוחשי בחלק מהמשחקים. זה גם נושא עלות עצומה לקונים פוטנציאליים, ומחזיר אותך לכל מקום בין $600 ל $1,600.
רוב האנשים יהיו בסדר עם צג 21:9
כשזה מגיע לצגים רחבים במיוחד, עבור הרבה אנשים, יש דבר כזה מסך רחב מדי. עם זאת, 21:9 הוא כנראה המקום המתוק עבור רוב האנשים. 32:9 שימושי גם במספר תרחישים. ובכל זאת, היתרונות הפוטנציאליים שלו מוצלים על ידי המחיר שאותם צגים מציבים והסרבול היחסי שלהם כאשר מנסים להשתמש במחשב שלך כמו, ובכן, מחשב. אז אם אתה לא משחק במשחק שמרוויח מ-32:9, מוניטור טוב של 21:9 ישרת אותך טוב יותר.