הוכחת עבודה והוכחת הימור הם שני מנגנוני הקונצנזוס הפופולריים והותיקים ביותר שפרויקטים של מטבעות קריפטוגרפיים משתמשים בהם. אחד הטיעונים הגדולים ביותר במרחב הקריפטו הוא איזה משני מנגנוני ההסכמה הללו עדיף: הוכחת עבודה או הוכחת הימור?
קשה לומר זאת מכיוון שהם מנגנונים שונים עם מאפיינים שונים. עם זאת, נשווה את התכונות הקריטיות של שני המנגנונים ונראה מה הכי טוב בין הוכחת עבודה להוכחת סיכון.
מהי הוכחת עבודה?
הוכחת עבודה היא מנגנון קונצנזוס מבוזר המשמש למטבעות קריפטוגרפיים הדורשים כרייה. הדוגמה הראשונה שעולה על הדעת היא ביטקוין, המטבע הקריפטו הראשון שנוצר אי פעם.
מטבעות קריפטוגרפיים המשתמשים בהוכחת הימור צריכים כורים לאמת עסקאות על ידי בלוקים של כרייה, אשר לאחר מכן מתוגמלים ביחידות חדשות של המטבע הקריפטו.
יש מספר קבוע של עסקאות שבלוק יכול להכיל, מה שאומר שזמן הכרייה של בלוק הוא בערך קבוע. תהליך הכרייה מצריך שימוש במחשבים כדי לפתור חידה מתמטית לכריית הבלוקים.
התהליך גם דורש כמויות משמעותיות של אנרגיה כדי להפעיל את המחשבים. זה משמש כאמצעי הרתעה למי שרוצה לתמרן את הרשת על ידי ביטול עסקה שאושרה, למשל. כמות האנרגיה המושקעת ועלות החומרה היא חלק ממנה מדוע כריית ביטקוין כל כך יקרה.
ככל שבלוק מתבגר, כך קשה יותר להפוך את העסקאות או לשנות כל פרט בו. Dogecoin, Litecoin ו-Bitcoin Cash הם מטבעות קריפטוגרפיים אחרים המשתמשים בהוכחת עבודה.
מהי הוכחת הימור?
הוכחת סיכון היא מנגנון קונצנזוס בשימוש במטבעות קריפטוגרפיים שאינם משתמשים בכרייה אלא מסתמכים על הימור כדי לאבטח את הרשת. משקיעים המחזיקים בכמות מסוימת של המטבע הקריפטוגרפי רשאים להטמיע את אחזקותיהם כדי לאבטח את הרשת ולקבל תגמול ביחידות חדשות של המטבע הקריפטוגרפי.
העיקרון מאחורי הוכחת ההימור הוא שאם המחזיקים מחזיקים בכמות משמעותית של מטבע קריפטוגרפי, הם לא יעשו שום דבר כדי לפגוע ברשת. לכן הם מהימנים בבעלותם של צומת אימות, המאמת עסקאות מטעם הרשת.
הוכחת הימור נוצרה כחלופה להוכחת עבודה, שבשל דרישות האנרגיה שלה, היא יקרה. צמתי Validator, לעומת זאת, יכולים להיות פשוטים כמו מחשב אישי, שאינו דורש יותר חשמל מכל מחשב אחר.
מטבעות קריפטו המשתמשים בהוכחת הימור כוללים את Cardano, Binance Coin ו-Solana.
הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: אבטחה
ראשית, הבה נשווה את שני מנגנוני הקונצנזוס המבוססים על אבטחה. המוקד העיקרי של אבטחה עבור בלוקצ'יין הוא ביזור. מלבד זאת, הקושי להפוך או לשנות עסקה הופך את הרשת לאבטחה.
לביטקוין יש כיום למעלה מ-12,000 צמתים הפזורים ב-93 מדינות. זה אומר שכורים יפתחו מתקפה על הרשת בהצלחה, הם יצטרכו קצת יותר מ-6,000 מהכורים כדי להסכים, וזו משימה קשה.
גם אם הכורים יסכימו לפתוח במתקפה, הם יצטרכו לחזור ולבטל עסקאות קודמות, מאמץ שסביר להניח חסר תועלת, בגלל כמות האנרגיה המטורפת הנדרשת לשם כך. לכן נטען שצריכת האנרגיה הגבוהה ברשתות הוכחה לעבודה היא תכונה ולא באג.
להוכחת הימור, מאמת שרוצה להפעיל התקפה על הרשת חייב להיות בעל חלק הרוב במטבע הקריפטו. אסטרטגיה זו הופכת מתקפה כזו לפחות מתגמלת לתוקף ומשמשת כגורם מרתיע. בנוסף, יש לאמת עסקאות על ידי מספר מאמתים לפני אישורה.
מבחינת אבטחה, גם הוכחת עבודה וגם הוכחת הימור מהימנות, והכל תלוי עד כמה הרשת מבוזרת ובמאמץ או העלות שייקח להפעיל מתקפה על הרשת.
הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: עמלות
באמצעות ביטקוין כדוגמה, הוכחת עבודה מטבעות קריפטוגרפיים בדרך כלל עולים יותר לעיבוד עסקאות. עם זאת, מספר מטבעות קריפטוגרפיים משתמשים ב-PoW ועדיין מעבדים עסקאות בזול. דוגמאות כוללות Litecoin ו-Bitcoin Cash, שלפעמים גובים שבריר סנט מעמלות עסקה.
להוכחת הימור יש בדרך כלל מוניטין של עלות מעט מאוד בעמלות. דוגמאות לכך הן Cardano ו-Solana, שגם מעבדות עסקאות בשברירי סנט. למעשה, רובם מטבעות קריפטוגרפיים עם עמלות כמעט אפסיות מהווים הוכחה למטבעות קריפטוגרפיים.
הוכחת הימור הוא המנגנון עם עמלות נמוכות יותר, אך הוכחת העבודה מטבעות קריפטוגרפיים המפורטים לעיל מעבדים גם עסקאות בעמלות נמוכות. לכן זה תלוי במטבע הקריפטו שבו אתה משתמש.
הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: זמן עסקה
הוכחת עבודה רשתות נוטות לקחת זמן רב יותר לעבד עסקאות. זה נקרא זמן החסימה, המשתנה מפרויקט לפרויקט. עבור ביטקוין, זמן החסימה בממוצע הוא כעשר דקות, בעוד שפרויקטים כמו Litecoin משדרים בלוק חדש בערך כל 2.5 דקות.
הוכחת הימור מטבעות קריפטוגרפיים מעבדים בדרך כלל עסקאות מהר יותר, ולחלקם לוקח רק כמה שניות לסיים את העסקאות. בנוסף, תצורת הרשת מאפשרת שידור של טרנזקציות הרבה יותר מהר, ובתמורה מאפשרת לאמתים לאמת הרבה יותר מהר.
הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: תפוקת עסקה
תפוקת עסקאות מתייחסת למספר העסקאות המעובדות בשנייה. בעוד שלרשתות הוכחה לעבודה כמו Litecoin יש תפוקה גבוהה יותר מביטקוין, הן עדיין מפגרות מאחורי הוכחת רשתות הימור.
כמה הוכחות לרשתות מעבדות אלפי עסקאות בשנייה, כאשר הדוגמאות העיקריות הן Avalanche (5,000), Cosmos (10,000) ו-Tron (2,000).
ברור שרשתות ההוכחה של היזק טובות יותר מבחינת תפוקת העסקאות, וזו הסיבה שחלק מהאנשים טוענים שעדיף שכן אם אנשים רוצים שהקריפטו יגיע למיינסטרים ויחליף או יעבוד לצד מטבע פיאט, עסקאות קריפטו חייבות להיות כמעט מיידיות סיום.
הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: פסק דין
הוכחת קונצנזוס לעבודה הוכחה כיעילה מאוד באבטחת הביטקוין עד כה. ביטקוין מעולם לא חווה פריצה, ואין כמעט אפשרות עתידית. האבטחה המעולה של הביטקוין יוחסה למנגנון הוכחת העבודה ולביזור ניכר של צמתים.
עם זאת, הוכחות אחרות לעבודה מטבעות קריפטוגרפיים, כמו Ethereum Classic (ETC), ספגו כמה התקפות של 51%, מה שמראה שלמרות ש-PoW מאובטח מאוד, זה לא חסר בעיה.
במונחים של תפוקת עסקה ועמלות, הוכחת מטבעות קריפטוגרפיים עדיין קודמים להוכחת מטבעות קריפטוגרפיים. בנוסף, רשתות הוכחת הימור אינן מצריכות את כמות האנרגיה העצומה שדרושות פרויקטים להוכחת עבודה.
בהתחשב בכל הגורמים הללו, ניתן לומר שהוכחת סיכון היא מנגנון קונצנזוס טוב יותר מאשר הוכחת עבודה.
