המעבדים של Ryzen הם כל הזמן הזועם בימים אלה, אבל אם 16 ליבות איכשהו לא מספיקות לך ואתה מוכן לשלם יותר, ל-AMD יש אפשרויות אחרות על השולחן בשבילך. אם אתה רוצה לגדול יותר, שבבי Threadripper או Epyc הם האפשרויות הטובות ביותר.
עם זאת, ההבדלים בין שני ההרכבים יכולים להיות מבלבלים מדי פעם. אחרי הכל, שניהם משתמשים בשקעים דומים. אבל במציאות, יש להם מטרות שונות - וכתוצאה מכך, תכונות מעט שונות.
מה ההבדל בין Threadripper, Threadripper Pro ו-Epyc?
אם Ryzen מיועד לצרכנים, Threadripper (גם ידוע בתור Ryzen Threadripper) מיועד גם לצרכנים, למעט סוג אחר.
Threadripper הוא מעבד המיועד לחובבים שזקוקים למעבד שיכול לחלוטין לגרוס עומסי עבודה מרובי ליבות. הוא ממוקם עבור שוק שולחן העבודה היוקרתי (HEDT), ולמרות שהוא לא ממוקם במיוחד בתחנות עבודה - עוד על כך בהמשך - הוא גם מתאים להן.
השבבים הראשונים של Threadripper הושקו ב-2017, ומאז, ההרכב עמד בכמה אבני דרך חשובות. עם מערך Threadripper 2000, קיבלנו שבבי 32 ליבות, וב-2019, עם Threadripper 3000, המספר הזה הוכפל שוב, וקיבלנו מעבד 64 ליבות ו-128 חוטים שעדיין די ייחודי עבור משימות רבות. יְוֹם.
שבבי Threadripper 3000 משתמשים בשקע TRX40. אופי ה-HEDT שלהם אומר שאנו גם רואים לעתים קרובות לוחות אם המכוונים למחשבי גיימינג עבורם -הם לא הכי מתאימים למחשב למשחקים בלבד, אבל אם אתה עושה גם עבודה כבדה וגם משחקים מדי פעם, אתה יכול באותה מידה לקבל את נורות ה-RGB האלה בזמן שאתה עושה את זה. הם גם תומכים ב-64 נתיבי PCI Express ועד 256GB של זיכרון RAM מרובע ערוצים. יש להם גם TDP של 280W, כך שהם יכולים להיות מטוגנים.
מערך Threadripper, במיוחד, לא ראה כניסה חדשה מאז 2019, כאשר Threadripper 3000 הוצג. אלה מבוססים על Zen 2, שהיא כעת ארכיטקטורה ישנה יותר. שבבי Zen 3 Threadripper מעולם לא כידרו את השוק (למרות שעבדו עליהם), ואנחנו נשארים לראות אם נראה את ה-Zen 4 בקרוב.
Threadripper Pro: מפעיל את תחנות העבודה הטובות ביותר
כפי שצוין קודם, שבבי Threadripper רגילים לא בדיוק מכוונים לתחנות עבודה. אם אתה רוצה להרכיב תחנת עבודה, עליך להסתכל על מערך Threadripper Pro במקום זאת.
סדרת Threadripper Pro הוצגה לראשונה עם סדרת 3000, ולמעשה יצאה מעט מאוחר יותר מהשבבים הסטנדרטיים של Threadripper. הוא התרענן עם סדרת 5000, ו-Zen 3, בשנת 2022. הם דומים למערך Threadripper בביצועים ובצריכת חשמל, אבל הם מגיעים עם כמה שינויים נוספים שהופכים אותם למתאימים יותר לתחנות עבודה.
לדוגמה, יש לך 128 נתיבי PCI Express במקום 64 הנתיבים בשבבי Threadripper סטנדרטיים. אתה יכול גם לשים עד 2TB של זיכרון RAM מתומן ערוצים אם אתה הולך Pro, בעוד שהשבבים שאינם Pro תומכים רק בעד 256GB של זיכרון RAM מרובע ערוצים. יש להם TDP זהה, עם זאת, ב-280W.
שבבי Threadripper Pro משתמשים למעשה בשקע שונה משבבי Threadripper רגילים, שקע sWRX8. זה נראה זהה ל-TRX40 אבל משתמש בפריסת פינים אחרת, כך שבבי TRX40 לא יעבדו על שקע sWRX8 ולהיפך.
Epyc: עדיף לשרתים
לחובבים היה את הרגע שלהם, אבל מה אם אתה צריך שבב עבור תחנת עבודה ארגונית? ובכן, עבור אלה, לך Epic.
שבבי Epyc דומים מאוד למעבדי Threadripper, אלא שהם כן SoCs ולא CPUs חשופים. ללוחות אם אין ערכת שבבים או בקרים, והמעבד עושה את כל המשימות הכבדות. חוץ מזה, עם זאת, יש להם סיליקון דומה יחסית ל-Threadrippers, אותו מספר ליבות וכן הלאה.
באשר להבדלים בפועל, שבב Epyc דומה יותר ל-Threadripper Pros במערך התכונות שלו. הם תומכים ב-2TB של זיכרון מתומן ערוצים ו-128 נתיבי PCI Express. עם זאת, הם קצת יותר רגועים מבחינת הפאנץ' שהם מספקים. לדוגמה, הם פועלים במהירות שעון נמוכה יותר מזו של Threadripper, ובקושי מגיעים מעל 3.0GHz. וכמו כן, ה-TDP שלהם לעיתים קרובות נמוך יותר, אם כי לא תמיד.
שבבי Epyc משתמשים בשקע נוסף, SP3. זה מבטיח שניתן להשתמש ב-SoCs אלה רק על לוחות אם של שרתים/ארגוניים במקום בלוחות האם שבהם תשתמש עבור Threadripper (מכיוון שאחרי הכל, הם SoCs ולא רק CPUs).
מעבדי Threadripper מבוססים לעתים קרובות על עיצובי Epyc מכיוון שבדרך כלל אלה מושקים לראשונה. ככזה, אם אתה רוצה לנחש טוב לאן סדרת Threadripper מובילה, התבוננות בהשקות האחרונות של Epyc יכולה לתת לך רמז על כך.
Threadripper נגד. Threadripper Pro vs. Epyc: מה כדאי לקנות?
זה תלוי מה אתה רוצה או צריך. משהו שעלינו להבהיר, שוב, הוא שאין צורך עבור רוב האנשים ללכת ל-Threadripper/Epyc. שבבי Ryzen רגילים, כמו מערך Ryzen 7000, אמור להיות חזק מאוד עבור רוב האנשים, גם אם אתה צריך הרבה ליבות - ל-Ryzen 9 7950X, למשל, יש 16 ליבות.
בזמן כתיבת שורות אלה, AMD עדיין לא השיקה שבבי Threadripper חדשים, שאינם Pro Threadripper מאז 2019. אלא אם כן אתה בסדר עם השימוש ב-Zen 2 בשנת 2022 (וזה עדיין בסדר, אבל עבור שבב חדש, כנראה שיש לך אפשרויות טובות יותר), אנו ממליצים במקום זאת על Threadripper Pro. זוהי הנקודה המתוקה עבור רוב האנשים ולמעשה משלבת את המיטב של Threadripper ו-Epyc לחבילה אחת.
אם אתה משתמש בהם בהקשר ארגוני, יהיה לך הרבה יותר טוב עם Epyc. בטח, זה עשוי לפעול קצת יותר לאט, אבל בהקשר שלך, אתה כנראה לא צריך את המהירות הנוספת הזו. בנוסף, ל-Epyc יש גם תכונות ארגוניות שאתה כנראה צריך.
Epyc לשרתים, Threadripper לכל השאר
אלא אם כן אתה זקוק לתכונות הארגוניות בלבד של Epyc או שאתה מגדיר שרת AMD, הדרך ללכת לרוב האנשים היא Threadripper. הם רצים מהר יותר, ואין חסרונות. אם יש לך HEDT/תחנת עבודה ואתה צריך הרבה ליבות, כנראה שזו האפשרות הטובה ביותר שלך.
למרות שרוב האנשים יהיו בסדר עם שבבי Ryzen סטנדרטיים, אנו מבינים מדוע מישהו יצטרך להגדיל, אז בהחלט תעשה את המחקר שלך.
