אם אתה חובב בית חכם, יש סיכוי טוב ששקלת באיזו מערכת אקולוגית לבחור. האם כדאי ללכת על אמזון אלקסה, HomeKit של אפל או גוגל הום?
אם אי פעם שקלת להתחיל את מסע הבית החכם שלך עם Apple HomeKit או אולי לעבור אליו ממערכת אקולוגית אחרת, אולי זה לא לגמרי רעיון מצוין. הנה כמה סיבות מדוע כדאי להימנע מ-Apple HomeKit.
1. אפשרויות מוגבלות לרמקול חכם
רמקולים חכמים נפרסים בדרך כלל כעמוד השדרה של מערכת אקולוגית של בית חכם. הם משרתים את הפונקציה של רכזת, המאפשרת קישוריות בין מכשירי הבית החכם שלך.
עבור יצרנים כמו גוגל ואמזון, יש לך מספר אפשרויות של רמקולים חכמים לבחירה. הם מגיעים בצורות, גדלים ותכונות שונות. עם זאת, בתוך המערכת האקולוגית של Apple HomeKit, אתה בעצם תקוע רק עם דגם רמקול אחד - ה-Apple HomePod mini.
אפל הפסיקה את הרמקול הגדול יותר של HomePod במרץ 2021 לטובת HomePod Mini. עד כה, אפל לא הראתה סימנים להשקת דגם HomePod שישלים את המיני.
ה-Apple HomePod mini דומה לרמקולים כמו Google Nest Mini ו-Amazon Echo Dot, אם כי הוא עולה פי שניים מהמחיר. זה אומר של-Apple HomeKit אין רמקולים שיתאימו להצעות כמו סדרת Echo Show מאמזון או Nest Hub Max של גוגל.
2. מערכת אקולוגית יקרה
מבין שלוש המערכות האקולוגיות העיקריות של הבית החכם, HomeKit של אפל היא היקרה ביותר להגדרה ולניהול. קבל סמארטפון בשווי 200 דולר, 50 דולר Google Nest Mini וכמה גאדג'טים לבית חכם, ואתה מתחיל טוב עם המערכת האקולוגית של Google Home. צריך Apple HomeKit? ובכן, השימוש ב-HomeKit דורש iPhone, iPad או iPod touch המופעל על ידי הגרסה העדכנית ביותר של iOS.
כמובן שאייפון או אייפד לא באים בזול. כמו כן, החל מ-iOS 16 ו-iPadOS16, ה-Apple TV או HomePod mini הם מרכז הבקרה המועדף בתוך המערכת האקולוגית של HomeKit.
ה-HomePod Mini עולה 99 דולר. Nest Mini של גוגל ו-Echo Dot המקבילה של אמזון עולות חצי מזה. כדי להפיק את המרב מהבית החכם שלך, תרצה להביא כמה שיותר רמקולים חכמים למקומות הנכונים. אם תחפש את העסקאות הנכונות, תוכל להשיג תשע נקודות Echo במחיר של ארבעה רמקולים מיני HomePod.
זה לא הכל. כדי שמכשיר בית חכם יקבל אישור MFi, שהוא תקן לגאדג'טים שיכולים לדבר עם HomeKit, מכשיר כזה חייב להיות בעל שבב אבטחה מיוחד שהומלץ על ידי אפל. השבב הזה יקר ומוסיף עלויות נוספות לייצור מכשירי חשמל ביתיים תואמי HomeKit. עלות זו כנראה נדחפת לצרכנים. לא משנה באיזו זווית אתה מסתכל על זה, HomeKit מערכת אקולוגית יקרה.
3. מספר מוגבל של מכשירים תואמים
HomeKit אינו פופולרי כמו מתחרותיה. למרות שמספר המותגים שמייצרים מכשירים תואמי HomeKit ממשיך לגדול, HomeKit עדיין נמצא הרחק מאחור. לפי סטטיסטה, המערכת האקולוגית של אמזון Alexa תואמת לכ-100,000 מכשירי בית חכם.
זה הרבה לפי כל הסטנדרטים. HomeKit של אפל יכול לגייס תאימות לכמה מאות מותגים בלבד.
ברמה הבסיסית, הדרישות להצטרפות למועדון התואם HomeKit הן קצת יותר מחמירות, מה שאופייני לגישה של אפל לבניית טכנולוגיית גן חומה. יש לזה את היתרונות שלו, אבל זה גם מונע מהרבה גאדג'טים חכמים שימושיים להיות ניתנים לפעולה הדדית עם HomeKit.
4. קצב חדשנות איטי
בזמן לאפל לעגו על חוסר חדשנות עם חלק מהמוצרים שלה כמו האייפון, זה די שנוי במחלוקת. עם זאת, קצב החדשנות האיטי של אפל אינו שנוי במחלוקת בכל הנוגע לסיפור השהות שלה בעולם הרמקולים החכמים ואוטומציה ביתית.
ה-HomePod mini לא התפתח כמו שהצרכנים היו אוהבים. אפל לא באמת עשתה שום דבר שונה באופן מרהיב ממה שמותגים מתחרים כמו סונוס ואמזון השיגו.
נכון לספטמבר 2022, לאפל עדיין אין רמקול עם מסך כמו סדרת Echo Show או Nest Hub Max. לגוגל ואמזון יש את הדגמים האלה במשך שנים וכרגע הם מתאימים להם תכונות מרגשות כמו תכונת המראה והדבר שנפרסה ב-Nest Hub Max. ה-HomePod mini הוא רמקול טוב לגודלו, אבל הוא זקוק נואשות לשדרוגים.
5. הופעה כללית
מאז שאפל משכה את התקע ברמקול ה-HomePod הגדול יותר, הכוח המתחרה שלה בחלל הבית החכם לא היה כל כך גדול. מכיוון שה-HomePod mini הוא האפשרות היחידה למערכת האקולוגית של HomeKit, קשה לשים רמקול זעיר מול דגמים גדולים ומתקדמים יותר המוצעים על ידי גוגל, אמזון ו-Sonos.
יש גם את הבעיה של העוזר הוירטואלי. סירי חכמה. עם זאת, זה עדיין נופל כשזה נוגד את אלכסה ו-Google Assistant.
מבחינת דיוק במענה לשאלות, סירי הגיעה מאחורי אלקסה אצלנו מבחן עוזר וירטואלי פנימי. במבחן שערכה Loup Ventures, בטכניקת תשאול שונה, סירי עדיין ניגנה כינור שני, הפעם, ל-Google Assistant. בין אם אתה מעריץ של אפל או לא, ברגע שאתה מסתכל על הדברים בצורה אובייקטיבית, קל לראות שה-HomePod mini והעוזרת הוירטואלית של אפל, Siri, מפגרות בכמה מדדים.
6. אפל לא מייצרת הרבה חומרה לבית חכם
אם אתה רציני בייצור המוצרים הטובים ביותר, אתה צריך לבנות את החומרה שמפעילה את התוכנה שלך. זו הייתה הפילוסופיה של אפל משנותיה הראשונות וסטיב ג'ובס הבהיר זאת במהלך חשיפת האייפון בינואר 2007.
אפל עושה זאת עם רוב קו המוצרים שלה, לא כל כך עבור HomeKit. כן, אפל בונה את ה- HomePod mini. אבל האם פגשת את מערכת האקולוגית של אמזון אלקסה? אמזון מייצרת את עיקר החומרה שלה. מתרמוסטטים חכמים, שקעים ומצלמות, ועד לדברים טריוויאליים לכאורה כמו מתקן סבון.
זה לא קשור למי מייצר את הגאדג'טים החכמים ביותר. מדובר על הבטחת תאימות ואיכות חלקה בכל הגאדג'טים החכמים הניתנים להפעלה הדדית בתוך מערכת אקולוגית.
אפל תלויה מאוד בחומרה של צד שלישי כדי לשמור על המערכת האקולוגית של HomeKit. עבור הרבה אנשים שמשתמשים ב-HomeKit, יש סיכוי טוב שכמעט הכל באפליקציית Home שלהם מיוצר על ידי יצרנים שונים. לעתים רחוקות תמצא דברים שעובדים בדיוק כמו שצריך. עבור מוצרים מסוימים, יכולת פעולה הדדית היא בלגן מוחלט ועדכון תוכנה בזמן הוא משאלת לב.
האם אתה רוצה להיכנס לחנות ולבחור גאדג'ט חכם שאתה יודע שיעבוד רק עם HomeKit כשתחבר אותו לחשמל? לא קורה. קניית מוצרים עם מדבקת HomeKit לא אומרת שזה פשוט יעבוד. כמו כן, להיות תואם HomeKit זה לא בהכרח חותמת איכות מאפל.
HomeKit של אפל עדיין לא שם
אפל לא ממש הגיעה לאקורד הנכון עם HomeKit. למרות שהיינו שמחים להאמין שלאפל יש את המשאבים לגזול את ההתקדמות של מתחרותיה, גוגל ואמזון, לעת עתה, בבירור קדימה. והכי גרוע, אנחנו חושדים שזה יהיה המצב לאורך זמן.
אם אתה מוצא את עצמך תקוע בתוך המערכת האקולוגית של אפל, HomeKit לא מאכזב בכל המדדים. יש לזה נקודות טובות. עם זאת, אם יש לך אפשרות לבחור, ייתכן ש- HomeKit לא תהיה הבחירה הטובה ביותר עבורך.
