השקת ChatGPT הרעישה כמה חברות טכנולוגיה. גוגל, שהכנסותיה תלויות במידה רבה בעסקי החיפוש שלה - משהו ש-ChatGPT יכול לאיים בסופו של דבר - דאגה במיוחד.
כעת, פחות משלושה חודשים לקיומה של ChatGPT, גוגל הכריזה על השקת AI בסגנון ChatGPT בשם Bard כדי לקבל על עצמו את שלטונו הבלתי מעורער לכאורה של ChatGPT. אבל איך בארד יעבוד? האם בארד יהיה טוב יותר מ-ChatGPT? הנה כל מה שאנחנו יודעים עד כה.
מהו ה-Bard AI של גוגל?
בארד הוא מודל שפת בינה מלאכותית ניסיוני בבעלות גוגל המסוגל ליצור תגובות בעלות צלילים אנושיים להנחיות או קלט שניתנו. הוא בנוי על גבי מודל שפת השיחה החזק של גוגל, LaMDA (מודל שפה ליישומי דיאלוג).
בארד הוכרז על ידי מנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'אי, ב-Google מילת המפתח הבלוג, סוף סוף שם פנים למוצר ששמועות ארוכות היו שגוגל היה בצנרת להתחרות ב-ChatGPT.
בניגוד ל-ChatGPT, סונדאר פיצ'אי הסביר כי בארד יהיה זמין בהתחלה רק לכמה בודקים מהימנים, עם תוכניות להרחיב למשתמשים נוספים. ההכרזה גם הציגה כיצד תיראה המהדורה הראשונית עם מספר דוגמאות - חלקן נראות דומות להפליא למה ש-ChatGPT יעשה. אז, האם בארד הולך להיות סתם עוד ChatGPT?
מדוע Google Bard יכול להיות טוב יותר מ-ChatGPT
ChatGPT שוחרר ב-30 בנובמבר 2022, לאחר תקופת פיתוח ממושכת. כל תהליך הפיתוח, כולל טכנולוגיית הבסיס המניעה אותו, נמשך מספר שנים. במבט ראשון, זה אומר שלגוגל היו פחות משלושה חודשים לבנות מוצר שיתחרה ב-ChatGPT, מוצר שנבנה על שנים של טכנולוגיה מתפתחת.
עם זאת, המציאות שונה. גוגל השקיעה רבות בתחומי בינה מלאכותית כמו עיבוד שפה טבעית למספר שנים. בתפנית לכאורה של גורל, בזמן שגוגל מנסה להתחרות ב-ChatGPT, ממש ארכיטקטורה טכנולוגית המניעה את ChatGPT, המכונה ארכיטקטורת ה-Transformer, היא פרי מוחות של המחקר של גוגל. במילים אחרות, גוגל מנסה כעת להתחרות על איום עסקי שבנוי טכנית על הטכנולוגיה של גוגל.
בהתייחסות לכאורה ל-ChatGPT, סונדאר פיצ'אי מיהר להצביע על מעמדה החלוצי בבניית דגמי רובוטריקים בפוסט הבלוג של ה-Bard. הוא הדגיש כי המחקר של גוגל הוא "הבסיס לרבים מיישומי הבינה המלאכותית הגנרטיבית" הזמינים כיום.
אולם מעבר לדבריו, הראיות ברורות. זו הסיבה ש-LaMDA, הטכנולוגיה המניעה את Bard AI, דומה מאוד ל-GPT-3, המניע את ChatGPT. אז, לא, גוגל היא לא עולה חדשה במירוץ ליצור צ'טבוט של AI למטרות כלליות. להיפך, החברה בונה טכנולוגיה דומה, אם לא טובה יותר, כבר שנים, ועשויה ליהנות מיתרון משמעותי על פני OpenAI על מי שהופך לבסוף לכלב העליון.
אבל זה לא הכל. גוגל גם נהנית מהיתרון שיש יותר נתונים לשחק איתם. בעסקי הבינה המלאכותית, במיוחד כשמדובר באימון מודלים לשיחה כמו GPT-3 ו-LaMDA, יותר נתונים יכולים להיות תוצאות טובות יותר. לא לגמרי ברור אם וכיצד גוגל מתכוונת לשלב נתונים או מידע חי מהאינטרנט בתגובות של בארד. עם זאת, אם זה יקרה, זה יהיה יתרון משמעותי על פני הגישה המאומנת מראש של ChatGPT להגיב להנחיות.
במילים פשוטות יותר, זה אומר שה-Bard של גוגל יוכל לספק תגובות עדכניות בזמן ChatGPT למרבה הצער, יהיה מוגבל למידע הקשור לאירועים, לא מעבר לשנת 2021 (הכשרת הנתונים הנוכחית של ChatGPT לחתוך).
איך Google Bard יעבוד?
מההדגמות שגוגל סיפקה, לא לגמרי ברור אם בארד יתקיים כממשק אינטרנט עצמאי לתגובה מהירה כמו ChatGPT "לאחר שלב הבדיקה הראשוני".
עם זאת, באופן טיפוסי של גוגל, גוגל כמעט בוודאות תדחוף לשילוב עמוק של בארד ברוב המוצרים שלה, כולל חיפוש Google, בדומה למה שמיקרוסופט מנסה לעשות עם Bing ומוצרים אחרים של מיקרוסופט באמצעות ChatGPT טֶכנוֹלוֹגִיָה.
הדגמת בארד של גוגל מציגה בעיות עובדתיות
אבל למרות העניין וההייפ המובן עם הכרזת בארד של גוגל, ההדגמה הראשונה שלה לא הלכה טוב. אסטרונומים בעלי עיני נשר ציינו במהירות שלפחות אחת מה"עובדות" שסיפר בארד הייתה שגויה לחלוטין. לדוגמה, בארד הצהיר שטלסקופ החלל ג'יימס ווב "צילם את התמונות של כוכב לכת מחוץ למערכת השמש שלנו", אבל הטלסקופ האירופי הגדול מאוד השיג את השבח הזה 2004.
בארד עדיין בשלבים מוקדמים מאוד, אבל ההצהרה השקרית שלו הייתה אינדיקטור ברור לבעיות של שילוב טכנולוגיית בינה מלאכותית שיחה עמוקה יותר בחיפוש כללי באינטרנט, שבו רבים יבטחו במה שיש כתוב.
האם ה-Bard AI של גוגל יהיה טוב יותר מ-ChatGPT?
גוגל ישבה על שפע של כלי AI פנומנליים באמת, רק מעת לעת נותנת לציבור הצצה למה שיש לה להציע.
עם ההימור הנועז של OpenAI לפתוח את ChatGPT, עם כל הסיכון הנלווה לכך, לציבור, גוגל עשויה סוף סוף להתנתק מהפחד שלה מפגיעה במוניטין ולהראות לעולם מה יש לה להציע. אם ההצצות של דגמי הבינה המלאכותית של גוגל שראינו במהלך השנים הן משהו שאפשר ללכת לפיהן, אז ל-ChatGPT יכול להיות באמת מתחרה ראוי ב-Google Bard.