סמסונג ואפל הן לא רק יריבות עזות, הן גם שותפות עסקיות. אבל לכמה זמן עוד? והאם זה יכול להיגמר רע עבור סמסונג?

סמסונג ואפל היו מתחרות מאז תחילת עידן הסמארטפונים, אך לא ידוע לרבים, שתי ענקיות הטכנולוגיה היו שותפות עסקיות במשך שנים רבות.

למעשה, סמסונג מרוויחה מיליארדי דולרים מהשותפות שלה עם אפל - וזו בעיה ענקית. בואו נבין טוב יותר מה קורה ומדוע אפל עשויה לסיים בקרוב את השותפות ארוכת השנים שלה עם סמסונג.

מדוע סמסונג ואפל זקוקות זו לזו

אפל זוכה זה מכבר לשבחים על הסינרגיה של החומרה והתוכנה במכשיריה, אך החברה לא מייצרת בפועל את מוצריה או את רוב הרכיבים שבתוכם.

במקום זאת, היא פשוט מעצבת את החומרה ומאפשרת לספקים שלה לבצע את הייצור וההרכבה בפועל - בניגוד לסמסונג שיש לה מפעלי ייצור ומפעלי מוליכים למחצה משלה.

למעשה, לפי רשימת הספקים של אפל לשנת 2022, יצרנית האייפון היא לקוחה של שלוש חברות בת של קבוצת סמסונג: Samsung Electronics, Samsung Electro-Mechanics ו-Samsung SDI. הבולטת כאן היא Samsung Electronics שסיפקה לאפל לוחות OLED לאייפון במשך שנים רבות דרך סניף Samsung Display שלה.

למעשה, בשנת 2017 מכרה סמסונג לאפל כ-180 עד 200 מיליון לוחות OLED עבור ה-iPhone X, מה שהניב לה יותר הכנסות ממכירת טלפונים משלה מסדרת ה-Galaxy S8, על פי דיווח של

instagram viewer
וול סטריט ג'ורנל. בשנת 2022, הענקית הדרום קוריאנית סיפקה 70% מכלל מסכי האייפון 14, מדווח מקור חדשותי קוריאני TheElec.

שותפות ארוכת שנים זו אפשרה לאפל לרכוש את לוחות התצוגה הטובים ביותר בשוק עבור האייפון וסמסונג לייצר הרבה הכנסות מאפל - לנצל את ההצלחה של האייפון ולהפחית את התלותו בגלקסי משלו להתיישר.

הבעיה עם השותפות של סמסונג ואפל

קרדיט תמונה: תפוח עץ

סמסונג ואפל הן יריבות קשות, ובכל זאת, סמסונג נהנית מהצלחת האייפון, ומרוויחה מיליארדי דולרים - כסף שהיא יכולה להשתמש בו כדי לבצע מחקר ופיתוח ולהישאר תחרותי. ומכיוון שאפל מקבלת בתמורה את לוחות ה-OLED הטובים ביותר על פני כדור הארץ, העסקה הזו עשויה להיראות הוגנת - אבל היא ממש לא.

סמסונג מקבלת את הסוף הטוב יותר של העסקה מכיוון שהיא צריכה את הכסף של אפל הרבה יותר ממה שאפל צריכה את לוחות התצוגה של סמסונג. למה? ובכן, כי יש גם יצרניות תצוגה אחרות מלבד סמסונג כמו LG Display ו-BOE Display מסין.

לפי יועצי שרשרת אספקה ​​לתצוגה המנכ"ל רוס יאנג, סמסונג סיפקה 82% מכל צגי האייפון 14, LG סיפקה 12%, ו-BOE סיפקה 6%. אבל התפלגות זו עשויה להשתנות באופן דרמטי בשנים הקרובות מכיוון שאפל מתכננת להפחית את התלות שלה בסמסונג.

אם היא תעשה זאת, סמסונג תאבד את הלקוח הגדול ביותר שלה ותספוג הפסד ניכר בהכנסות. זה עלול להוביל לקיצוץ תקציבי למו"פ ולפיכך להאט את החדשנות. ובתעשייה תחרותית כמו טכנולוגיה, לא לחדש זו לא אופציה.

מדוע אפל רוצה לנתק קשרים עם סמסונג

למרות שאפל לא הצהירה שום הצהרות רשמיות, זה מתברר יותר ויותר באמצעות מספר הדלפות אמינות ושמועות כי ענקית אמריקאית מעוניינת לנתק חלק מהקשרים שלה עם סמסונג בשנים הקרובות ולהסתמך בעיקר על LG ו-BOE לאייפון OLED מציג.

מספר דיווחים גם טוענים שאפל עשויה לעבור לייצור עצמי של לוחות MicroLED חדשים מכיוון שהם חסכוניים יותר בחשמל, עמידים יותר, בהירים יותר ובעלי סולם צבעים גבוה יותר מאשר לוחות OLED. ייצור עצמי מעניק לאפל שליטה רבה יותר על החומרה ויכול גם להתגלות כהרבה יותר זול מאשר רכישת הפאנלים מספקים חיצוניים.

בכל מקרה, סמסונג תתמודד עם השלכות שליליות. אם אפל תמשיך עם OLED, זה כנראה יהפוך את BOE לספק הגדול ביותר שלה בשנים הקרובות, כפי שהציע אנליסט של אפל מינג-צ'י קואו. ומכיוון שאפל תתרום רבות להצלחתה של BOE, היא כנראה תנהל משא ומתן על עסקה טובה יותר - ויסות את העלויות שלה להפוך את האייפון למשתלם יותר.

אם היא תעבור לייצור עצמי של MicroLED, החברה לא תצטרך יותר לשתף פעולה עם יצרניות תצוגה, כולל סמסונג. עבור יצרנית האנדרואיד הדרום קוריאנית, המשמעות היא פוטנציאל פחות הכנסות, פחות תקציב למו"פ ויכולת חידוש מופחתת. זה עשוי לאלץ משתמשי סמסונג לעשות זאת לעבור לאייפון בשנים הקרובות.

אובדן אפל עלול להזיק לסמסונג

בעוד שחלקים מהמדף נגישים בקלות, חלקים מעוצבים בהתאמה אישית הם מה שמפריד בין המעודן לגנרי. זו הסיבה שאפל (אידיאלי) רוצה שכל רכיב בתוך האייפון ייבנה במיוחד עבור האייפון, מה שמאפשר אופטימיזציה מקסימלית.

ככל שאפל תקבל את החלטתה מוקדם יותר, כך יהיה לסמסונג קשה יותר לתכנן אסטרטגיית נגד כדי להתמודד עם ההפסד הפתאומי בהכנסות. אמנם זה נכון שסמסונג מספקת הרבה רכיבים בתוך מכשירי פיקסל, אבל הכסף שהיא מרוויחה מגוגל הוא רק חלק קטן ממה שהיא מרוויחה כיום מאפל.