FoundryVTT לעומת Roll20: מהו השולחן הוירטואלי הטוב ביותר?

כאשר עלתה השאלה איזה שולחן וירטואלי (VTT) הוא הטוב ביותר, FoundryVTT ו-Roll20 הובילו את הסקרים מסיבות שונות ואותן.

אבל עכשיו הגיע הזמן ליישב את השאלה אחת ולתמיד. איזה אחד משני המונוליטים האלה של משחקי שולחן הוא הטוב ביותר? בדקנו את התכונות שלהם ומה יש להם להציע, והגענו למסקנה.

אילו תכונות מציעות FoundryVTT ו-Roll20?

הדגשנו כמה תכונות ליבה שאנו יכולים להסתכל עליהן כדי להשוות את ה-VTT של הגרר הללו.

ניהול ויצירת גיליונות תווים עשויים להשתנות מאוד בהתאם למערכת שאתה מפעיל. אבל למען הוויכוח, אנחנו הולכים עם ה- TTRPG, Dungeons & Dragons 5th Edition הפופולריים ביותר (D&D 5e).

ל-Roll20 יש גיליון D&D 5e פשוט יחסית שתוכלו ליצור תוך כדי משחק. ברגע שאתה מוסיף דמות חדשה, הוא מבקש ממך שם ותמונה ואז אתה יכול לבחור אם אתה רוצה NPC (דמות שאינה שחקן) או PC (דמות שחקן).

עבור דמויות שחקנים, Roll20 מאפשר לך להשתמש ב-Charactermancer, כלי שעוזר לך לבנות את הגיליון שלך שלב אחר שלב, או שאתה יכול פשוט לערוך את הגיליון ישירות.

בגלל הפשטות של Charactermancer והסדינים, ל-Roll20 יש ממשק משתמש ידידותי יותר למתחילים. כל עוד למאסטר המשחק יש את כל הספרים הנדרשים למשחק באופן דיגיטלי על Roll20, אז זה ממש נוח ליצור דמות.

עם זאת, בלי אף אחד מהספרים, ליציקה יש יתרון. יצירת פריטים מותאמים אישית להוספה לגיליונות תווים ב- Foundry היא הרבה יותר קלה.

לדוגמה, אם תרצה ליצור את השיעורים ותתי המחלקות שאתה צריך למשחק, תוכל בקלות צור את השיעורים האלה ב-Foundry כפריט ולאחר מכן גרור ושחרר אותם לגיליון התווים שאתה רוצה לַעֲרוֹך. אמנם זה אפשרי ב-Roll20, אבל זה לא כל כך פשוט.

שני ה-VTTs הללו אכן מאפשרים גמישות רבה בגיליונותיהם: בעוד שמשתמשי Roll20 יכולים להוסיף שדות מותאמים אישית, פקודות מאקרו ואפילו HTML ו-CSS. גיליונות תווים, עורך גיליונות התווים של Foundry מתקדם יותר, נותן למשתמשים את האפשרויות להשתמש באוטומציה חיצונית (מודולים) כדי לשפר את גיליונות.

ניהול מפות ואסימונים

היציקה מוציאה את Roll20 מהמים עם מערכת ניהול המפות והאסימון שלה. מערכת הרשאות האסימונים של Roll20 עכורה ולא ברורה, עם הרשאות שונות לגיליון התווים והאסימונים שלו.

כל מה שאתה צריך לעשות ב-Foundry כדי להקצות הרשאות של אסימון (והדמות המחבר שלו) הוא ללחוץ לחיצה ימנית על השחקן ולבחור להגדיר בעלות. משם, זהו תפריט נפתח פשוט המאפשר לך לבחור באיזו דרגת הרשאה יש לכל שחקן במשחק על הדמות הזו.

בעוד שהוספת מפה חדשה כסצנה בשתי הפלטפורמות דומה בכך שאתה יכול לנווט בין הסצנות מהחלק העליון של הדף שלך, ההבדל מגיע כאשר אתה חייב ליישר את התמונות לרשת. Foundry מקל על הביצוע עם כלי תצורת רשת אינטואיטיבי.

זה אפילו עוזר להבדיל את הרשת של הסצנה מזו של המפה שלך על ידי צביעה אוטומטית של הרשת של הסצינה באדום. לאחר מכן תוכל ליישר את שתי הרשתות על ידי שינוי ההיסט לאורך ציר ה-x וה-y באמצעות המקלדת.

ל-Roll20 יש כלי Align Grid מגושם שגורם לך לצייר רשת לדוגמה בגודל 3x3. הרשת של הסצנה אמורה להשתנות ולהתאים לתמונה שלך בהתבסס על רשת הדוגמאות, אבל היא נכשלת, ועדיין אתה צריך להשקיע זמן יקר בהתאמת התמונה עד שהיא מתאימה בדיוק. זה הופך את ניהול המפה לסיוט עבור המשתמשים החדשים של Roll20.

ליציקה יש גם אנימציות תאורה טובות יותר, קירות, דלתות וראייה סמלית. ל-Roll20 יש גרסה גסה יותר של התכונות הללו, שזמינות רק למשתמשי פרימיום.

ועוד משהו: ל-Foundry יש תכונה שמאפשרת להעביר שחקנים שונים לסצנות שונות. כלומר, אתה יכול להחזיק את הפלדין של המסיבה על הגשר על מפה אחרת בזמן ששאר המסיבה מחפשת בטירה את הנסיכה במצוקה. די מגניב.

ניהול וארגון משחקים

זו התכונה היחידה שבה ל-Roll20 יתרון ברור על פני Foundry. זה הרבה יותר קל לעקוב אחר המשחקים שלך, השחקנים, ולנהל את הגישה הכוללת של השחקנים למשחקים ב-Roll20.

Roll20 מארח את כל המשחקים בשרת מרכזי ואינו מחייב את מארח המשחק לעשות יותר מאשר לשתף את הקישור כדי לתת לכולם גישה. עם זאת, Foundry דורש ממארח ​​המשחק למצוא שרת משלו או לשחק דרך LAN. אתה יכול ללמוד עוד על מה זה בדיוק שרת אינטרנט במדריך הייעודי שלנו.

Foundry גם משתמש בסיסמאות ושמות משתמש כדי לנהל למי יש גישה למשחקים. לכן, תצטרך להגדיר בכוונה סיסמה כמנהל משחק עבור כל משחק אם אתה לא רוצה שהשחקנים שלך יחטטו בהערות שלך כשאתה לא בסביבה.

זה יכול להיות מייגע במהירות לנהל את כל הסיסמאות ושמות המשתמש האלה - נוסף על כך, אתה עדיין צריך לדאוג לאירוח המשחקים שלך בשרת אם אתה בוחר לשחק באינטרנט.

השימוש בשרתים גם מגביל את כמות הנתונים שיכולים להיות לך במשחקים שלך. שרתים רבים עשויים להגביל את נתוני ההעלאה שלך לכ-10GB. ל-Roll20 השרתים שלו מוגבלים ל-8GB. לכן, אם אתם מתכננים לארח משחקים בהיקף של עשרות גיגה-בייט, אולי עדיף לשחק באמצעות LAN ב-Foundry.

קהילה ותמיכה

משחקי שולחן עוסקים ביצירת קשרים חברתיים, והתכונה הזו היא עניין גדול למדי להצלחת כל שולחן וירטואלי.

ראשית, עלינו לקבוע שלשניים יש קהילה חזקה אך מתבטאת אחרת.

לדוגמה, ל- Roll20 יש קהילה גדולה מבוססת פורומים, בעוד Foundry משתמשת ב-Discord לתקשורת ישירה יותר עם המשתמשים שלה. למרות שלשניהם יש יתרונות וחסרונות, Foundry אכן יוצאת קדימה כאשר פותרת בעיות במהירות, מכיוון שאתה יכול לפנות בקלות לחברי קהילה מנוסים ששוחקים לעזור לך.

עם זאת, אם אתה צריך ששחקנים יבקשו להצטרף למשחקים שלך, ל-Roll20 יש מאגר גדול יותר של שחקנים בגלל מידת הגישה של האתר. המקומות שלך יתמלאו הרבה יותר מהר ב-Roll20 בהשוואה ל-Foundry.

כמה עולות FoundryVTT ו-Roll20?

תיאורטית, Roll20 הוא בחינם. אתה יכול להתחיל משחק, לארח אותו ולבנות את כל מה שאתה צריך כדי להריץ משחק בצורה חלקה ב-Roll20 מבלי לשלם שקל. זה נהדר אם אתה רק מתחיל ורוצה לקבל תחושה של TTRPGs מקוונים לפני התחייבות.

אבל ברגע שאתה מרגיש שאתה רוצה לעשות את זה לשארית חייך, Foundry מגיע עם הצעה רבת עוצמה של רכישת ה-VTT פעם אחת בלבד ב-$50. אחרת, אתה יכול לשלם את אותם $50 עבור Roll20's Plus או $100 עבור Pro שנתי (או $5.99 ו-$9.99 לחודש).

זה לא אומר ש-Foundry היא התשובה הטובה ביותר. זכור שאתה עדיין חייב לשלם לשרת כדי לארח את המשחק שלך אם אתה משחק באינטרנט (אלא אם כן יש לך דרך לעקיפת הבעיה). אז אתה יכול לשלם את התשלום החד-פעמי ועדיין צריך להוציא מנוי חודשי או שנתי כדי לארח את המשחק שלך בשרת.

יותר בטוח לומר ש-Roll20 זול יותר למשחקים מקוונים, אבל הפעלת משחק ברשת LAN תחסוך לך הרבה כסף ב-Foundry בטווח הארוך.

איזה VTT מתפקד טוב יותר?

Foundry מנצח בעיקר בקטע הביצועים כי יש לו מנוע לא מקוון מודרני יותר. זה יכול להיות קצת משימה במחשב ישן יותר עם מפרט גרוע, אבל רוב המחשבים הממוצעים יפעילו את ה-VTT בסדר.

Foundry גם מנצח בין השאר מכיוון שכל השרתים שבהם אתה מארח אותו יהיה הרבה פחות צפוף משל Roll20. Roll20 הופך לקטוע ואיטי בערך פעם בשבוע בגלל עומס יתר של השרת בשעות השיא.

אבל בדרך כלל תקבל יותר אמינות ממשהו שיש לך יותר שליטה עליו, שבמקרה זה הוא Foundry.

ממשק משתמש וניסיון

אם נגישות הייתה המדד למדור הזה, אז Roll20 היה זוכה בפרס. ללא צורך בהורדות, Roll20 הוא החוויה המושכת יותר עבור שחקנים חדשים.

למען האמת, Foundry קצת מהמם. כל הדיבורים על LAN, שרתים, התקנת מערכות ומודולים יכולים להיות ממש מאתגרים עבור אנשים לא כל כך מבינים בטכנולוגיה. אבל זה נותן הרבה מקום להתאמה אישית ותכונות מתקדמות יותר. עם זאת, זו חוויה חלקה ועשירה הרבה יותר ברגע שאתה מבין את זה.

כמו כן, אתה יכול לעשות כל מה שאתה צריך באתר של Roll20, כולל קול ווידאו. ל-Foundry אין את זה, כלומר עדיין תזדקק לתוכנת צד שלישי על גבי שרת למשחק מקוון חלק. אתה יכול לחקור את הרשימה שלנו של אפליקציות צ'אט קולי בחינם למשחקים לבחור אחד שמתאים לך.

FoundryVTT עדיף על Roll20

לאחר שעברת את הסף של מתחילים, אז קל לראות ש-Foundry היא פשוט הבחירה הטובה יותר. זה עובד טוב יותר, מודרני יותר ויש לו גיבוי של קהילה שפשוט אוהבת אותו מספיק כדי לשמור על רלוונטיות.

נראה ש-Roll20 לא להוט לפתוח את שעריו לרעיונות חדשים יותר, מה שעשוי לעכב אותו ממקומו כ-VTT מספר אחת בספרים שלנו.