AI גנרטיבי ובמיוחד ChatGPT יכולים לחסוך לך הרבה זמן. זה אידיאלי עבור מתאר, יצירת רשימות, כתיבת מיילים ועוד הרבה יותר.

אבל האם בינה מלאכותית יכולה לכתוב פודקאסט? מה קורה כשאתה מבקש מ-ChatGPT ליצור סקריפט של פודקאסט? כדי לגלות זאת, צוות הפודקאסט של MakeUseOf הסכים להשתמש ב-ChatGPT כדי לתסריט פרק מהתוכנית.

מדוע השתמשנו ב-ChatGPT עבור סקריפט של פודקאסט

מאז השקת ChatGPT 3.5, AI גנרטיבי הפך לנושא פופולרי. של MakeUseOf פודקאסט ממש שימושי דנה בקביעות ב-ChatGPT ובצורות אחרות של AI, אז היה הגיוני למצוא דרך חדשה לגשת לנושא.

אחרי הכל, לבינה מלאכותית גנרטיבית יש את הפוטנציאל להיות כלי רב עוצמה לחיסכון בעבודה. צוינו סיכונים לתעשיות יצירתיות, אבל התחושה שלי היא שזהו כלי שיכול לחזק, ולא להחליש.

אבל גם, זה אתגר מעניין עבור AI. יצירת סקריפט היא דבר אחד, אבל האם AI גנרטיבי יכול "לכתוב" משהו מעניין, או שזה ייראה שטוח?

אז, כדי למסגר דיון חדש על ChatGPT, צוות הפודקאסט (זה אני כריסטיאן קאולי, העורך הראשי של האתר בן סטגנר, ועורך Tech Explained גאווין פיליפס) החליטו שזה עשוי להיות מעניין להשתמש בטכנולוגיה כדי לתסריט פודקאסט.

instagram viewer

שילוב ChatGPT בפורמט הפודקאסט השימושי באמת

הפודקאסט באמת שימושי הוא שילוב שבועי של חדשות טכנולוגיות שמשפיעות על כולם (למשל שינויים במדיה החברתית, בעיות אבטחה מקוונות, עדכונים חדשים לאייפון או אנדרואיד וכו'), הסברים, טיפים וטריקים, ולבסוף המלצות.

כפי שאתה יכול לראות, זה הרבה יותר מסובך מתוכנית שמספרת, למשל, סיפור או דנה ברכילות של מפורסמים.

מיד התברר שהצוות יתמודד עם כמה אתגרים בקבלת ChatGPT שיתאים לפורמט התוכנית. בדרך כלל מוכן עם מתווה של קישורים ותו לא, התסריט ייתן לנו את המבנה החזק ביותר עד כה.

זה סיכן לגרום למוצר הסופי להישמע שונה מאוד מכל מופע אחר, אבל היה שווה את זה למצוא משהו להוסיף לרשימה של דברים שקשורים ל-ChatGPT.

3 מגבלות עם יכולות כתיבת התסריט של ChatGPT

מציאת דרכים להציב את ההוראות שייצרו סקריפט שמיש חשף מגבלות שונות ל-ChatGPT.

1. כתיבה אקטואלית אינה אפשרית

ChatGPT 3.5 אינו מתאים לכתיבה אקטואלית. זה היה הוכשר על מערך נתונים המכיל חומר עד ספטמבר 2021, אז החסרון כאן ברור.

עבור הפודקאסט ממש שימושי, פירוש הדבר היה שמדור החדשות של התוכנית יישאר בשיח. במקום זאת, ההקדמה למדור תיווצר עם ChatGPT.

2. ChatGPT לא ממש מבין

AI גנרטיבי יכול להוות בעיה עבור עורכים; בעוד שפרסומים מסוימים מחליפים סופרים ב-AI, אחרים לא. הסיבה? ובכן, זה לא נותן לך את אותה התובנה שכותב אנושי יכול להוסיף למסביר, למדריך או למערכת שלבים.

בהכנת הפודקאסט הזה עם ChatGPT, התברר שביקש ממנו לפרש מחדש את המאמרים היינו משתמשים בסעיף המסבירים, הטיפים והטריקים שלנו יביא לדיאלוג שלא היה 100% ימין.

שוב, הפתרון היה להסתמך על ChatGPT רק עבור ההיכרות עם החלק האמצעי של הפודקאסט.

(כמובן, ChatGPT לא יכול להבין במובן האנושי של המילה.)

3. ChatGPT לא ממליץ

על מנת לצמצם תביעות משפטיות, ChatGPT אינו יכול להמליץ. ואכן, על הבקשה הראשונה "להציג מדור פודקאסט בנושא המלצה על טכנולוגיה" הוא הגיב עם:

ניסו וריאציות, אך כולן הביאו במידה רבה לאותה תגובה. ללא הפרעה, הפודקאסט המוקלט כלל גרסה מקוצרת של ה"תסריט" הזה.

איך יצא הפודקאסט עם תסריט של ChatGPT

הקלטת מהדורת הבינה המלאכותית שלנו של הפודקאסט Really Useful חייבה את שני המשתתפים (אני ובן סטגנר) לקבל עותק של התסריט. זה נוצר על ידי העתקת תגובות מ-ChatGPT למסמך Google משותף.

לאחר מנגינת הנושא והברכות, התוכנית נפתחה עם תגובה להנחיה זו של ChatGPT:

כתוב מבוא לפודקאסט "הפודקאסט המועיל באמת"

התוצאה הייתה די טובה:

ברוכים הבאים ל-"The Really Useful Podcast", התוכנית שמביאה לכם את החידושים האחרונים והטובים ביותר בטכנולוגיה, פרודוקטיביות ופריצות לחיים. בכל פרק, נחקור חידושים וטכניקות שיכולים לעזור לך להפיק את המרב מהחיים הדיגיטליים שלך, בין אם אתה מחפש להגביר את הפרודוקטיביות שלך, לפשט את זרימת העבודה שלך, או פשוט להישאר מעודכן במגמות הטכנולוגיות האחרונות.

"הפודקאסט המועיל באמת" הוא ה-one-stop-shop שלך לכל דבר מעשי וחדשני. אז שבו, הירגע והתכונן ללמוד משהו חדש - כי "הפודקאסט השימושי באמת" כאן כדי לעזור לך להפיק את המרב מהעולם הדיגיטלי שלך.

שים לב שגזרתי קצת טקסט: "עם אורחים מומחים, ראיונות תובנות והדגמות מעשית." בעוד שהפודקאסט ממש שימושי הציג אורחים בעבר, זוהי תכונה יוצאת דופן של הופעה.

לאחר מכן, ביקשתי כתב ויתור:

כתוב כתב ויתור שאומר שהפודקאסט של השבוע נכתב על ידי chatgpt

מתוך תגובה מאוד מילולית, שמרתי את הדברים הבאים:

שימו לב שפרק הפודקאסט של השבוע נכתב על ידי chatgpt, מודל שפת AI שנועד לסייע ביצירת תוכן.

בנוסף, הסברתי בתוכנית שלכל דיאלוג בתסריט של ChatGPT יקודם עם אפקט צליל ספציפי.

ההקדמה של מדור החדשות הושגה עם ההנחיה הבאה:

כתוב מבוא לחדשות על אילון מאסק האוסר על NYT לדגל כחול של טוויטר, ChatGPT שנאסר באיטליה ועל יום השנה ה-50 לטלפון הנייד

עבור החלק האמצעי של התוכנית (הסברים, טיפים וטריקים) הנחיית הפתיחה הייתה:

כתוב מבוא לדיון על פענוח תוכנות כופר, משחקים שלא עובדים ב-Windows 11 ומדוע לא צריך לשלם כדי להשתמש ב-Microsoft Word

לבסוף, ChatGPT התבקש לכתוב קטע על המלצות טכניות:

הצג מדור פודקאסט בנושא המלצה על טכנולוגיה

התוצאה, שנוסתה פעמים רבות בתסכול רב, הייתה תמיד וריאציה על:

כמודל שפת בינה מלאכותית, אינני יכול להגיב או להמליץ ​​על יצירת פודקאסט בשם יחידים או ארגונים.

ניתן להאזין לפודקאסט המוגמר באמת שימושי Spotify, ואתה יכול להירשם ב- פודקאסטים של אפל. כדי לתת לך מושג איך יצאו הקטעים עם התסריט, ערכתי אותם למהדורה דחוסה.

האם עליך להשתמש ב-ChatGPT כדי לכתוב פודקאסט?

לאחר שהשתמשתי ב-ChatGPT כדי לכתוב כמה שיותר מהפודקאסט הזה, הגעתי לכמה מסקנות.

והכי חשוב, וכפי שקורה עם שימושים כתובים רבים אחרים של AI גנרטיבי, ChatGPT הוא מצוין בהתווה. הוא מבין פורמטים ויכול לתת לך את המבנה לעבוד איתו.

כשמדובר בחומר אקטואלי, תובנה והמלצות, ChatGPT אינו מתאים. בקשת כל דיאלוג או פרוזה בכיוון זה הוא בזבוז זמן.

לבסוף, ל-ChatGPT יש וריאציה טובה למדי בשימוש בשפה. יש כמה חזרות, וחלקים ממה שהוא מייצר יכולים להיות ארוכים וממצים מדי. עם זאת, בסך הכל, הוא מייצר מספיק חומר לשימוש, גם אם אתה צריך לחתוך חלק.

ככזה, אם אתה חושב להשתמש ב-ChatGPT כדי לתסריט את הפודקאסט שלך, כדאי להקדיש זמן לעבודה על כמה הנחיות. עם זאת, אני לא מתכוון להשתמש בו שוב בפודקאסט ממש שימושי בזמן הקרוב.