אם Scrivener אינו בטווח המחירים שלך, או אם אתה רוצה לנסות תוכנית אחרת, נסה את החלופות הללו.

בקש מכל סופר לנקוב בשמות של תוכנת כתיבה ייעודית; רוב הסיכויים שסקריוונר הוא הדבר הראשון שיגיע אליהם. נוצר בשנת 2007, הוא הפך במהירות (ודי בצדק) למוצר חובה לסופרים המעוניינים לארגן את הפרויקטים שלהם.

זו, כמובן, לא האפשרות היחידה. במיוחד לסופרים בעלי תקציב שחוששים לשלם עבור תכונותיו של סקריוונר. הנה שלוש חלופות פחות מוכרות ל-Scrivener שיסדרו את הכתיבה שלך.

1. כתב יד

Manuskript היא תוכנת כתיבה רומן ייעודית שמבחינות רבות לוקחת רמזים עיצוביים דומים ל-Scrivener. הם חולקים פריסות דומות ויש להם כמה תכונות משותפות. כתוצאה מכך, זו האלטרנטיבה שתרגיש הכי מוכרת לכל מי שמגיע מ-Scrivener.

יש לו את כלי המתאר האופייניים, כמה תכונות מועילות ליצירת דמויות ועלילות משנה, וכן תכונות בונות עולם שהיא חולקת עם אפליקציות דומות אחרות. יש לו גם מצב נטול הסחות דעת ותכונת תיקונים שתשמור על גיבוי העבודה שלך למקרה שהגרוע מכל יקרה.

יתרונות

  • אפשרויות ארגון מרובות. סופרים יכולים לסווג לפי תוויות, סטטוס ונקודות מבט, למשל.
  • כמות מרשימה של התאמה אישית עבור כמעט כל ההיבטים של המראה והתחושה של התוכנה.
  • קוד פתוח וחינמי לשימוש.
instagram viewer

חסרונות

  • יכולה להיות עקומת למידה תלולה לכותבים המגיעים ממעבדי תמלילים מסורתיים וייתכן שאינם מכירים יישומי כתיבה ייעודיים.
  • תכונת התיקונים הייתה המקור לכמה בעיות שדווחו, לכן מומלץ לנקוט משנה זהירות.

הורד: כתב יד עבור Windows, macOS ולינוקס (חינם)

Wavemaker Cards הוא שחקן חדש יחסית במשחק, ועושה דברים קצת אחרת. האפליקציה מינימליסטית יותר מ-Manuskript ו-Scrivener. הוא מתמקד במקום זאת בגישה חופשית יותר; באמצעות כלים כמו מפות חשיבה וכרטיסי מסד נתונים שניתן לסווג עם תגיות ניתנות לחיפוש שנוצרו על ידי הכותב.

התוצאה היא תוכנית שנותנת לכותב כמה או מעט מבנה שהוא רוצה. מאפייני התכנון אינם מוקדשים לעלילה או לדמות, למשל, אלא יש להשתמש בהם איך שהכותב רוצה, או בכלל לא.

יתרונות

  • מבוסס רשת. אין התקנה ולכן זמין בכל מכשיר.
  • מינימליסטי. זה יוצא מהדרך ומשאיר את התכנון המתקדם יותר כאפשרויות ולא כצרכים.
  • מפתח פעיל ורספונסיבי.

חסרונות

  • יכולות להיות תקלות. פיתוח אקטיבי יכול להיות ברכה או קללה בכל הנוגע לבאגים. שמור לעתים קרובות.
  • כמה תכונות מיותרות, כגון מתכנן רשת ולוח תכנון שמבצעים למעשה את אותה פונקציה.
  • כלי מפת החשיבה חשוף למדי בהשוואה לאחרים יישומי מפת חשיבה ייעודיים.

3. אדריכל סיפור

Story Architect מוקדש לכתיבה מובנית יותר כמו תסריטים, חוברות קומיקס ומחזות במה. כתוצאה מכך, התכונות שלו לסופרים בסיסיות יותר מהאפליקציות האחרות ברשימה זו.

לעת עתה, החל מהגרסה האחרונה של Story Architect 0.4.4, הגרסה החינמית מוגבלת למתווה בסיסי, עמוד שער, תקציר וכמה סטטיסטיקות בסיסיות על העבודה המתנהלת. הגרסה בתשלום, בינתיים, מוסיפה פונקציית לוח שעם לאפשרויות ארגון נוספות.

בלי קשר, לסופר שעובד במספר פורמטים ומעדיף אפליקציה אחת לכולם, Story Architect פותח באופן פעיל ושווה לשקול אותו.

יתרונות

  • אפליקציית הכל באחד. יכול להתמודד עם סגנונות כתיבה שונים, כגון תסריטים, הצגות במה ודרמות רדיו.
  • עיצוב מודרני ונקי. Story Architect עושה כמיטב יכולתו להתרחק מהכותבים בזמן העבודה.
  • תכונות שיתוף פעולה זמינות בגרסה בתשלום עבור כותבים שהם חלק קהילות כותבים ומחפשים לחבור עם אחרים.

חסרונות

  • די דל בתכונות לסופרים מסורים.
  • מבוסס מנוי, עם מספר מהתכונות המבטיחות ביותר מאחורי חומת תשלום.
  • פחות אפשרויות התאמה אישית מהאחרות ברשימה זו.

הורד: אדריכל סיפור עבור Windows, macOS ולינוקס (חינם, מנוי זמין)

איזו אלטרנטיבה ל-Skrivener מתאימה לי?

סקריוונר נשאר הסבא של אפליקציות הכתיבה עבור רוב הסופרים. זה לא סביר שישתנה. אבל בהתאם למספר גורמים כמו שימוש, תקציב ובחירת מערכת הפעלה, אולי כדאי לבדוק חלופות שעושות דברים קצת אחרת.

אחרי הכל, שינוי יכול לפעמים לעשות דברים גדולים ליצירתיות, המוטיבציה והדחף של הכותב.