קוראים כמוך עוזרים לתמוך ב-MUO. כאשר אתה מבצע רכישה באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלת שותף.
ה-GPU החזק ביותר של AMD, ה-Radeon RX 7900 XTX, עולה רק 999 דולר - מחיר המופחת ב-1,599 דולר של GeForce RTX 4090 של NVIDIA בלמעלה משליש. באופן דומה, ה-7900 XTX מדורג רק ל-355 וואט, מה שהופך אותו ליותר מ-20% יותר יעיל מההיצע של NVIDIA.
אז איך זה ישפיע על מעמדה של NVIDIA במרחב ה-GPU של המשחקים? האם AMD תיקח ממנה סוף סוף את כתר ה-GPU? בוא נגלה.
NVIDIA הוא מלך הביצועים של ה-GPU
אם אתה משווה בין GPUs על פני הדורות, רבים יטענו ש-NVIDIA כמעט תמיד סיפקה ביצועים טובים יותר. אתה יכול לראות את הפער הזה בבירור בשנים האחרונות, כאשר טכנולוגיית ה-Ray Tracing של NVIDIA אפשרה לה לספק את הכוח הדרוש ליצירת סצנות עם עקבות קרינה בצורה חלקה.
אפילו סדרת ה-RX 6000 הגבוהה ביותר של AMD, ה-6960 XT, פעלה מאחורי ה-GPU הטוב ביותר מסדרת 3000 של NVIDIA. 6950 XT לעומת השוואה של 3090 Ti GPU. זו הסיבה שרבים שרוצים את כרטיס המסך החזק ביותר בוחרים בדרך כלל במוצר NVIDIA.
סדרות RTX 3000 ו-4000 יקרות מדי
עם זאת, מכיוון ש-NVIDIA שולטת בשוק ה-GPU, רבים מרגישים שהמחירים שלה על סף בלתי הגיוניים. לדוגמה, מחיר ההשקה של ה-RTX 3090 Ti הוא 1,999 דולר מזעזע, וה-RTX 4090 החדש, למרות שהוא זול יותר מהקודם, עדיין במחיר של 1,599 דולר.
ולמרות שאתה יכול לומר שהכרטיסים האלה יקרים באופן טבעי מכיוון שהם מהשורה הראשונה, אפילו של NVIDIA כרטיסים ברמת הכניסה והבינוני, כמו RTX 3050 ו-RTX 3070, יקרים ב-20% מה-Radeon RX המקביל להם עמיתים.
למעשה, מעבדי ה-GPU של NVIDIA מסדרות 3000 ו-4000 מתומחרות ב-25% בממוצע מכרטיסי Radeon RX המקבילים של AMD 6000 ו-7000.
הכוח של RDNA3
למרות של NVIDIA מיקרו ארכיטקטורת עדה לאבלייס הוסיפו שיפורים מרכזיים למעבדי ה-GPU של סדרת 4000, AMD לא רק ישבה בצד. במקום זאת, הם עבדו על המיקרו-ארכיטקטורה של RDNA, שחרור RDNA3 בתחילת נובמבר 2022.
RDNA3 משתמש בעיצוב שבבי עבור המעבד שלו - הראשון ב-GPU - כדי לספק ביצועים משופרים תוך שמירה על יעילות צריכת חשמל מעולה. זה גם איפשר ל-AMD לקבל גישה מודולרית בעת בניית כרטיסי המסך שלה, מה שאפשר לחברה לקבל תשואות טובות יותר מייצור מעבדים.
גישה מודולרית זו גם מאפשרת ל-AMD לבחור ולבחור בדים שונים לפי הצורך, תוך יצירת האיזון המושלם בין ביצועים ויעילות הספק.
עם תפוקות המעבד המשופרות והיכולת לבחור קוביות שונות, המיקרו-ארכיטקטורה של RDNA3 מאפשרת ל-AMD ליצור כרטיסי מסך הדומים להצעות של NVIDIA בשבריר מהעלות.
יעילות כוח טובה יותר, גודל קטן יותר
בגלל העיצוב המודולרי של RDNA3, שבו AMD משתמשת במות שונות המבוססות על דרישות ה-GPU, היא הצליחה ליצור כרטיס מסך עם יעילות צריכת חשמל טובה יותר. כתוצאה מכך, ל-Radeon RX 7900 XTX יש רק הספק מרבי של 355 וואט - 95 וואט פחות מדרישת ה-450 וואט של ה-4090.
דרישת הספק נמוכה יותר זו פירושה שמעבדי ה-GPU של AMD יפיקו פחות חום. זה, בתורו, אומר ש-AMD לא חייבת להפוך את כרטיסי המסך שלה למסיביים. עם פחות חום מופק, AMD יכולה להתקין גוף קירור קטן יותר ומערכת קירור על ה-7900 XTX בהשוואה ל-4090, וכתוצאה מכך כרטיס קטן יותר פיזית.
ומכיוון שה-7900 XTX דורש רק 25 וואט יותר מהדור האחרון של 6950 XT, סביר להניח שלא תצטרך לשדרג את ה-PSU שלך כשאתה מקבל את ה-AMD GPU העדכני והטוב ביותר. אבל אם אתה רואה את אלה סימנים מאספקת החשמל שלך, אתה בהחלט צריך לשדרג אותו.
האם ה-7900 XTX יציע יחס טוב יותר בין מחיר לביצועים על פני RTX 4090?
בעוד שה-RTX 4090 ככל הנראה יתפוס את כס המלכות בנוגע לביצועי GPU, נראה כי ה-7900 XTX נוטש את עקביו. AMD עובדת קשה בפיתוח כרטיסי המסך Radeon RX שלה, ומעבדי ה-GPU העדכניים שלה מסדרות RX 5000 ו-RX 6000 מראה זאת.
עם זאת, אנחנו לא יכולים לומר באופן סופי שה-7900 XTX מציע תמורה טובה יותר מה-RTX 4090 כרגע. הסיבה לכך היא ש-GPUs אלה יהיו זמינים רק מה-13 בדצמבר, 2002. לכן, עד תאריך זה, נוכל להסתמך רק על נתונים מהבדיקות הפנימיות של AMD.
כאשר סוקרים סוף סוף ישימו את ידם על יחידות קמעונאיות אמיתיות, סוף סוף נראה כיצד ה-7900 XTX וה-7900 XT יפעלו בפועל כשהם מותקנים במארזי המעבד של גיימרים בעולם האמיתי.
AMD כמלך ה-GPUs: לא עדיין, אבל בקרוב
לעת עתה, NVIDIA עדיין מובילה לגבי ביצועי GPU. עם זאת, AMD סוגרת את הפער הזה - ומהר. אם NVIDIA תמשיך למכור את כרטיסי המסך שלה בפרמיה משמעותית, גיימרים עשויים פשוט לבחור ב-AMD Radeon RX GPUs - במיוחד מכיוון שארכיטקטורת ה-RDNA שלו מדביקה לאט אבל בטוח את הקצב של NVIDIA ביצועים.
