קוראים כמוך עוזרים לתמוך ב-MUO. כאשר אתה מבצע רכישה באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלת שותף.

מי מקבל את הסימון הכחול הנחשק של טוויטר תמיד היה נושא שנוי במחלוקת. בעוד ש-Twitter מציעה באופן מסורתי אימות לאנשים "שראויים לעין", אין הגדרה ברורה של מי מתאים לפרופיל הזה ומי לא.

כעת, כשמיליארדר הטכנולוגיה אילון מאסק עומד בראש העניינים בטוויטר, הוא מציע לתת תגי אימות לכל מי שיכול לשלם על כך. למרות שזה עשוי להישמע נהדר לחלק בהתחלה, יש לזה חסרונות רציניים. בואו נסתכל.

1. שחיקת הבלעדיות הקשורה לאימות

בטוויטר, אנשים עם חשבונות מאומתים הם מהמתנגדים הקולניים ביותר לתוכניתו של אילון מאסק לתת קרציות כחולות לכל מי שיכול לשלם. זה מובן במידה מסוימת. הם כנראה יאבדו את סטטוס הטוויטר שלהם אם כולם יהפכו פתאום לבני מלוכה של טוויטר. הסטטוס קוו מציע בלעדיות, משהו אילון מאסק מזעיף את פניו ומתאר כ"מערכת לורדים ואיכרים".

אילון מאסק רוצה לנפץ את הפער הזה. עם זאת, בואו נודה באמת, הרבה אנשים רוצים לקבל אימות כי זה נותן להם תחושה של בלעדיות. כמו כסף, פריט נחשק ויקר יותר כשהוא נדיר. נכון לעכשיו, תג האימות הוא מצרך דיגיטלי נדיר, היצע אינסופי מפחית מהמשיכה שלו.

instagram viewer

אם אתה מאומת, הבחור השכן מאומת וכך גם כל השכנים שלך, תג האימות לעולם לא ישוב להיות אותו הדבר.

אבל זה יכול גם ליצור פער נוסף - אחד המבוסס על מי שיכול להרשות לעצמו מנוי Twitter Blue לעומת מי לא יכול, מבלי שסממנים חיצוניים כמו הצלחה או הודעה בתחום יהיו גורם מכריע למי שמקבל מְאוּמָת.

2. פסאודו-אנונימיות עשויה להיעלם

אחד הדברים הטובים ביותר בטוויטר הוא היכולת לומר את דעתך בחסות האנונימיות. בניגוד לרשתות חברתיות כמו פייסבוק, טוויטר לא אוכפת מדיניות רשמית של שם אמיתי. אתה יכול לבחור לצייץ עם השם האמיתי שלך, שם המותג שלך או חשבון אנונימי.

הפסאודו-אנונימיות הזו חשובה מאוד להרבה משתמשי טוויטר. אתה יכול, נניח, למתוח ביקורת על ממשלות דכאניות מבלי לחשוש שיזוהו ויהוו קורבן. אתה יכול להשתעשע בעילום שם כמו אדם רגיל מבלי להיות מוחזק בסטנדרטים שהחברה מצפה מאדם במעמדך.

"אימות לכולם" מהווה סיכון גדול לדחוף את טוויטר להיות פלטפורמה דה-פקטו של שם אמיתי בלבד. תצטרך לזהות מי אתה כדי לקבל את הסימון הכחול תוך ויתור על האנונימיות שלך בתהליך. בטח, לפי הצעת האימות הנוכחית של טוויטר, תהיה לך אפשרות לא להיות מאומת, כך שתוכל להמשיך לצייץ בטוויטר בעילום שם.

למרבה הצער, מודל אימות פתוח לכל עלול להוביל לפלטפורמה שבה חשבונות לא מאומתים מודחים או אפילו מטופלים בזלזול בעוד שרק אלו עם הסימון הכחול נלקחים ברצינות. זה ילחץ בעקיפין על אנשים לקבל אימות ולאבד את האנונימיות בתהליך.

3. חשבונות מזויפים עלולים להרקיע שחקים

אחת הדאגות הגדולות ביותר של אילון מאסק לגבי טוויטר היא מספר חשבונות ספאם ובוטים בפלטפורמת טוויטר. באחד ממספר הציוצים שלו בנושא, הוא נשבע "להביס את בוט הספאם או למות בניסיון".

זו אכן סיבה ששווה להילחם עליה, אבל יש בעיה קטנה בשימוש באימות כדי להדוף את הרובוטים. תארו לעצמכם חשבון מאומת אך מאוחר יותר משנה את הידית או שם התצוגה שלו למשהו הדומה לארגון ממשלתי או לחשבון של ידוענים. נניח שחשבון עם סימן ביקורת כחול משנה את הידית שלו ל @whiteh0use להתחזות @בית לבן. או אולי משהו כמו @twitter_support להתחזות @twitterSupport, כל זה תוך כדי קרציה כחולה?

אם לא יהיו אמצעי נגד חזקים, זו יכולה להיות עונה פתוחה לפושעים. היי תראה, אני תומך בטוויטר, ואפילו יש לי סימן ביקורת כחול, אני חייב להיות אמין נכון? עכשיו תן לי את הסיסמה שלך.

זה לא איזה רעיון תיאורטי, חשבונות מאומתים שמשנים את הידית שלהם להונאת אנשים כבר קרה. מייסד טוויטר ג'ק דורסי נאלץ להגיב בפומבי על הנושא עוד ב-2018. כשמיליוני חשבונות מאומתים פתאום, אתה יכול רק לדמיין כמה זיופים יצוצו.

4. יציאה של חשבונות בעלי פרופיל גבוה

בתוכנית מזומן לאימות של אילון מאסק, אנשים שכבר אומתו בפלטפורמה יצטרכו לשלם כדי לשמור על תג האימות שלהם. כצפוי, מספר רב של חשבונות מאומתים בעלי פרופיל גבוה כבר מאיימים לעזוב את טוויטר אם אילון מאסק ימשיך בתוכניתו.

עם זאת, אתה כנראה צריך לקחת את זה עם קורט מלח. אנשים גם איימו לעזוב את הרציף אם אילון מאסק קנה את טוויטר. אף על פי כן, אנשים באמת יכלו לראות מבעד לאיומים שלהם.

גאונות או טעות?

טוויטר הפליגה בצורה חלקה ללא בדיקה ציבורית רבה עד שאלון מאסק הפך לבעלים החדש של טוויטר. כעת, שינויים חדשים ומפריעים צצים באופנת אילון מאסק טיפוסית. הרבה אנשים טוענים שלמהלכים האחרונים שלו יהיו נשורות בעייתיות.

עם זאת, הוא עדיין אותו אדם שהכניס רקטות לחלל ויש לו תוכניות שאפתניות ליישב את מאדים. אז האם ניהול טוויטר יכול להיות קשה יותר ממדע טילים? האם ייתכן שמאסק מעריך יתר על המידה את כושר ההמצאה של תוכניותיו? רק הזמן יגיד.