סוגיית הרגולציה בתוך עולם טכנולוגיית הבלוקצ'יין לא צפויה להיפתר בזמן הקרוב. למרות הנפילות הנרחבות בשוק מטבעות הקריפטו במהלך 2022, נכסי קריפטו של 3 מיליארד דולר נגנבו על ידי האקרים לאורך השנה, הסכום הגבוה ביותר שנרשם אי פעם עבור שוד נכסים דיגיטליים. חוסר האבטחה לכאורה הזה הביא לאור הזרקורים את הבלוקצ'יין המוסדר והבלתי מוסדר. אז מה ההבדל? והאם ניתן להשיג ביזור אמיתי לצד רגולציה?
איך עובד בלוקצ'יין
אחת ההטבות הגדולות ביותר של נוף הבלוקצ'יין היא ביזור. הטכנולוגיה המהפכנית, אשר נעשית מאובטחת באמצעות אוסף מקושר של מחשבים מבוזרים, פירושה זאת אין בעלים מרכזי אחד. כשמדובר בבלוקצ'יין, כל שינוי חייב להיות מוסכם על ידי מספר קבוע מראש של מחשבים מבוזרים, או "צמתים", כדי לשנות או להוסיף למידע המאוחסן.
אמנם הליך זה עשוי להיראות מורכב, אך בלוקצ'יין יכול לתווך עסקאות תוך שניות בודדות. יתר על כן, בגלל כמה קשה יכול להיות להאקר להשיג גישה למספיק מספר המחשבים המופצים ברחבי העולם, זה כמעט בלתי אפשרי עבור בלוקצ'יין נפגע.
אז למה גנבים עדיין גונבים כמויות שוברות שיאים של נכסי קריפטו ובלוקצ'יין כמו NFTs? התשובה היא שפושעי סייבר רבים נקטו במטרה להתחזות ולהערים על בעלי נכסים למסור בכוונה את הסחורה היקרה שלהם בהונאות.
במרץ 2022, ה האיחוד האירופאי קרא להעברה מלאה של מטבעות קריפטוגרפיים כדי להבטיח שניתן יהיה לנטר טוב יותר כל פעילות בלתי חוקית. המהלך, שהוכנס כחלק מחבילת איסור הלבנת הון של האיחוד האירופי, יציג משמעותית כמות הרגולציה לתוך המערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין, אבל תעוף מול מבוזר באמת נוֹף.
כיום, אנו יכולים לראות דוגמאות של בלוקצ'יין מוסדרים ובלתי מוסדרים המאכלסים את המערכת האקולוגית, כאשר שניהם נושאים הטבות שונות למשתמשים. בואו נסתכל לעומק על ההבדלים העיקריים בין בלוקצ'יין מוסדרים ובלתי מוסדרים:
מהם בלוקצ'יין מוסדרים?
רשתות בלוקצ'יין מוסדרות נדירות יותר למצוא והן בדרך כלל מרוכזות באופיים. בגלל זה, הם בדרך כלל מכונה בלוקצ'יין "פרטי"., כאשר לארגון יחיד יש סמכות על רשת.
אמנם המשמעות היא ש-blockchains בפיקוח יכולים להרשות לעצמם יותר פרטיות מבחינה טכנית, במיוחד עבור ארגונים המבקשים להביא ליעילות רבה יותר התהליכים הפנימיים שלהם, אנשים רבים מאמינים שהאופי הריכוזי שלו אומר שרשויות השלטון יכולות לכופף את הכללים ולעקוף עסקאות. פוטנציאל זה יכול להפריע באופן משמעותי עבור חובבי מטבעות קריפטוגרפיים.
למרות זאת, בלוקצ'יין בפיקוח יכולים לשאת שפע של הטבות שימושיות. האופי הריכוזי שלהם הופך את הבלוקצ'יין המוסדר בדרך כלל למהיר יותר מאשר עמיתיהם המבוזרים ויכול להיות יציבים משמעותית מאשר בלוקצ'יין ציבורי מבוזר יותר.
מעל הכל, בלוקצ'יין מוסדרים מקשים על פעילות בלתי חוקית, לפחות מצד האקרים ופושעים אחרים. רשתות מרכזיות אלו יכולות אפילו להוסיף תהליך אימות לפני שמשתמשים יכולים לגשת לרשת.
יתרה מכך, המסגרת הרגולטורית שלהם פירושה שניתן לזהות ולטפל במהירות פעילות חשודה, עם פחות סיכון למשתמשים ולנכסים שלהם.
עם זאת, מסירת שליטה ריכוזית בבלוקצ'יין לארגון או ישות בודדים פירושה שהמשתמשים נותנים את אמונם בבעל השרשרת. המשמעות היא שבניגוד למערכות מבוזרות ומפוזרות במלואן, המידע שלך לעולם אינו פרטי לחלוטין.
מהם בלוקצ'יין בלתי מוסדרים?
בלוקצ'יין לא מפוקח לאכלס בכבדות את המערכת האקולוגית של מטבעות הקריפטו ולאפשר למשתמשים להצטרף מתי שהם רוצים. כאן, למשתמשים אין הגבלות, וההשתתפות בתהליך הקונצנזוס פתוחה לכולם.
מטבעות הקריפטו המובילים כיום, כמו ביטקוין ואת'ריום, פועלים על רשתות בלוקצ'יין לא מוסדרות. הרשת של האחרון מארחת כיום את זה בעולם המערך הגדול ביותר של יישומי מימון מבוזרים ופלטפורמות שמיליוני משתמשים נהנים מהם.
רשתות בלוק-צ'יין בלתי מוסדרות אלו ידועות גם בשם בלוקצ'יין "ציבורי" מכיוון שהם ברובם מבוזרים לחלוטין. המשמעות היא שאף ישות אחת לא שולטת בשרשרת, מה שמאפשר תיאורטית לכל המשתמשים לקבל שליטה מלאה על הנכסים, המידע והעסקאות שלהם.
בעוד ש-blockchains מוסדרים יכולים להיות מצוינים להפחתת מקרים של פעילות בלתי חוקית, אין ספק שהאבטחה שמציעים בלוקצ'יין בלתי מוסדרים היא יוצאת דופן וחסרת תקדים בכל דיגיטל נוֹף.
מכיוון שכל השינויים והעסקאות שבוצעו בתוך השרשרת צריכים להיות מאומתים במרחב מבוזר עצום רשת של צמתים, פריצה לבלוקצ'יין ציבורי היא כמעט בלתי אפשרית עבור פושעי סייבר (תוקף היה צריך ל לשלוט ב-51 אחוז מהרשת), אך חוסר רגולציה פירושו שרמאים מתמודדים עם מעט השלכות אם הם מרמים אותך למסור את האישורים או הנכסים שלך. בקצרה, ברגע שהקריפטו שלך נעלם, הוא לא חוזר.
בנוסף, מכיוון שזהו ספר חשבונות ציבורי, רשתות בלוקצ'יין לא מוסדרות הן שקופות בכל עת, כלומר כל המשתתפים יכולים לראות את כל הפעילות שנרשמה בבלוקצ'יין, מה שמציע יותר אבטחה מפני מושחתים פעילויות. עם זאת, היבט האנונימיות של בלוקצ'יין לא מפוקח אומר שמשתמשים עדיין יכולים לבצע עסקאות כמעט בכל אמצעי כראות עיניהם. אמנם זו דרך מצוינת לשמור על פרטיות, אבל היא גם יכולה להוביל לעסקאות מיותרות יותר שמתרחשות בפנקס החשבונות.
האם ניתן אי פעם להסדיר בלוקצ'יין ציבורי?
למרות שגופים ממשלתיים כמו האיחוד האירופי ו SEC כבר זמן רב ביקשו להביא רגולציה לבלוקצ'יין טכנולוגיה, רגולציה מוצלחת אפשרית רק באמצעות מציאת צורה כלשהי של דו-קיום לצד מערכת מבוזרת ופתוחה לחלוטין.
התומכים הגדולים ביותר בבלוקצ'יין נשארים נחושים בכך שיש לשמור על ביזור מלא בכל עת ושהטכנולוגיה יכולה לגרום למעצבים לא לקנות בעלים בשום פנים ואופן.
מכיוון שהנתונים מפוזרים בחופשיות ברחבי הרשת, זה בהחלט אפשרי לביזור ורגולציה להתקיים במקביל, ותכניות הצפנה יכול לנסות להבטיח שמשתמשים שנקבעו מראש יוכלו לצפות בנתונים מסוימים מבלי שגופים מרכזיים גדולים יותר יפריעו למרקם של פונקציונליות blockchain.
מחפש את תפקידו של בלוקצ'יין בעתיד
ככל שעידן ה-Web3 ממשיך לספק לנו רמזים נוספים כיצד טכנולוגיית הבלוקצ'יין יכולה לספק עתיד של עסקאות חכמות ופרטיות מקוונת, אנו צפויים לראות יותר פרשנויות של ספרי חשבונות מבוזרים לָצֵאת.
בהתחשב בתפקידו כפתרון החזק והבלתי ניתן לשינוי לאבטחת מידע הזמין כיום, סביר להניח שהדור הבא של האינטרנט ייבנה על בלוקצ'יין.