אולי שמעתם ש-Steam Deck משתמש ב-Arch Linux. זה נכון מבחינה טכנית. SteamOS של Valve מבוסס על Arch Linux.
אבל החוויה ב-Deck שונה מאוד ממה שהיית נתקל בה אם היית מתקין את Arch Linux במחשב. הנה כמה דרכים שבהן SteamOS שונה מהפצת האב שלה.
1. אתה (בערך) לא יכול להשתמש בפקמן
רוב התוכנות במחשב מגיעות בצורה של חבילות. כדי להוסיף או להסיר חבילות, אתה צריך מנהל חבילות. זה המקום שבו פקמן נכנס לתמונה. פקמן הוא ה מנהל חבילות מבוסס שורת פקודה שמגיע עם Arch Linux. כן, פקמן הוא קיצור של "מנהל חבילות", לא התייחסות לספרייט בצורת פאי צהוב אוכל גלולה.
אם תתקין את Arch Linux בדרך המסורתית, בסופו של דבר תשתמש ב-Pacman עוד לפני שתגיע לשולחן עבודה גרפי פונקציונלי. ב-SteamOS, שולחן העבודה שלך מגיע מוכן ומוכן לשימוש.
אם תחליט לפתוח מסוף ולהקליד פקודת Pacman, כפי שהיית עושה ב-Arch Linux רגיל, תקבל הודעת שגיאה. SteamOS לא מאפשר שינויים בתוכנה בדרך זו.
אם תכבה את מצב קריאה בלבד, המצב משתנה במקצת. כן, אתה יכול טכנית להשתמש ב-Pacman בשלב זה, אבל כל תוכנה שתתקין תיעלם כאשר Valve תוציא את עדכון המערכת הבא.
2. גם אתה (בערך) לא יכול לגשת ל-AUR
מאגר המשתמשים של Arch, הידוע יותר בשם AUR, הוא אחד המוקדים הגדולים של Arch Linux. אם משהו לא זמין ממאגרי Arch הרשמיים, יש סיכוי טוב מאוד שהוא זמין ב-AUR.
ב-SteamOS, ה-AUR אינו זמין מהקופסה. אתה יכול לגשת טכנית ל-AUR, בדיוק כמו שאתה יכול לגשת טכנית ל-Pacman, על ידי כיבוי מצב קריאה בלבד. ובדיוק כמו עם Pacman, כל תוכנה שתתקין מה-AUR תיעלם כאשר תתקין עדכון מערכת חדש.
ייתכן שאתה קורא את זה במחשבה שכל מה שאתה צריך לעשות לאחר כל עדכון הוא להתקין מחדש את הדברים שלך, וזה נכון. אם זה נשמע לך כמו פתרון ישים, אז כן, עדיין יש לך גישה גם ל-Pacman וגם ל-AUR ב-SteamOS. אבל עבור אחרים, זה הבדל מובהק מ- Arch Linux שאתה לא מתכוון להתמודד איתו.
3. פחות סיכון לשבירה
הסיבה שאינך יכול להשתמש ב-Pacman או ב-AUR מבלי להחליף באופן קבוע את התוכנה שלך קשורה לשינויים ש- Valve ביצעה כדי להפוך את Arch Linux ליציבה יותר.
לפי Valve's שאלות נפוצות על סיפון Steam, החברה מפיצה את SteamOS כמערכת הפעלה לקריאה בלבד, בדומה לאופן שבו אפל וגוגל מנהלות את מערכות ההפעלה שלהן.
בחזית לינוקס, Fedora Silverblue הוא ההפצה הידועה ביותר מבוססת תמונות. במערכת כזו, במקום שעדכונים ותוכנות יבצעו שינויים בקבצי מערכת ישירות, כל קבצי המערכת מופצים כחלק מתמונת מערכת אחת.
כשמגיע הזמן לעדכונים, תמונת המערכת כולה מוחלפת. זה מקטין את הסבירות שעדכון או התקנת אפליקציה ישאירו את המכשיר שלך במצב שבו הוא לא יאתחל.
בקיצור, Valve מרכיבה מערכת הפעלה מבוססת Arch עובדת, שומרת את ההגדרה הזו כתמונה ומפיצה את התמונה הזו ישירות אליכם. ואז במקום לשלוח לך זרם רציף של עדכונים לחבילות בודדות, כפי שהיית חווה אם היית משתמש Arch Linux במחשב, Valve בודק עדכונים ושולח גרסה חדשה יותר של מערכת ההפעלה כולה כאשר הם מרגישים שהיו מספיק שינויים.
אם אתה כן רוצה לערוך את התמונה לקריאה בלבד, אתה יכול לעשות זאת בפקודה אחת:
sudo steamos לקריאה בלבד להשביתאפילו עם שינויים מופעלים, החיים ב-Steam Deck עדיין אינם מסוכנים כמו עם Arch Linux רגיל. שוב, כאשר יגיעו עדכונים, הם יחזירו את קבצי המערכת שלך לדף נקי, ויבטלו את השינויים שלך.
4. אין לך חופש מלא להתאים את המערכת שלך
הגישה של Valve ל-SteamOS הופכת אותה למערכת הרבה יותר מוכנה לצרכן. מערכת שנשלחת במצב עובד, לא דורשת הגדרה וסיכוי קטן להישבר, זה מה שהרוב המכריע של האנשים רוצה. אבל עבור אנשים שרוצים שליטה מלאה על החוויה שלהם, SteamOS מבטל מה שהם הכי אוהבים ב- Arch.
Arch Linux מקבלת מעט מאוד החלטות עבורך. אתה יכול לבחור את סביבות שולחן העבודה שלך. אתה יכול לבחור שרת תצוגה, שרת שמע, מערכת קבצים ועוד. המחשב האישי שלך הוא מה שאתה עושה אותו, לא מה שמישהו אחר החליט.
SteamOS זה לא זה. כן, זה טכנית Arch. אבל יחד עם זאת, זה לא קשת. אתה יכול לטעון שזה יותר מגביל מאובונטו, פדורה או כל מערכת לינוקס טיפוסית אחרת. אז אם אתה רוצה חופש מקסימלי, ייתכן שלא תהיה מרוצה מהניסיון להשתמש ב-Steam Deck כמחשב האישי שלך.
5. אין לך גישה ל-Snaps
SteamOS משתמש ב- Flatpak כפורמט הפצת האפליקציות העיקרי שלה. אבל Flatpak הוא רק אחד מפורמטי החבילות האוניברסליים הזמינים עבור לינוקס. אם אתה בא מרקע של אובונטו, אולי אתה מכיר את פורמט ה-Snap של Canonical במקום זאת. אפליקציות מסוימות זמינות רק עבור לינוקס כ-Snap.
SteamOS לא מגיעה עם התוכנה הנדרשת להפעלת Snaps, ואתה לא יכול להתקין בקלות את הקוד הנדרש. אפילו כשמצב קריאה בלבד מושבת, זה אתגר לקבל גישה לחלק הדרוש של המערכת כדי להתקין snapd, דמון ה-Snap הנדרש להתקנת snapd. אז עבור כולם מלבד האנשים המסורים ביותר, צילומים אינם אופציה.
האם זה עניין גדול? זה מאוד תלוי בתוכנה שאתה רוצה להפעיל. תוכניות פופולריות רבות זמינות בפורמט Flatpak. קהילת הקוד הפתוח הרחבה יותר התגייסה בדרך כלל סביב Flatpak בגלל Snap.
אבל אפליקציות מסוימות זמינות רק בבת אחת, ואם אחת מהן היא תוכנית חובה עבורך, ייתכן ש-SteamOS לא תהיה כדאית עבורך כמו Arch Linux רגילה.
SteamOS ו-Arch Linux: יותר שונה מזה
SteamOS ו- Arch Linux חולקים יסודות דומים, אבל הם לא אותה הפצה. במובנים רבים, ההבדל בין SteamOS ל-Arch גדול אפילו מהיחסים של אובונטו עם ההפצה האב שלה, דביאן.
לעתים קרובות מספיק, עדיף שתחשוב על שני ההפצות כשונות מהותית מהוריהם ותתייחס אליהם ככאלה. SteamOS ו-Arch Linux שונות בתכלית, אבל זה לא הופך את SteamOS לפחות מהפצה טובה עבור ה-Steam Deck.
