בדיקת חדירה, הידועה גם בשם בדיקת עט, היא תהליך של ביצוע התקפות סייבר נגד המערכת שלך כדי לחשוף נקודות תורפה. האקרים בעלי כובע לבן מבצעים זאת בדרך כלל עבור לקוחות עסקיים.
ארגונים שונים, מארגונים בינוניים ועד לתאגידים גלובליים, משלבים בדיקות עטים בפרקטיקות האבטחה שלהם. למרות יעילות, בדיקות עטים גם מהוות סיכונים. אז, כדי לעזור לך להעריך אם הם יתמכו או יפגעו בתשתית ה-IT שלך, בואו נשקול את היתרונות והחסרונות של בדיקת עט.
מהם היתרונות של בדיקת חדירה?
למרות ששכירת האקר כדי לנצל את תשתית ה-IT שלך עשויה להיראות אבסורדית, עליך לשמור על ראש פתוח. בדיקת עט מציעה מספר יתרונות אבטחת סייבר.
1. תקבלו תובנות חדשות על מערכת האבטחה שלכם
בדיקת עט מעניקה לך תובנות חדשות על תשתית ה-IT שלך. הערכות פגיעות מתרחשות בהיקף האבטחה שלך, כך שהן מציגות בדרך כלל בעיות חוזרות. לחלופין, בדיקות עט מנצלות פרצות ופגמים נסתרים. פושעי סייבר לא יהססו לנצל כל בעיה שהחברה שלך מתעלמת ממנה.
כמו כן, הימנע מהסתמכות על נתונים ישנים לצורך ביקורת אבטחה. למרות שהם חיוניים לשרטוט ניתוחי דוחות מדויקים, חידוש יעיל של מערכות האבטחה של מסדי הנתונים דורש תובנות חדשות. התעדכן בטרנדים; אחרת, פושעים עלולים להפתיע אותך עם טקטיקות בלתי צפויות.
2. הבנת שיטות פריצה עוזרת לך להילחם בהן
הערכות מערכת ועדכוני תחזוקה תלויים בתובנות תיאורטיות. אם למחלקת ה-IT שלך אין ניסיון בעולם האמיתי, ייתכן שתשתית האבטחה שלך לא תעמוד היטב בפני התקפות סייבר בפועל. סריקה שגרתית מייצרת תובנות מנתונים היסטוריים, אחרי הכל.
כדי להשיג הערכות אבטחה מותאמות יותר ופונקציונליות יותר, יישם שיטות בדיקת עטים. הם מדמים התקפות פריצה וכך בוחנים ללא רחמים את תשתית ה-IT שלך כדי לקבוע אילו נקודות תורפה מתעוררות במהלך מקרים ספציפיים.
כוון ליציאות הפגיעות שלך. עדיף שצוות הבדיקות שלך יזהה בעיות במהלך שלב הבדיקה מאשר פושעים לנצל אותן. פנה מיד לקישורי האבטחה החלשים ביותר שלך.
3. שכפול שיטות פריצה בודק את מגבלות המערכת שלך
חיקוי התקפות סייבר מכין אותך לניסיונות פריצה בעולם האמיתי. לא רק שתשפר את ההגנות שלך, אלא גם תיצור פעולות חירום מתאימות לפריצות מידע. הפחתת הנזק חשובה באותה מידה כמו הגנת מידע.
אתה יכול גם להכין את העובדים על ידי דיון בתפקידיהם בקידום אבטחת סייבר, אספקת משאבים מועילים ויצירת תוכנית פעולה פשוטה. ודאו שכולם ידעו איך להתמודד עם התקפות.
שמור את תוצאות בדיקת העט שלך חסויות. לעובדים צריכה להיות גישה אליהם רק אם הם ממלאים תפקיד קריטי בניהול תשתית ה-IT שלך.
4. תוצאות חיוביות של בדיקת עט משפרות את המוניטין
אבטחת סייבר היא חיונית בכל תעשייה. ללא קשר לאופי העסק שלך, סביר להניח שתסחב חלקים שונים של מידע אישי מזהה (PII), מפרטי הבנק של הלקוח שלך ועד לפרטי השכר של העובד שלך. התעלמות מפגמי אבטחת סייבר מסכנת את החברה שלך ואת כל המעורבים.
כדי להגביר את האמינות שלך, הוכח את הביטחון שלך. הראה ללקוחות ולמשקיעים שאתה נותן עדיפות לפרטיות הנתונים על ידי שילוב בדיקות עטים בביקורות, טיפול בקישורים חלשים והקמת תוכניות שחזור נתונים אפשריות.
היו מקדימים לגבי תשתית ה-IT שלכם - לקוחות מעריכים שקיפות. להטעיית הציבור לגבי מערכת האבטחה של החברה שלך יכולה להיות כמה השלכות משפטיות מתמשכות ויקרות.
מהם החסרונות של בדיקת חדירה?
בדיקות עט סתמיות מסכנות את תשתית ה-IT שלך במקום לאבטח אותה. הערך תחילה בקפידה את מערכת אבטחת הסייבר שלך. אם הסיכונים עולים בהרבה על היתרונות הפוטנציאליים, יישמו שיטת בדיקת אבטחה נוספת.
1. בדיקת עט חושפת את החולשות שלך בפני צדדים שלישיים
שיטות בדיקת עטים מתרחשות מחוץ לתחום האבטחה שלך. ובניגוד להערכות אחרות, הם דורשים סיוע של צדדים שלישיים (כלומר האקרים עם כובע לבן). התפקיד שלהם הוא לנצל חולשות שצוות ה-IT שלך החמיץ.
למרות ש האקרים אתיים משפטיים לכבד את סודיות הלקוח, אתה לא יכול לסמוך באופן עיוור על כל ספק שירותי בדיקת עט. בדוק היטב את האקרים הפוטנציאליים שלך עם כובע לבן. בדוק אם הם מגיעים מחברת אבטחת סייבר מוכרת; לסנן את הרקע המקצועי שלהם; ולהעריך את היקף השירותים שלהם.
אל תמשיך בבדיקת עט אלא אם כן אתה סומך לחלוטין על השותפים שלך. ודא שהם לא ידליפו את נקודות התורפה של החברה שלך ולא ימנעו נקודות תורפה קריטיות לרווח אישי.
2. בדיקה לא מספקת מניבה תוצאות לא מדויקות
התוצאות של בדיקות העט שלך עומדות ביחס ישר להיקף שלהן. שיטות פחות מקיפות מייצרות נתונים מוגבלים, בעוד וריאציות מתוחכמות נותנות לך ניתוחים מעמיקים.
חברות רבות בוחרות בראשון כדי להימנע מהוצאות יתר. אבל מכיוון שפושעים מפתחים ללא הרף התקפות סייבר חדשות, בדיקות לא מספקות רק יבזבזו את המשאבים שלך ויעניקו לך תחושת ביטחון מזויפת. כמה האקרים עדיין יפלו דרך הדק אלא אם כן תבדקו עבור כל מסלול אפשרי.
למרות היתרונות של בדיקת עטים מקיפה, זה לא תמיד פתרון נגיש ומעשי. הם דורשים משאבים כספיים נכבדים. גם אם תערוך בדיקות מקיפות, זה לא יועיל לארגון שלך אלא אם תמקסם את התוצאות.
3. ביצוע לקוי עשוי להדגיש עוד יותר את חוסר הביטחון
בניגוד כלי סריקת פגיעות, אשר סורקות שגיאות, שיטות בדיקת עט מנצלות אותן. אם ההאקר בעל הכובע הלבן שלך לא נוקט באמצעי הבטיחות הדרושים, הם עלולים לפגוע בתשתית ה-IT שלך. יישום לא זהיר גורם לבעיות כמו:
- הפרות נתונים.
- שחיתות בקבצים.
- הפצת תוכנות זדוניות.
- כשל בשרת.
כדי למנוע תאונות בלתי צפויות, הגדר מערכת ניהול סיכונים נרחבת לפני יישום בדיקות עט. פשוט תתכונן לעלייה בתקורה שלך. העלויות עשויות לפגוע בשולי הרווח שלך, אבל זה מחיר קטן לשלם עבור אבטחת מסד הנתונים של החברה שלך.
4. בדיקות עטים תכופות הן יקרות
יישום בדיקת עט הוא יקר. Packetlabs, ספק שירותי אבטחת סייבר, אומר ששיטות בדיקת חדירה עולות 5,000 דולר בקצה הנמוך. בינתיים, חברות גדולות יותר מוציאות יותר מ-100,000 דולר. בהתחשב בתדירות ההערכות השגרתיות הללו, ארגונים קטנים עד בינוניים עלולים לרוקן את המשאבים הכספיים שלהם.
אם עדיין אין לך מספיק כסף, דלג על בדיקות עט. שקול להשקיע בהם רק לאחר שההפסדים הפוטנציאליים של פריצת הנתונים שלך עולים על עלויות תחזוקת תשתית ה-IT שלך. חקור שיטות אבטחת סייבר אחרות בינתיים.
התייעצו עם האקרים מקצועיים עם כובע לבן ומחקר כלי בדיקת עט להעריך את התקורה שלך.
האם הארגון שלך זקוק לבדיקת חדירה?
אם בדיקות חדירה מתאימות לארגון שלך או לא, תלוי בצרכי אבטחת הסייבר שלך. אם אתה מתמודד עם איומי אבטחה באופן קבוע, מאחסן PII בשווי מיליוני דולרים ויש לך מספיק כסף להערכות שגרתיות, אתה עשוי להפיק תועלת מבדיקות עט. רק וודא שאתה מתייעץ עם האקר מוסרי בעל מוניטין ואמין.
אם אתה מרגיש שבדיקת עט טומנת בחובה יותר מדי סיכון, בחר בסריקת פגיעות. זה גם חושף חולשות באבטחת סייבר. אבל במקום לשכור האקרים לנצל רשתות לא מאובטחות, היא מפעילה תוכנית אוטומטית שסורקת את היקף האבטחה שלך - וממזערת את הנזק הפוטנציאלי.