רוצה תשובות טובות יותר של ChatGPT? כתוב הנחיות טובות יותר.

הנחיה של ChatGPT יכולה להיות מהנה מאוד. זה יכול להיות מרגש במיוחד כשאתה גורם לצ'אטבוט לעשות בדיוק מה שאתה רוצה. עם זאת, כמו ללמוד לרכוב על אופניים, יכולות להיות כמה מהמורות ושריטות בדרך. לפעמים, לגרום לצ'אטבוט לספק תוצאות משביעות רצון יכולה להיות הרפתקה מסובכת.

התוצאות שאתה מקבל מ-ChatGPT טובות כמו ההנחיות שאתה מספק. הנחיות גרועות אומרות תגובות גרועות. זו הסיבה שהרכבנו מדריך שימושי לגבי כמה טעויות שכדאי להימנע מהן בעת ​​השימוש ב-ChatGPT.

1. ערבוב נושאים בסשן צ'אט בודד

למרות שזה אולי לא נראה מדאיג לבקש על נושאים מגוונים באותה סשן צ'אט, כדאי לשים לב אליו. ChatGPT רגיש מאוד להקשר. כל הנחיה שתציג במהלך צ'אט יכולה לעצב מאוד את התגובות שתקבל מההנחיות הבאות.

נניח שהתחלת סשן צ'אט בכך ששאלת את ChatGPT, "אפשר לדבר על הצבא האמריקאי?" אם תמשיך את השיחה ותחליט לבקש מהצ'אטבוט לספר לך לגבי כמה מלחמות אחרונות, יש סיכוי שזה רק ידגיש מלחמות שצבא ארה"ב השתתף בהן כאשר אולי היית צריך ראייה רחבה יותר של כל העולם קונפליקטים. למה? ChatGPT משתמש בהקשר של שיחות קודמות כדי לעבד תשובה להנחיות הבאות.

instagram viewer

תכונה זו עוזרת ל-ChatGPT להישאר על הנושא במהלך שיחות ארוכות בכל נושא. עם זאת, זה הופך למזיק כאשר הצ'אט בוט מביא מידע מנושא אחר לגמרי לתגובה חדשה כדי לשמור על הקשר ולהישאר על הנושא. זה יכול להיות קל לזהות לפעמים. עם זאת, זה יכול להיות גם עדין ולא מזוהה, מה שמוביל למידע מוטעה.

בדוגמה למטה, לאחר דיון ארוך על הצבא האמריקני, ביקשנו מ-ChatGPT לספר לנו על כמה סכסוכים גלובליים, והוא בחר רק באלה עם צורה כלשהי של השתתפות ארה"ב.

2. יותר מדי הוראות בהנחיה אחת

ChatGPT מסוגל לטפל במספר הנחיות בתוך הנחיה אחת. עם זאת, יש סף למספר ההוראות שהוא יכול לנהל בו זמנית מבלי לפגוע באיכות התגובות שלו. ייתכן שנתקלת בהנחיות מקוונות המכילות הוראות רבות שנראה כי הן מתפקדות היטב. עם זאת, זה לא תמיד המקרה, ויש צורך בגישה ניואנסית כדי להבטיח תוצאות מיטביות.

הדרך הטובה ביותר להתמודד עם הנחיות מורכבות היא לפרק אותן ולהשתמש בהן בגישת הנחיית שרשרת. זה כרוך בהפרדה של הנחיות מורכבות למספר חלקים, שכל אחד מכיל פחות הוראות. לאחר מכן תוכל להזין כל הנחיה ל-ChatGPT בסיביות פשוטות יותר, ואחריהן ביטים פשוטים אחרים שמעדנים את התגובה מההנחיות הקודמות עד שתשיג את התוצאה הרצויה.

אז במקום להשתמש בהנחיה כמו:

  • ספר לי על ההיסטוריה של מגדל אייפל, כולל חומרי הבנייה שלו, התקציב, העיצוב, המשמעות שלו, חברת הבנייה המעורבת והמחלוקות.

אתה יכול להשתמש ב:

  • ספר לי על ההיסטוריה של מגדל אייפל.
  • האם היו מחלוקות גדולות סביב הפרויקט?
  • באילו חומרי בנייה עיקריים נעשה שימוש?
  • ספר לי על העיצוב והמעצבים שלה
  • הסבירו את משמעותו
  • בואו נדבר על התקציב

קבוצת ההנחיות השנייה תפיק מידע הרבה יותר מפורט ותגובות רלוונטיות.

3. להיות ספציפי מדי עם ההוראות שלך

למרות שזה עשוי להיראות מועיל לספק הנחיות מפורטות ביותר, אסטרטגיה זו אינה תמיד אופטימלית. הוראות מפורטות אכן מציעות ל-ChatGPT כיוון ברור ליצירת תגובות. עם זאת, פירוט מוגזם עלול להגביל את התגובות של ChatGPT ללא כוונה להקשר צר מדי, שעלול להוביל לתגובות פחות מדויקות ולהזיות.

ChatGPT נוטה להמציא מידע בכל פעם שהוא חסר למעשה. אז אם יש עובדה מוגבלת במסגרת המגבלות של ההוראות שאתה מספק, סביר להניח שתקבל מידע שגוי.

כהדגמה, ביקשנו מ-ChatGPT להגביל את תגובותיה לכל שאלה שאנו שואלים לגבי השקפתו של אילון מאסק בנושא. שאלנו את ChatGPT על מאדים, רקטות וכלי רכב חשמליים, והתגובות היו טובות מכיוון שאלון מאסק אמר בבירור הרבה על הנושא. עם זאת, כשביקשנו מ-ChatGPT לספר לנו על פיצה (זכור, התגובות צריכות להיות רק דעותיו של אילון מאסק בנושא), ChatGPT המציא פרשנות מצחיקה.

4. לא לספק הקשר בעת הצורך

ההקשר ממלא תפקיד חיוני באופן שבו ChatGPT מגיב לכל הנחיה נתונה. אפילו שינוי קל בהקשר יכול להוביל לתגובות שונות באופן משמעותי. אם לא מסופק הקשר, ההנחיה שלך הופכת לא ברורה, וכתוצאה מכך תגובות מגוונות בכל פעם שנעשה שימוש באותה הנחיה. חוסר העקביות הזה עשוי להיות לא רצוי כאשר מחפשים תשובות מדויקות כי אין דרך לדעת את התגובה הנכונה. אבל איך מספקים הקשר, ומתי כדאי?

נניח שאתה רוצה השתמש ב-ChatGPT ככלי תרגום. כפי שאתה יודע, השפה יכולה להיות מאוד מעורפלת. לדוגמה, אותו משפט יכול להיות אומר דברים שונים בהתאם להקשר. במילים אחרות, במצבים כאלה, ההקשר הוא מאוד חשוב. הנה דוגמה.

קחו בחשבון את המשפט הספרדי "Gracias por preguntar, pero estoy bastante seguro aquí." ChatGPT מתרגם את זה כ"תודה ששאלת, אבל אני די בטוח כאן." בטקסט שהמשפט הזה הועתק ממנו, המשמעות המיועדת הייתה: "תודה ששאלת, אבל אני בטוח כאן."

עם זאת, זה התפרש בצורה לא נכונה מכיוון שלא סופק הקשר. לאחר שסיפקנו הקשר ל-ChatGPT על ידי הכללת מידע נוסף שיש לפרש את המשפט מההקשר שלו מישהו מדבר על בטיחות (שזה מה שנדון בטקסט שממנו הוא הועתק), ChatGPT סיפק את התרגום הצפוי.

5. לא משתמש בדוגמאות

שילוב דוגמאות הוא היבט מכריע של יצירת הנחיות אפקטיביות של ChatGPT. אמנם לא כל הנחיה מחייבת דוגמה, אך כאשר מתעוררת ההזדמנות, כולל ניתן לשפר מאוד את הספציפיות והדיוק של התגובות של ChatGPT.

דוגמאות חשובות במיוחד בעת יצירת תוכן ייחודי כמו בדיחות, מוזיקה או מכתבי כיסוי. לדוגמה, בצילום המסך למטה, ביקשנו מ-ChatGPT ליצור קצת סרקזם על מוזיקאים ברגע שסיפקנו את שמו של המוזיקאי. גולת הכותרת כאן היא שלא הבאנו דוגמאות.

ללא דוגמאות, הבדיחות ש-ChatGPT העלתה לא היו פיצוח צלעות במיוחד. התגובה הכללית לא הייתה ממש מפתה גם כן.

לאחר מכן, נתנו ל-ChatGPT כמה דוגמאות איך אנחנו רוצים שהבדיחות שלנו ייראו. הנה ההנחיה בצילום המסך למטה:

עם דוגמאות להנחות את ChatGPT, הבדיחות שנוצרו הפכו טובות יותר באופן משמעותי (קצת מקנאה שהבדיחות של ChatGPT נראות טובות יותר משלנו!). הראשון הזה היה בדיחה על טיילור סוויפט.

והנה עוד אחד ש-ChatGPT יצר כשביקשנו אותו עם ג'יי-זי.

אהבתם את הסט השני של הבדיחות? ובכן, מוסר ההשכל של הסיפור הוא להשתמש בדוגמאות לעתים קרובות יותר.

6. לא להיות ברור וספציפי עם ההוראות שלך

כדי לקבל את התגובות הטובות ביותר מ-ChatGPT, תצטרך להיות ספציפי וחד משמעי ככל האפשר בהוראות שלך. למרבה הצער, אי בהירות פותחת את ההנחיות שלך לפרשנויות מרובות, ומקשה על ChatGPT לספק תגובה ספציפית ומדויקת.

"מהי משמעות החיים?" ו"מהי הדרך הטובה ביותר להישאר בריא?" הן שתי דוגמאות להנחיות שנראות נורמליות אך די מעורפלות. אין תשובה חד משמעית לשתי השאלות. עם זאת, ChatGPT ינסה לספק לך תשובה שנראית כמו עובדות קשות. הנחיה כמו "מהי משמעות החיים מנקודת מבט ביולוגית?" או "מהם אורח חיים ספציפי שינויים או הרגלים שיכולים לעזור לשפר את הבריאות הנפשית?" הן דוגמאות טובות לספציפיות, פחות מעורפלות אלטרנטיבות.

הנחיות ספציפיות מספקות כיוון ברור יותר עבור ChatGPT לעקוב אחריהם. זה גם מצמצם את המיקוד של ההנחיה ומספק מידע רלוונטי יותר עבור המודל לעבוד איתו.

ChatGPT הוא זבל בפנים, זבל בחוץ

בדיוק כמו ששף צריך מרכיבים איכותיים כדי להכין ארוחה טעימה, התגובות שנוצרות על ידי ChatGPT תלויות במידה רבה בהנחיות שאנו מספקים. בדיוק כפי שהבחירה במרכיבים מעצבת את הטעם והתוצאה של מנה, הבהירות, הספציפיות וההקשר של ההנחיות שלנו משפיעים על הדיוק והרלוונטיות של התגובות של ChatGPT. על ידי יצירת הנחיות מובנות היטב, אתה נותן ל-ChatGPT את המרכיבים הדרושים לו כדי לספק אינטראקציות מעוררות תובנות ומרתקות, בדומה לשף מיומן המגיש יצירת מופת קולינרית.