מהם ה-APU של Ryzen Z1 ו-Z1 Extreme של AMD?

לאחר חודשים של שמועות והדלפות פוטנציאליות, AMD הכריזה רשמית על ה-APUs האחרונים של Ryzen Z1 Series ב-25 באפריל 2023. בהתבסס על מיקרו-ארכיטקטורת Zen 4/RDNA 3 הקיימת ונבנתה באמצעות צומת התהליך N4 (4nm) של TSMC, הן Ryzen Z1 ו-Z1 Extreme תוכננו במיוחד מהיסוד להפעלת משחקי כף יד בעלי ביצועים גבוהים מכשירים.

כאשר ROG Ally של ASUS היא קונסולת כף היד הראשונה מבוססת Windows המשלבת את השבבים החדשים האלה, בואו תראה איך Ryzen Z1 של AMD מסתדר מול הגרסה ה"אקסטרים" שלו מבחינת מפרטים, ביצועים ו ערך.

AMD Ryzen Z1 Series: מפרטים ותכונות

לגבי מפרטים, ה-Ryzen Z1 של AMD צויד בשש ליבות מעבד Zen 4 עבור סך של 12 פתילים לוגיים הפועלים בשעון בסיס מפורסם של 3.2GHz ובעלייה מקסימלית. שעון של 4.9GHz. ה-SoC המותאם אישית משלב RDNA 3 iGPU צנוע יותר, בעיקר ה-Radeon 740M, עם ארבע יחידות מחשוב (256 הצללות) הפועלות בטווח תדרי ליבה של 1.5GHz-2.5GHz.

בינתיים, ה-Ryzen Z1 Extreme כולל פריסת שמונה ליבות/16 חוטים עם תדר בסיס של 3.3GHz ותדר חיזוק של עד 5.1GHz. מלבד להקפיץ את ספירת ליבות/חוטים ומהירות שעון, גרסת ה-Extreme מכילה גם Radeon 780M חזק יותר מבוסס RDNA 3 עם 12 יחידות מחשוב (768 הצללות) עם שעון בערך 1.5GHz-2.7GHz.

למרות ששני ה-APUs נשארים זהים בטווח ה-TDP הניתן להגדרה של 9W-30W, ה-Ryzen Z1 Extreme נהנה מגודל מטמון קצת יותר גדול מהשבב הסטנדרטי Z1. בשל הכללת שתי ליבות נוספות, גרסת ה-Extreme מנצלת 24MB של מטמון משולב (L2+L3), בעוד שה-Ryzen Z1 משתמש בגודל מטמון כולל של 22MB.

כמו המעבדים בדרגת הצרכן של AMD מה- סדרת Ryzen 7000, ה-Vanilla Ryzen Z1 ומקבילו ה-Extreme מציעים תמיכה מקורית עבור בקרי זיכרון LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 דו-ערוציים. בהתחשב עד כמה חיוני ל-APU להסתמך על זיכרון מערכת ברוחב פס גבוה, שתי הגרסאות אמורות להיות מסוגלות לספק ביצועים משופרים והשהייה מופחתת ברוב המוחלט של משחקי AAA.

מעבר לרמת הפלטפורמה, APUs Ryzen Z1 Series של AMD תומכים בממשק ה-USB 4.0 העדכני ביותר, מה שמאפשר קצבי העברת נתונים מהירים בהרבה (עד 40 Gbps) וקישוריות קלה עבור התקני אחסון ותצוגה חיצוניים. יתר על כן, ניתן לשפר את חווית המשחק שלך באמצעות תוכנת AMD: מהדורת אדרנלין טכנולוגיות קנייניות כגון Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost ו-AMD קישור.

כשאנחנו מסתכלים מקרוב על מפרטי הליבה של שני ה-APU, מתברר שה-Ryzen Z1 ו-Z1 קיצוני דוב דמיון מרשים לכמה שבבי Ryzen 7040U של AMD הקרובים עבור ניידים במיוחד מחשבים ניידים. חובבי סיליקון ציינו כי ה-Ryzen Z1 הסטנדרטי מיישר קו הדוק עם Ryzen 5 7540U בדרג האמצעי של AMD, בעוד שגרסת ה-Extreme יושבת ליד ה-Ryzen 7 7840U ברמה העליונה.

בתגובה לשאילתות אלו, AMD הבהירה כי בעוד שמעבדי ה-APU של Ryzen Z1 דבקים באותה תצורת חומרה כמו ה-Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, הם נבנו במיוחד כדי לעמוד בדרישות הייחודיות של מכשירי משחק כף יד ב אכפת. כתוצאה מכך, צוות ההנדסה היה צריך לאמת פרופיל כוח חדש לחלוטין עם אופטימיזציות נוספות לשמירה על עקומות המתח הנכונות.

בהשוואה לסדרת Ryzen 7040U, המוגבלת לטווח TDP מגביל של 15-30W, Ryzen Z1 של AMD APUs מסדרה יכולים לצרוך עד 9W בתרחישים פחות תובעניים או עד 30W בזמן אינטנסיבי עומסי עבודה. בנוסף להתאמות אלו, מנוע ה-XDNA AI של Team Red הושבת גם (לא הוסר ברמת החומרה) ב-Ryzen Z1 ו-Z1 Extreme, מה שמקל על עלות ייצור נמוכה יותר.

סדרת AMD Ryzen Z1: ביצועי משחקים ויעילות כוח

על הנייר, Ryzen Z1 של AMD יכול להציע עד 2.8 TFLOPS של ביצועים תיאורטיים, בדומה לגרסה השולחנית של GeForce GTX 1650 של Nvidia. בינתיים, ה-Z1 Extreme מתהדר בתפוקת מחשוב מסיבית של 8.6 TFLOPS, מה שהופך אותו להשוואה ל-GeForce RTX 3050 במונחים של רסטריזציה.

לשם השוואה, סיפון הקיטור של Valve (סקירת Steam Deck שלנו) עם Zen 2 בתוספת RDNA 2 SoC מותאם אישית יכול לנהל רק 1.6 TFLOPS של ביצועים גרפיים. לעומת זאת, קונסולות מהדור הנוכחי כמו ה-Xbox Series X ו-PlayStation 5 מגיעות ל-12.1 TFLOPS ו-10.3 TFLOPS בהתאמה. מאחר שדירוגי TFLOP גולמיים אינם מדד מדויק לביצועי המשחקים בתרחישים בעולם האמיתי, Team רד גיבה את טענותיה על ידי שיתוף אמות מידה פנימיות של שני ה-APU בקומץ של AAA פופולריים כותרות.

לפי שקופית המצגת של AMD, כל המדדים המפורטים לאורך תרשים זה נערכו ב-1080p תוך שימוש בהגדרות גרפיות נמוכות. כפי שעולה מתוצאות הבדיקה, ה-Ryzen Z1 שומר על קצב פריימים ממוצע של 54 FPS, בעוד שגרסת ה-Extreme חוצה את רף 60 FPS בכל משחקי ה-AAA התובעניים ביותר.

למרות שלא ברור אם המשחקים שנבדקו התבססו על הקביעה הנמוכה מראש או הנמוכה ביותר הגדרות אפשריות, שני ה-APUs אמורים להיות מסוגלים לעלות על ה-Steam Deck המכובד בשיעור ניכר שולים. לצד נתוני ה-1080p, AMD הציגה ביצועי 720p השוואתיים בשני השבבים על ידי שימוש בטכנולוגיית ה-RSR (Radeon Super Resolution) להגדלת קנה המידה שלה.

עם שיפור של פלט 720p ל-1080p, קצבי הפריימים הממוצעים של ה-Vanilla Ryzen Z1 עולים בכ-18%, אפילו בכותרים עתירי גרפיקה כמו Far Cry 6 ו-Red Dead Redemption 2. באשר ל-Z1 Extreme, הוא מספק חווית משחק מגיבה יותר על פני כל חבילת המדדים.

בעוד שתוצאות הבדיקה נראות מרשימות במבט ראשון, יש לציין ששני ה-APU פעלו במגבלות ה-TDP המקסימליות שלהם של 30W (מצב טורבו). ברגע שנרד למצב ביצועים עם 15W של הספק זמין, ה קונסולת כף יד ASUS ROG Ally מספק שיפורים סבירים, אם כי לא יוצאי דופן, ביחס ל-Steam Deck.

עם זאת, כאשר אנו עוברים למצב שקט, הנועל את ה-TDP ב-9W בלבד, ה-Ryzen Z1 ו-Z1 Extreme מתקשים לבצע ביצועים בקנה אחד עם AMD המזדקן אך המוכשר של Aerith SoC. בהתחשב באופי זולל הכוח של שני ה-APUs בהקשר זה, אנו ממליצים להגדיר מכסת קצב פריימים ומגבלת TDP קבועה של סביב 18W, במיוחד אם אתה מתכנן לשחק ללא קשר.

AMD Ryzen Z1 לעומת Z1 Extreme: איזה APU מציע את התמורה הטובה ביותר לכסף?

בהתחשב בתקני המפרט, הביצועים והיעילות של שני ה-APU, אנו מאמינים שה-ASUS ROG Ally, המופעל על ידי Ryzen Z1 Extreme של AMD, מציע יחס מחיר לביצועים טוב יותר מה-Z1 הסטנדרטי דֶגֶם. עם זאת, למרות השגת יתרון תחרותי על פני Steam Deck בכוח העיבוד, ה-Ryzen Z1 נופל בהרבה מהציפיות ביכולות הגרפיות שלו.

עם זאת, עם כמה שינויים קטנים בניהול צריכת החשמל ובמבנה התמחור, ה-Ryzen Z1 של וניל יכול להיות אופציה משכנעת עבור מכשירי כף יד עתידיים שמטרתם בעיקר לגיימינג רטרו.