גוגל יוצרת חומרה נהדרת, אבל הצמיחה בתכונות בלעדיות של פיקסל באה על חשבון אנדרואיד כולה.
יותר משני מיליארד אנשים ברחבי העולם משתמשים באנדרואיד של גוגל. זה נגיש, קל לשימוש וניתן להתאמה אישית במיוחד. אבל גוגל מוסיפה עדכונים ותכונות לטלפונים של Pixel לפני שתשתף אותם עם יצרנים אחרים. במקרים מסוימים, תכונות מסוימות נשארות בלעדיות למכשירי Pixel.
למרות שזה הגיוני שחברה מנסה להצמיח את החומרה שלה, זה רק מגביר את הפיצול ועובר נגד כמה מהעקרונות שעליהם נבנתה אנדרואיד. זו הסיבה שההתמקדות של גוגל בטלפונים Pixel שלה מעכבת את החברה ומשפיעה לרעה על הפיתוח של אנדרואיד.
גישת ה-Pixel Ecosystem של גוגל
לגוגל יש לכאורה כוונות טובות עם המערכת האקולוגית של Pixel שלה, במיוחד הטלפונים עצמם. אבל למה גוגל כל כך להוטה להגביל תכונות מסוימות למכשירי Pixel וכל כך מהססת לשתף עם יצרנים אחרים?
ישנן שלוש סיבות עיקריות מאחורי הדחיפה של גוגל למכשירי Pixel והמערכת האקולוגית המקבילה שלה. אלה נועדו להציג ולבדוק תכונות אנדרואיד חדשות, למכור טלפונים של Pixel, ולדחוף את המשתמשים לעבר שאר מערכת החומרה של גוגל. למרות שהסיבות הללו עשויות להיראות תקפות, אני מרגיש שהתוצאה היא עדיין שלילית נטו עבור החברה והמשתמשים שלה.
גוגל מנסה "לתקן" את הפיקסל
גוגל בנה את זה מערכת אקולוגית של חומרת Pixel כבר זמן מה. נראה שגוגל מתכוונת לחבר חומרה ותוכנה באופן שמתחרה באפל, ובמובנים מסוימים, סמסונג.
המערכת האקולוגית של Pixel כוללת שעונים חכמים, מכשירי בית חכם, טאבלטים, אוזניות, וכמובן, את מערך הטלפונים של Pixel. גוגל משקיעה לכאורה כמות עצומה של משאבים במערכת האקולוגית הזו על חשבון דברים שמשפרים את אנדרואיד בכללותו.
העדכונים השנתיים של מערכת ההפעלה אנדרואיד כבר הופכים פחות משמעותיים במשך מספר שנים, כאשר גוגל מציגה את התכונות החדשות הטובות ביותר באפליקציות ובשירותים שלה. ההתמקדות החדשה בחומרת Pixel מחמירה את הבעיה. זה נוגד את הטבע של אנדרואיד בתור מערכת הפעלה בקוד פתוח.
בעיקרו של דבר, נראה שגוגל מתרחקת כמה צעדים מפיתוח אנדרואיד עבור כל המכשירים, ובמקום זאת מתאימה את מערכת ההפעלה לטלפונים שלה.
זה מגביר את הפיצול ומטיל יותר אחריות לפיתוח בידי יצרנים שאולי אין להם את היכולת לשמור על חוויית אנדרואיד איכותית עבור המשתמשים שלהם. יש כאלה הרבה סקינים שונים של אנדרואיד, וחלקם בהחלט טובים יותר מאחרים.
גוגל נועלת את תכונות האנדרואיד האחרונות מאחורי החומרה
זה דבר אחד שאפליקציה או תוכנה מסתמכים על חומרה ספציפית, כמו אפליקציה ללכידת תמונות תלת מימד הדורשות מצלמות ספציפיות בטלפון. זה דבר נוסף להציב מגבלות שרירותיות על פני דורות של מכשירי אנדרואיד כדי לתת עדיפות לטלפונים של Pixel כדי להפוך את מכירות המכשירים ולחבר את המשתמשים למערכת אקולוגית סגורה.
אמנם יש אמון ברעיון שהפיקסל מקל על גוגל לבדוק תכונות חדשות, אבל קשה להתעלם מהעובדה שמערכת ההפעלה זהה ברוב המכשירים. לכל הפחות, גוגל יכולה להציע הזדמנות להגיש בקשה לגרסת בטא תכונה בעודה במכשירים שונים.
אם כבר, אתה יכול לטעון שזה יקל על בדיקת עדכונים בקנה מידה, ויבטל את הרעיון שיש להפעיל עדכונים דרך ה-Pixel תחילה לצורך הבדיקה. שלא תבינו אותי לא נכון, אני מבין למה גוגל מקבלת את ההחלטות האלה, אבל ברור שהחברה לא לגמרי נותנת עדיפות לחוויה לכל משתמשי האנדרואיד.
גוגל צריכה לבחור באנדרואיד על פני הפיקסל
אנדרואיד היא, כפי שהדברים נראים, מערכת הפעלה מצוינת, אבל קשה לראות את בעליה מנסים ולדחוף משתמשים לקנות חומרה ספציפית כדי לגשת לתכונות ייחודיות ובלעדיות. זה יהיה הגיוני יותר לראות את זה מגיע מחברות כמו אפל או סמסונג, לא חברה שמצאה הצלחה בכך שהציעה את ההיפך. הבסיס של גוגל נבנה על נגישות, אופי קוד פתוח ומגוון חומרה.
זה בסדר שגוגל תשקיע משאבים כדי שהחומרה תהיה טובה ככל האפשר, אבל זה לא אמור לבוא על חשבון הפיכת אנדרואיד למצוינת לכולם.
עם זאת, אם תשימו לב מספיק, תוכלו לראות כמה מהבעיות שהמערכת האקולוגית של אפל כבר מופיעה במערכת האקולוגית של גוגל. אני מקווה שגוגל לא תוסיף לרשימה על ידי דחיפה של משתמשים לחפש חלופות.