ה-SEC הטילה חיובים בבורסת הקריפטו הגדולה בעולם, Binance, וזה גורם להרס בעולם הקריפטו.

קריפטו לא יכולה להפסיק את איסור הגבול של המדינה ולזעוק לרגולציה מחמירה. הכותרת האחרונה מגיעה מתביעה שהגישה משרד הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) נגד ענקית הקריפטו Binance ומייסדה Changpeng "CZ" Zhao.

החדשות האלה הן אוזן קשבת לחובבי קריפטו, עם קהילות קריפטו טוויטר ו-Subreddit מזמזמות ברצינות ודעות עפות מסביב. הנה מה שאתה צריך לדעת על הפיתוח הזה אם אתה משקיע קריפטו.

מדוע ה-SEC חייבה את Binance?

ב-5 ביוני 2023, ה-SEC הודיעה היא הגישה 13 אישומים נגד Binance. חיובים אלה כוללים הפעלת בורסות לא רשומות, סוכנויות סליקה, עסקאות ברוקרים לא מורשות והצגה כוזבת של בקרות מסחר ופיקוח על Binance. פלטפורמה אמריקאית.

ליו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, היה די הרבה דברים לומר. הצהרתו הדגישה את חומרת ההאשמות והדגישה את דפוס ההטעיה לכאורה של Binance ואי עמידה בהתחייבויות משפטיות.

ה התלונה המשפטית של SEC [PDF] טוען כי Binance, Binance. ארה"ב ו-CZ העמידו ניירות ערך לא רשומים לרשות הציבור, במיוחד באמצעות אסימון BNB ו-BUSD stablecoin צמוד Binance. מהתלונה עולה כי הצעות אלו לא עמדו בדרישות הרגולטוריות.

instagram viewer

ה-SEC האשימה גם את Binance בשילוב כספי לקוחות. עוד נטען כי CZ, מייסד Binance, שלט בחשאי בבינאנס. ארה"ב ואפשר למשקיעים בעלי ערך גבוה בארה"ב לסחור בקריפטו בפלטפורמת Binance.com, שממנה הם מוגבלים מבחינה חוקית.

טענות אלו, אם יוכחו, מצביעות על אי סדרים חמורים בפעילות ובממשל של Binance ויהוו מכה גדולה לרעיון של מערכת פיננסית מבוזרת.

ההפרכה של Binance ל-SEC

בינאנס כבר הוציא תגובה להאשמות שהועלו על ידי ה-SEC. חברת הקריפטו חשפה כי השתתפה באופן פעיל בדיונים נרחבים וכנים כדי להגיע להסדר מוסכם.

עם זאת, החברה לא נכשלה בהבעת אכזבתה, שכן ה-SEC נטשה בפתאומיות את תהליך שיתוף הפעולה הזה והמשיכה באופן חד-צדדי.

ההאשמות לא היטיבו עם Binance, כפי שצוטט הצוות שמאחורי החברה:

למרות שאנו מתייחסים ברצינות להאשמות של ה-SEC, הן לא צריכות להיות נושא לפעולת אכיפה של ה-SEC, שלא לדבר על בסיס חירום. אנו מתכוונים להגן על המצע שלנו במרץ.

כמה אסטרטגיות הגנה אפשריות שבהן Binance יכול להשתמש כדי להתקרב לביצה משפטית זו כוללות את הדברים הבאים:

ניווט בנופים רגולטוריים

מאז ביקשה Binance לטפל בחששות בנוגע לפעילותה ולתחום השיפוט שלה מהייסורים של ה-SEC.

אסטרטגיית ההגנה האפשרית של החברה כללה ניווט במסגרות רגולטוריות על ידי העברת המטה והשרתים שלה מסין למלטה ואיי קיימן - כולם מחוץ לארה"ב.

על ידי ביסוס נוכחות במיקומים שונים אלה, Binance עשויה לטעון שהיא כפופה ל חוקים ותקנות של תחומי שיפוט אלה במקום להיות תחת סמכותה של ארה"ב. רָשׁוּיוֹת. גישה זו מאפשרת ל-Binance לטעון שהיא עומדת במסגרות המשפטיות החלות בכל תחום שיפוט.

יתרה מכך, Binance עשויה גם לטעון כי המסגרת הרב-ענפית והמבנה המבוזר שלה מקשים על כל תחום שיפוט בודד לתבוע סמכות רגולטורית בלעדית.

אישור מחדש של סטטוס DeFi בניגוד ל-Mongering Securities

היבט מרכזי נוסף באסטרטגיית ההגנה שלה יכול להיות הטענה שהמוצרים והשירותים שלה לא ניירות ערך אלא מכשירים פיננסיים חדשניים ומבוזרים המועילים לתעשיית מטבעות הקריפטו ו המשתמשים שלה.

החברה יכולה לטעון שהמוצרים שלה, כגון מטבעות קריפטוגרפיים ונכסים סמליים, משמשים כלי רכב עבור מימון מבוזר (DeFi) ולהקל עסקאות עמית לעמית, מתן נזילות וצורות אחרות של החלפת ערך בתוך מערכת האקולוגית של הקריפטו.

על ידי אפיון ההצעות שלה ככאלה, Binance יכולה להרחיק את עצמה מהדרישות הרגולטוריות הקשורות בדרך כלל לניירות ערך.

משמעות החיובים של ה-SEC עבור משתמשי Binance

גל ההלם של התביעה הזו כבר הרתיע את המשקיעים, כאשר רבים תומכים בבינאנס.

אולם לפי א כך דיווחה רויטרס, כ-780 מיליון דולר נמשכו מ-Binance. בינתיים, השלוחה שלו בארה"ב, Binance. ארה"ב, גם צפתה בתזרים נטו בהיקף של 13 מיליון דולר.

קויינדסק מדווח שמטבעות קריפטו אלטקוינים כבר מקבלים פגיעות וסופגים הפסדים גדולים בעקבות התביעה של ה-SEC, עם רבים מהם מציגים ירידה של חמישה עד עשרה אחוזים, מה שלא מבשר בשורות טובות למשקיעים בחלל.

הפתרון של התיק המשפטי הזה יכול להתפתח בכמה דרכים, לכל אחת השלכות משלה, ומשקיעי קריפטו עשויים להרגיש את גל ההלם קשה יותר ממה שהם חושבים.

תרחיש אפשרי אחד הוא הסדר בין Binance ל-SEC. במקרה זה, Binance עשויה להסכים לשלם קנסות, ליישם צעדי ציות לרגולציה, או לבצע שינויים מסוימים בפעילותה כדי להתמודד עם החששות של ה-SEC.

הסדר כזה יכול לספק דרך קדימה עבור Binance להמשיך בפעילותה תוך הבטחת עמידה רבה יותר בדרישות הרגולטוריות. עם זאת, זה עלול לגרום גם להגבלות או מגבלות נוספות על ההצעות של Binance, שישפיעו על הגישה של משתמשים למוצרים ושירותים מסוימים.

לחלופין, התיק יכול להמשיך למשפט אם Binance תחליט לערער על האישומים של ה-SEC. התוצאה של ניסוי אינה ודאית, וסביר להניח שתהיה לה השלכות משמעותיות על Binance, המוניטין שלה ונתח השוק שלה. פסק דין חיובי עבור Binance עשוי לחזק את מעמדה ולהוות חדשות טובות עבור הקריפטו.

לעומת זאת, לפסק דין שלילי עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת, שעלולות להוביל לכך עונשים, מגבלות רגולטוריות ופגיעה במוניטין של Binance והפסדים למשקיעי קריפטו באופן כללי.

אפשרות נוספת היא ביטול התיק אם Binance יטען בהצלחה כי הטענות של ה-SEC אינן ראויות או שפעולותיה נמצאות מחוץ לתחום השיפוט של ה-SEC. עם זאת, זה עשוי לפתור רק חלקית את אי הוודאות הרגולטורית סביב ההצעות והקשר של Binance עם ה-SEC.

בדיקה רגולטורית מתמשכת ופעולות עתידיות אפשריות עדיין עשויות להשפיע על הפעילות וחווית המשתמש של Binance. עבור משתמשי Binance, תוצאת התיק תשפיע ישירות על הכספים, הנכסים והזכויות המשפטיות שלהם.

קריפטו חייב להגן על קיומו

ככל שהנוף המשפטי מתפתח וגופים רגולטוריים ברחבי העולם מסתגלים לטכנולוגיות מתפתחות, הגישה של Binance לעמידה בסמכות שיפוט ורגולציה תמשיך להיבדק מקרוב.

היכולת של החברה לנווט באתגרים אלו ולתת מענה הולם להאשמות ללא ספק לעצב את המסלול העתידי של המקרה ועלול להשפיע על תעשיית מטבעות הקריפטו הרחבה יותר גם כן.