פריצה היא לרוב כמו לחטט בתיק מבלי להסתכל פנימה. אם זה התיק שלך, היית יודע איפה לחפש ואיך מרגישים החפצים. אתה יכול להושיט יד ולתפוס עט תוך שניות, בעוד שאדם אחר עשוי לתפוס אייליינר.
יתרה מכך, הם עלולים לגרום לרעש בחיפושיהם. הם יעברו בתיק יותר זמן ממה שהיית עושה, והרעש שהם עושים מגדיל את הסיכוי שתשמע אותם. אם לא עשית זאת, ההפרעה בתיק שלך אומרת לך שמישהו עבר את הדברים שלך. טכנולוגיית ההטעיה פועלת בצורה זו.
מהי טכנולוגיית הונאה?
טכנולוגיית הטעיה מתייחסת לחבילת הטקטיקות, הכלים ונכסי ההטעיה שצוותים כחולים משתמשים בהם כדי להסיח את דעת התוקפים מנכסי אבטחה יקרי ערך. במבט חטוף, המיקום והמאפיינים של הפתיל נראים לגיטימיים. אכן, הפתיל חייב להיות מספיק אטרקטיבי כדי שתוקף יחשוב שהוא בעל ערך מספיק כדי ליצור איתו אינטראקציה מלכתחילה.
אינטראקציה של תוקף עם פתילים בסביבת אבטחה מייצרת נתונים המעניקים למגינים תובנה לגבי האלמנט האנושי מאחורי מתקפה. האינטראקציה יכולה לעזור למגנים לגלות מה התוקף רוצה וכיצד הם מתכננים להשיג זאת.
מדוע צוותים כחולים משתמשים בטכנולוגיית הטעיה
אין טכנולוגיה בלתי מנוצחת, ולכן צוותי אבטחה מניחים פריצה כברירת מחדל. חלק גדול מאבטחת הסייבר הוא עניין של גילוי אילו נכסים או משתמש נפגעו וכיצד לשחזר אותם. לשם כך, מפעילי הצוות הכחול חייבים לדעת את היקף סביבת האבטחה שהם מגנים ואת הנכסים בסביבה זו. טכנולוגיית הונאה היא אמצעי הגנה כזה.
זכור, המטרה של טכנולוגיית ההונאה היא לגרום לתוקפים לקיים אינטראקציה עם פתילים ולהסיח את דעתם מנכסים יקרי ערך. למה? הכל מתנקז בזמן. לזמן יש ערך באבטחת סייבר, ולא לתוקף ולא למגן אין מספיק. אינטראקציה עם פיתוי מבזבזת את זמנו של התוקף ונותנת למגן יותר זמן להגיב לאיום.
ליתר דיוק, אם תוקף חושב שנכס ההטעיה איתו קיים אינטראקציה הוא העסקה האמיתית, אז אין טעם להישאר בחוץ. הם מחלצים את הנתונים הגנובים ועוזבים (בדרך כלל). מצד שני, אם תוקף חכם יבין במהירות שהנכס מזויף, אז הם ידעו שהם התגלו ואינם יכולים להישאר זמן רב ברשת. כך או כך, התוקף מפסיד זמן, וצוות האבטחה מקבל הסבר ועוד זמן להגיב לאיומים.
איך עובדת טכנולוגיית ההטעיה
רוב טכנולוגיית ההונאה היא אוטומטית. נכס ההטעיה הוא בדרך כלל נתונים בעלי ערך כלשהו להאקרים: מסדי נתונים, אישורים, שרתים וקבצים. נכסים אלו נראים ומתפקדים בדיוק כמו הנכסים האמיתיים, לפעמים אפילו עובדים לצד נכסים אמיתיים.
ההבדל העיקרי הוא שהם טמבלים. לדוגמה, מסדי נתונים של פיתוי עשויים להכיל שמות משתמש ניהוליים מזויפים וסיסמאות המקושרות לשרת פיתוי. המשמעות היא שפעילויות הכרוכות בצמד של שם משתמש וסיסמה בשרת פיתוי - או אפילו שרת אמיתי - נחסמות. באופן דומה, אישורי הטעיה מכילים אסימונים מזויפים, גיבוב או כרטיסי Kerberos שמפנים את ההאקר, בעצם, לארגז חול.
יתרה מזאת, נבלים מזויפים כדי להזהיר צוותי אבטחה לחשוד. כאשר תוקף נכנס לשרת פיתוי, למשל, הפעילות מזהירה את מפעילי הצוות הכחול במרכז התפעול האבטחה (SOC). בינתיים, המערכת ממשיכה לתעד את הפעילויות של התוקף, כגון לאילו קבצים ניגש (למשל, ב אישורים גונבים התקפות) וכיצד הם ביצעו את המתקפה (למשל, תנועה צדדית ו התקפות איש-באמצע).
בבוקר שמח אני רואה; האויב שלי פרוש מתחת לעץ
מערכת הונאה מוגדרת היטב יכולה למזער את הנזק שתוקפים יכולים לגרום לנכסי האבטחה שלך או אפילו לעצור אותם על הסף. ומכיוון שחלק גדול ממנו הוא אוטומטי, אינך צריך להשקות ולשמש את העץ הזה ביום ובלילה. אתה יכול לפרוס אותו ולהפנות משאבי SOC לאמצעי אבטחה הדורשים גישה מעשית יותר.