מבוכה בינה מלאכותית לעומת. בינג צ'אט: איזה מנוע חיפוש AI טוב יותר?

ברגע שמיקרוסופט הוסיפה את היכולות של ChatGPT לבינג, היא הרחיבה מיד את הפונקציונליות של מנוע החיפוש. Bing הוא יותר מסתם אלטרנטיבה לחיפוש Google כעת. ל-Bing Chat יש ממשק דומה ל-ChatGPT, ומאפשר לך להשתמש ב-GPT-4 בחינם לצד גישה בלתי מוגבלת לאינטרנט.

עם זאת, Bing Chat אינו נטול מתחרים. Perplexity AI הוא מנוע החיפוש היחיד התומך בינה מלאכותית שיכול להתחרות בהיצע של מיקרוסופט. זה מהיר, מדויק וכולל ממשק משתמש בעל מראה אלגנטי. כאן נשווה בין השניים ראש בראש ונראה איזה מנוע חיפוש AI טוב יותר.

1. טכנולוגיה (GPT-3 לעומת GPT-4)

כברירת מחדל, ה-LLM (מודל שפה גדולה) שעליו מבוססת Perplexity הוא GPT-3. עם זאת, יש לו גם מצב Copilot המופעל על ידי GPT-4. זה סוג של א חווית חיפוש מודרך שמבקש ממך מידע נוסף כדי ליצור תשובות מפורטות ומותאמות אישית.

לכן, אם תבקשו מ-Perplexity מחשבים ניידים מתחת ל-1,000 דולר, היא תנסה לחקור את מקרה השימוש שלכם, את גודל המסך המועדף עליכם ואת חיי הסוללה שאתם מצפים להם. לאחר מכן, היא תמציא רשימה של המלצות מותאמות אישית, המותאמות לצרכים שלך.

אתה יכול להשתמש במצב Copilot רק לאחר שנכנסת ועבור חמש שאילתות רק לפני שהוא נטען מחדש (כל ארבע שעות). אתה יכול לקבל גישה לשימושים נוספים אם אתה מנוי ל- Perplexity Pro תמורת $20 לחודש, מה שיעניק לך גם גישה בלתי מוגבלת ל-GPT-4.

Bing Chat, לעומת זאת, משתמש רק בדגם GPT-4. יש לו גם מגבלה של 20 שאלות, אבל זה לכל מפגש, ואתה יכול לקיים 10 מפגשים מדי יום. GPT-4 עדיף בהרבה על קודמיו בגלל שיפור עיבוד השפה וההכרה של דפוסים מורכבים.

כשזה מגיע לשימושיות, התמיהה לוקחת את ההובלה. עם זאת, הזכייה כאן עוברת ל-Bing Chat, מכיוון שהיא מציעה שימושים נוספים לטכנולוגיית GPT-4.

2. פונקציונליות

גם Bing Chat וגם Perplexity AI זמינים כאפליקציות דפדפן שניתן לגשת אליהן באופן מקוון. בעוד ש-Perplexity לא מגביל באיזה דפדפן אתה משתמש, Bing עושה זאת, ומאלץ אותך להשתמש ב-Microsoft Edge אם אתה רוצה יותר מחמש תגובות בסך הכל.

בכל הנוגע לאפליקציות לנייד, Perplexity AI אינה דורשת שום הרשמה או התחברות עבור דגם ה-GPT-3 שלה (גרסת המצב המהיר החינמי), אלא עושה זאת עבור מצב Copilot. מצד שני, Bing Chat מחייב אותך להתחבר עם חשבון Microsoft שלך לפני השימוש בצ'אטבוט ב-iOS, אם כי אין צורך בכניסה או הרשמה בשולחן העבודה או באנדרואיד.

כאשר משווים בין Bing Chat ל-Perplexity AI, חשוב לזכור ש-Bing Chat הוא צ'אט בוט שנבנה על גבי מנוע החיפוש המסורתי. ככזה, תצטרך לפתוח את הצ'אט בוט בנפרד בכל פעם שתרצה להשתמש בו. זה נכון גם לגרסת שולחן העבודה וגם לגרסת הנייד.

תמיהה, לעומת זאת, לוקחת אותך היישר אל ממשק הצ'אטבוט (שמגיע גם עם מצב כהה מלוטש) כשאתה פותח את האתר או מפעיל את האפליקציה.

3. מְהִירוּת

כשזה מגיע למהירות, בינה מלאכותית של Perplexity מנצחת בגדול. אם אתה משתמש במודל GPT-3, Perplexity תמיד תהיה מהירה יותר מאשר Bing Chat, ChatGPT, Bard וצ'אטבוטים פופולריים אחרים. זה מהיר, אבל גם מדויק מכיוון שהוא נותן לך מקורות לכל התגובות שלו. מצב טייס משותפת איטי יותר באופן ניכר, אך עדיין מהיר יותר מבינג צ'אט.

מנוע החיפוש ה-AI של מיקרוסופט נוטה להיות זהיר יותר בתגובותיו. זה לוקח כמה שניות רק כדי לחפש מקורות רלוונטיים שיכולים לעזור לו להגיב להנחיה. למרות שזה אומר שהוא מדויק ביותר רוב הזמן, הוא נוטה להיות איטי מאוד.

אם אתה צריך לחפש משהו במהירות וצריך תגובה קצרה, תמיהה צריכה להיות הבחירה שלך. למרות שאתה עשוי להעדיף את Bing Chat עבור גישה פחות מוגבלת ל-GPT-4, קשה להכחיש שזה איטי.

4. בדיקת דיוק עם הנחיות מותאמות אישית

דרך טובה להשוות בין המצבים השונים של שני מנועי החיפוש בינה מלאכותית היא לשלוח את אותה הנחיה. כשנשאלו על מחשבי הגיימינג הטובים ביותר במחיר של 700 דולר, Perplexity AI עשתה עבודה לא רעה עם GPT-3 במצב מהיר. הוא מונה מיד שישה מחשבים ניידים מעולים, יחד עם קישורים רלוונטיים לביקורות וחנויות שאפשר לקנות מהם.

עם זאת, מצב Copilot של Perplexity באמת הצליח. הוא מנה את המחשבים הניידים הטובים ביותר מתחת ל-700 דולר, יחד עם סקירה קטנה, המדגישה את תכונות המפתח של המחשב הנייד.

מצב מאוזן של Bing Chat היה אמור לתת תשובה מפורטת, אבל הוא לא עשה זאת. זה פשוט מנה כמה מחשבים ניידים, בלי אפילו להזכיר את המפרט העיקרי שלהם.

המעבר למצב Precise שיפר מעט את הדברים. Bing Chat קרא את המאמרים מרחבי האינטרנט ודיבר על כמה מחשבים ניידים שאתרים שונים המליצו עליהם. עם זאת, הוא שאל איזה סוג של מחשבים ניידים אנחנו מחפשים, מעודד שיחה ארוכה יותר על הנושא, כמו מצב Copilot של Perplexity.

בעוד ששני הצ'אטבוטים דייקו ברובם בהמלצות שלהם, Perplexity AI בהחלט היה מועיל יותר. הוא סיפק תשובות מפורטות, ואפילו הציג ביקורות על כל מחשב נייד.

5. יַצִיבוּת

כשזה מגיע ליציבות, ל-Perplexity AI אין בעיות בכלל והיא זמינה כמעט כל הזמן. במקרה הגרוע, הוא יסבול לפעמים מהזיות AI, מונח שמתאר פלטים בלתי צפויים או מידע שקרי שנוצר על ידי צ'אטבוטים של AI. עם זאת, זה לא יסתיים פתאום את השיחה או יפסיק להגיב.

Bing Chat זמין גם הוא רוב הזמן, אבל התגובות שלו לא כל כך צפויות. בכל פעם שהצ'אט בוט מתבלבל או חושב ששאלו משהו שנוי במחלוקת, זה יסתיים בפתאומיות את השיחה. תצטרך להתחיל הפעלה חדשה בכל פעם שזה קורה - וזה לעתים קרובות יותר ממה שאתה חושב - מה שהופך אותו למכשול עיקרי לשימושיות של הצ'אטבוט.

6. יכולות שיחה

למרות ש-Perplexity AI מציעה גם מצב GPT-4, זה Bing Chat שבאמת מרוויח מזה. דגם ה-GPT-4 טוב בהרבה מ-GPT-3 בכל הנוגע לניהול שיחות דמויות אדם ולזכור תגובות קודמות.

Bing Chat מנצל את היתרון הזה במלואו, ומוציא את המרב מיכולות השיחה שלו. אתה יכול לנהל איתו שיחה מאוד אנושית, והצ'טבוט אפילו ישתמש באימוג'ים מדי פעם.

תמיהה לא באמת יכולה להחזיק נר ליכולות השיחה של בינג. למרות שהוא ניתן לשירות ככלי מחקר ומדויק ביותר, Bing Chat נשמע יותר לא טבעי וטוב יותר בניהול שיחות.

באיזה מנוע חיפוש AI כדאי להשתמש?

בסופו של דבר, זה תלוי בהעדפה שלך ובפלטפורמה שבה אתה משתמש בעיקר. גם ל-Perplexity AI וגם ל-Bing Chat יש את השיאים והשפל שלהם, ואתה צריך ללכת עם זה שמתאים יותר למקרה השימוש שלך.

לדוגמה, Bing Chat צריך להיות הבחירה שלך אם אתה מחפש צ'אטבוט סופר-שיחתי, ואתה משתמש של Microsoft Edge כברירת מחדל. עם זאת, עליך לשקול את Perplexity AI אם אתה מעדיף תגובות תוך כדי תנועה מבלי להחליף דפדפן. אבל איך Perplexity מסתדרת עם מתחרים אחרים?