אם אתה מחפש ניידות ומחיר סביר, מצלמת APS-C היא הדרך ללכת. אבל מסגרת מלאה עשויה להיות שווה את ההשקעה. בואו נשווה.
מחפשים מצלמה חדשה? מונחים כמו מסגרת מלאה ו-APS-C עשויים לבלבל צלמים חדשים. למד את ההבדלים, כמו גם את היתרונות והחסרונות של כל גודל חיישן, ובחר מה שמתאים לך.
מהו חיישן מצלמה?
חיישן מצלמה הוא החומרה הפנימית הלוכדת אור. לאחר מכן המצלמה מעבדת את האור שנתפס לתמונה. ככל שהחיישן גדול יותר, כך נקלט יותר אור. המשמעות יכולה להיות ביצועים טובים יותר בתאורה נמוכה, תמונות ברזולוציה גבוהה יותר ועומק שדה גדול יותר.
חיישני מסגרת מלאה הם הסטנדרט עבור חיישנים גדולים, בדרך כלל במידות 36 מ"מ על 24 מ"מ.
חיישני APS-C, הידועים גם בשם חיישני קרופ, הם חתוכים ולכן קטנים יותר מאשר אפשרויות של מסגרת מלאה. המדידות המדויקות עשויות להשתנות לפי מותג, אבל רוב חיישני ה-APS-C הסטנדרטיים מודדים 23.6 מ"מ על 15.6 מ"מ.
אם חיישן גדול יותר הוא כל כך טוב, למה שתרצה מסגרת APS-C קטנה יותר?
היתרונות של שימוש במצלמות APS-C
מצלמות APS-C הן קומפקטיות; חיישן קטן יותר פירושו גוף ועדשות קטנים יותר. גודל קטן יותר זה גם הופך את גופי המצלמה והעדשות של APS-C לזולים וניידים יותר בהשוואה ממרבית אפשרויות הפריימים המלאים. זה הופך את מצלמות חיישני היבול למושלמות לנסיעות.
יתר על כן, ברוב המקרים, אף אחד לא ישים לב שזה לא החיישן "הטוב ביותר". עם כמות דחיסת התמונה הקיימת ברוב המדיה החברתית, קשה להבחין בין APS-C לתמונות במסגרות מלאות.
למה לא ללכת על APS-C
למצלמות APS-C יש גורם חיתוך באורך המוקד של העדשה שלהן. לרוב מותגי המצלמות כמו סוני יש פי 1.5 מאורך המוקד הנקוב, ואילו לקנון פי 1.6. עדשת Sony APS-C בגודל 50 מ"מ היא המקבילה ל-75 מ"מ על מסגרת מלאה. זה בולט במיוחד כאשר, עבור מצלמות APS-C רבות, צילום ב-4K יכול להוסיף חיתוך נוסף של פי 1.3 עד פי 1.5, ולצמצם עוד יותר את התמונה.
למצלמות APS-C יש גם ביצועים ועומק שדה גרועים יותר בתאורה נמוכה בהשוואה להגדרות של מסגרת מלאה. אם חיישן גדול יותר פירושו יותר אור שנלכד, גם ההפך הוא הנכון; חיישן קטן יותר אומר פחות אור שנלכד ופחות טשטוש רקע של עומק שדה. ברמות ISO גבוהות יותר, למצלמות APS-C יהיו יותר רעשי וידאו מאשר במסגרות מלאות.
מכיוון שמצלמות APS-C מגיעות עם החסרונות הללו ולכן נחשבות ליותר "מזדמנות", יש פחות אפשרויות לגופי מצלמה עם תכונות פרימיום או מקצוענות. אלה יכולים לכלול חריצי כרטיס SD כפולים, עומק צבע גבוה יותר, וידאו 4K60 ועוד.
מלבד החסרונות, הניידות והמחיר סביר עשויים להיות שווים את זה עבור רבים.
היתרונות של שימוש במצלמות פול-פריים
מכיוון שמצלמות פול-פריים הן הסטנדרט המקצועי עבור רוב מקרי השימוש, יש הרבה יותר אפשרויות לגוף המצלמה עם פרימיום תכונות - לכל מקרה שימוש נישה, מצילום צילום ווידאו היברידי ועד וידאו בתאורה נמוכה ומעבר לכך, כנראה שיש מצלמה גוף בשבילך.
הודות לחיישנים גדולים יותר, מצלמות פול-פריים מתהדרות גם ביכולות מעולות של תאורה נמוכה ועומק שדה גדול יותר הודות לחיישנים גדולים יותר הלוכדים יותר אור. נוסף על כך, כמה מצלמות פול-פריים מתמחות אפילו בביצועים בתאורה נמוכה, כמו Sony a7S-III, מה שממתיק את העסקה עוד יותר. זה עושה מצלמות פול-פריים אידיאליות עבור צילום אסטרונופי ועוד ירי לילה.
למצלמות מסגרת מלאה יש בדרך כלל בחירת עדשות טובה יותר. מכיוון שהם הסטנדרט, מייצרים עבורם יותר עדשות. אם אתה הולך לאיבוד מנסה למצוא את העדשה הנכונה, יש הרבה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון מעבר להתאמה לחיישן שלך.
החסרונות של צילום פול-פריים
מצלמות מסגרת מלאה הן בדרך כלל מגושמות באופן דומה. חיישן גדול יותר דורש בדרך כלל גוף מצלמה גדול יותר עם עדשות גדולות יותר. לפיכך, מצלמות פול-פריים יכולות להיות כבדות ופחות ניידות ממקבילותיהן APS-C.
יותר בולט, מצלמות פול-פריים יכולות להיות די יקרות, הן המרכב והן העדשות. מצלמת קולנוע APS-C כמו Sony FX30 עולה 1799 דולר, בעוד שהמקבילה לפריימים מלאים, Sony FX3, עולה 3899.99 דולר. זו דוגמה קיצונית יחסית, וההבדל בעלות העדשה פחות בולט, אבל מצלמות פול-פריים בדרך כלל יקרות משמעותית מ-APS-C.
איזה חיישן מתאים לך?
גודל החיישן המתאים לך תלוי בתקציב, בצרכים ובאורח החיים שלך. אם אתה רוצה זול וקומפקטי יותר, עבור על הגדרת APS-C. אם אתה רוצה יותר תכונות מקצועיות ואת ההטבות של חיישן גדול יותר, עבור למסגרת מלאה. מה שלא תבחר, לך לצלם תמונות וסרטונים מעולים!