שרשורים מתגלים כאלטרנטיבה פופולרית לטוויטר, אבל יש סיבות שאולי תרצו להימנע מההרשמה לאפליקציה.
טוויטר הייתה הפנים הדומיננטיות של פלטפורמות המיקרובלוגינג מאז השקתה ב-2006, אבל בעיות טכניות, השתלטות בעייתית ושינויי ניהול גרמו למשתמשים לאבד אמון בפלטפורמה.
Threads - מתחרה מ- Meta - צבר יותר מ-100 מיליון משתמשים תוך פחות משבוע לאחר השקתו, מה שהפך אותו למתמודד מציאותי בקרב על הבכורה הקצרה. אבל זו הסיבה שאתה צריך להתרחק מהעגלה של Threads.
1. שרשורים תלויים באינסטגרם (ולהיפך)
השרשורים נוצרו על ידי Meta-החברה שנודעה בעבר כפייסבוק- שהיא גם הבעלים של האינסטגרם. ל הירשם ל-Threads, אתה צריך שיהיה לך חשבון אינסטגרם. עבור מיליארדי המשתמשים שכבר יש להם חשבון אינסטגרם, זו אולי לא בעיה, אלא למשתמשים שפשוט רוצים לשתף תמונות ופוסטים בטקסט, זה מחייב אותך שתהיה לך אפליקציה אחרת שתדרוש את שלך תשומת הלב.
אם עד כה הצלחת להימנע מהתקנת אינסטגרם בטלפון שלך, כנראה שזו בחירה מכוונת.
אם אתה אחד מהאנשים הרבים שאוהבים אינסטגרם, ואתה מחליט לנסות שרשורים ואז תחליט שזה לא בשבילך, תמצא את זה כרגע לא ניתן למחוק את חשבון Threads שלך מבלי למחוק את האינסטגרם האהוב שלךגם.
2. שרשורים הם סיוט פרטיות
באמצעות אפליקציית Threads, Meta אוספת הרבה נתונים מיותרים עליך ועל המכשיר שלך - הרבה מעבר לטקסט ולתמונות שאתה בוחר לשתף עם חבריך באפליקציה.
באופן מציאותי, אפליקציית מיקרובלוגינג לא צריכה לאסוף כמות עצומה של מידע. זה אמור להיות מסוגל להסתדר עם גישה למקלדת שלך, כדי שתוכל להקליד; אנשי הקשר שלך, כדי שתוכל להתחבר לחברים; המצלמה שלך אם אתה רוצה להעלות תמונות ישירות; וקבצים מקומיים אם תרצה לשתף תמונה מהגלריה שלך.
לפי האשכולות דף בטיחות נתונים ב-Google Play, Threads עשוי לאסוף מידע על היסטוריית הגלישה שלך באינטרנט, אפליקציות מותקנות אחרות, פרטי הבריאות והכושר שלך, מידע פיננסי ומזהי מכשירים.
המידע האישי שהוא אוסף כולל גם אמונות פוליטיות או דתיות, נטייה מינית ועוד.
המוניטין של Meta בשמירה על הנתונים שלך בטוחים ופרטיים הוא מעורפל במקרה הטוב, והחברה נאלצת באופן קבוע לשלם קנסות אדירים על הפרותיה.
בולט בין אלה היה שערוריית קיימברידג' אנליטיקה, עם ה ועדת הסחר הפדרלית הטלת קנס שובר שיא של 5 מיליארד דולר על החברה ב-2019.
ההסדר הוטל בין השאר משום שפייסבוק הפרה את תנאי ההסדר הקודם מ-2012 שאסר על החברה "לעשות מצג שווא לגבי הפרטיות או האבטחה של המידע האישי של הצרכנים, והמידה שבה הוא משתף מידע אישי, כגון שמות ותאריכי לידה, עם צדדים שלישיים", וכן שמירה על "תוכנית פרטיות סבירה השומרת על הפרטיות והסודיות של מידע משתמש".
לאחרונה, בנובמבר 2022, מטה נקנסה ב-265 מיליון אירו על ידי אירלנד הנציבות להגנת מידע הקשורים להפרות GDPR. על פי BBC, Meta מתמודדת כעת עם קנס נוסף של 1.2 מיליארד יורו (1.32 מיליארד דולר) מה-DPC של אירלנד בגין טיפול לא נכון בנתוני משתמשים.
ביולי 2023, רויטרס דיווח כי מטה הפסידה באתגר בבית הדין האירופי לצדק מול קרטל פדרלי גרמני פסיקת משרד שתקשה על החברה לשלב נתונים מכל השירותים זה רץ.
אמנם ייקח מאמר ארוך בהרבה כדי לפרט את כל הפרות הפרטיות של Meta, הקשורות קנסות, התנחלויות ואתגרים משפטיים, כדאי לזכור שמייסד החברה היה מצוטט ב הקופה כפי שמתייחסים לאמצי פייסבוק מוקדמים כ"זבלים מטומטמים" על כך שהם נותנים אמון בפייסבוק במיילים, תמונות, כתובות ורשתות חברתיות.
4. ייתכן שהשרשורים לעולם לא יהיו גלובליים באמת
ל- Meta לא הייתה מערכת יחסים קלה עם האיחוד האירופי, וכאשר Threads הושקו ברחבי העולם ב-6 ביולי 2023, משתמשים באיחוד האירופי לא יכלו להשתמש בו.
זו הייתה החלטה מכוונת של Meta, ולמרות שהחברה טרם הציגה את הסיבות שלה, היא מבוססת בעיקר על אי ודאות סביב הגוש של הגוש. חוק השווקים הדיגיטליים. תקנה זו נועדה למנוע מחברות גדולות לנצל לרעה את כוח השוק שלהן, והיא החלה להחלה במאי 2023.
סיבה אפשרית נוספת היא דאגה מעיבוד הנתונים של אזרחי האיחוד האירופי והקנסות המתמשכים אליהם נתונה Meta בגין הפרת פרטיות.
אז היכולת שלו להיות גלובלי באמת מסתמכת על האם הוא יכול לעמוד בתקנות האיחוד האירופי.
יש חלופות לחוטים בחוץ
אם אתה לא אוהב טוויטר, אבל יש לך חששות לגבי הפרטיות שלך בעת השימוש ב-Threads, ורוצה להשתמש ברשת חברתית עם טווח הגעה עולמי, יש שם שפע של פלטפורמות אלטרנטיביות.
ה-Fediverse, בפרט, היא רשת מקושרת של שרתים מאוחדים, שלא נועדה להרוויח כסף מהנתונים האישיים שלך.