MERN, MEAN ו- MEVN הם הערימות הפופולריות ביותר לפיתוח יישומי ערימה מלאה. אבל מה ההבדל ביניהם?

מאז הקמת JavaScript ב-1995, היא תפקדה בעיקר כשפת תכנות בצד הלקוח (חזיתית). בימיה הראשונים, הוא גם צבר מוניטין של בעל יכולות ביצועים גרועות. עם זאת, מאז הושקעו כמות משמעותית של זמן, כסף ואנרגיה בשיפור השפה.

השקעה זו הובילה לפיתוח ספריות ומסגרות פופולריות רבות המשתמשות בשפה. כמה דוגמאות בולטות כוללות jQuery, React, AngularJS, Vue ו-Node.js.

מהו Full Stack JavaScript?

Full stack JavaScript הוא התרגול של שימוש ב-JavaScript הן בחלק הקדמי והן בקצה האחורי של יישום. JavaScript ידועה ברבים בזכות הספריות והמסגרות החזיתיות שלה, אבל בקצה האחורי יש לה כעת Node.js.

למרות ש-Node.js לא היה הניסיון הראשון להשתמש ב-JavaScript בצד השרת של פיתוח תוכנה, זה בהחלט היה הניסיון המוצלח ביותר. היום, JavaScript בצד השרת הוא שם נרדף ל-Node.js, ו-JavaScript היא רשמית שפת תכנות מלאה עם שלוש ערימות פופולריות מאוד.

מחסנית ה-MERN

מחסנית MERN של JavaScript היא ללא ספק הערימה הפופולרית ביותר, המורכבת מארבע טכנולוגיות עיקריות. בקצה הקדמי של יישומים אלה, יש לך

instagram viewer
ספריית React, ספריית JavaScript פופולרית שפותחה על ידי פייסבוק. ספריה זו חייבת את רוב הפופולריות שלה למספר גורמים שונים, כולל הגמישות שלה, אופטימיזציית הביצועים והאימוץ המהיר שלה על ידי חברות טכנולוגיה גדולות.

שלוש הטכנולוגיות האחרות בערימה זו הן Node.js, Express ו- MongoDB. טכנולוגיות אלו פועלות יחד בקצה האחורי של מחסנית MERN.

Node.js (הידוע גם בשם NodeJS) הוא יותר מסתם מסגרת. זוהי סביבת זמן ריצה אסינכרונית של JavaScript הפועלת בצד השרת של האפליקציה כדי לנהל תהליכים ספציפיים. המפתחים של Node.js שמים דגש על פעולות ה-I/O הבלתי חוסמות של התוכנה. תכונה זו מעניקה ל-Node.js יתרון על פני חלק מהמתחרים שלו, בכך שהיא מאפשרת לך לפתח יישומים ללא חשש למבוי סתום.

תכונה חשובה נוספת של Node.js היא שהוא מונע על ידי אירועים. פירוש הדבר שהוא משתמש בלולאת אירועים כמבנה זמן ריצה, ולא כספרייה. לולאת אירועים זו אחראית ליכולת של Node.js לבצע פעולות I/O שאינן חוסמות.

Express (ידוע גם בשם Express.js) הוא מסגרת Node.js המאפשר ל-Node.js לבצע משימות ספציפיות. לדוגמה, Express משחק תפקיד אינסטרומנטלי באופן שבו Node.js מטפל בניתוב של אפליקציה, על ידי פישוט התהליך. ברוב יישומי Node.js, Express מטפל בכל בקשות ה-HTTP.

MongoDB היא מערכת NoSQL לניהול מסדי נתונים. כמו Node.js, MongoDB היא פורצת דרך בתחומה. במשך הזמן הארוך ביותר, MongoDB הייתה שם נרדף לבסיסי נתונים של NoSQL. מפתחים אוהבים להשתמש ב-MongoDB מכיוון שהוא קל לשימוש ופחות נוקשה מעמיתיו ב-SQL.

מחסנית ה-MEAN

מה שמבדיל את מחסנית ה-MEAN מחסנית ה-MERN היא הטכנולוגיה בקצה הקדמי, שהוא Angular. לזווית יש היסטוריה מסובכת. הגרסה הראשונה של Angular (AngularJS) נבנתה אך ורק עם JavaScript. עם זאת, ה-Angular שאתה מכיר היום הוא א TypeScript (שהיא ערכת-על של JavaScript) פלטפורמת פיתוח אתרים.

Angular היא מסגרת מבוססת רכיבים המספק תמיכה מובנית למנגנוני פיתוח אינטרנט חיוניים, כגון ניתוב. בנוסף, Angular משמשת כפלטפורמת פיתוח, המציעה תכונות מתקדמות שבדרך כלל תצטרכו לקבל מספריות או מסגרות חיצוניות. תכונה מתקדמת כזו היא כלי הבינאום של Angular.

כלי הבינאום מקל על לוקליזציה על ידי חילוץ טקסט מתויג לתרגום לשפות שונות. כלי זה תומך במספר תרגומים ואף מאפשר לך לעצב נתונים על סמך מיקומו של המשתמש באפליקציה. בקצה האחורי של ערימת MEAN, יש לך Node.js, Express ו-MongoDB.

מחסנית MEVN

למרות שהערימה של MEVN היא ללא ספק הפחות פופולרית מבין שלוש ערימות ה-JavaScript העיקריות, היא עדיין שומרת על קהילה חזקה. ערימת MEVN מורכבת מ-Node.js, Express, MongoDB ו-Vue.

Vue (ידוע גם בשם Vue.js) היא מסגרת JavaScript. בדומה ל-React ו-Angular, Vue משתמשת במודל מבוסס רכיבים המאפשר לך לפתח ממשקי משתמש פשוטים ומורכבים עבור האפליקציות שלך. מסגרת זו מתהדרת בשתי תכונות ליבה, היא מספקת עיבוד הצהרתי ותגובתיות.

מסגרת Vue משיגה עיבוד הצהרתי בכך שהיא מאפשרת לך לתאר פלט של ממשק משתמש דרך מצב JavaScript. מצב JavaScript ממלא גם תפקיד חשוב ביכולת של טכנולוגיה זו להיות תגובתי, מכיוון שהוא מאפשר לה לעדכן את מודל אובייקט המסמך (DOM) כאשר מתרחשים שינויים.

MERN נגד ממוצע לעומת MEVN

ההשוואה בין שלוש ערימות ה-JavaScript העיקריות מסתכמת בעצם בשלוש הטכנולוגיות בקצה הקדמי. לכן, הטבלה שלהלן מעריכה את הערימות באמצעות React, Angular ו-Vue.

MERN

מתכוון

MEVN

עקומת למידה

ל-React יש עקומת למידה חלקה.

ל-Angular יש עקומת למידה תלולה, בשל רשימת התכונות הנרחבת שלה והשימוש שלה ב-TypeScript.

Vue נחשב לידידותי יותר למתחילים בהשוואה ל-React מכיוון שהוא משתמש בתחביר תבנית הדומה מאוד ל-HTML, בעוד React משתמש ב-JavaScript XML (JSX).

מערכת אקולוגית
  • React משתמש בספריית Redux לניהול המדינה.
  • נתב תגובה לניתוב.
  • ספריות כגון Material-UI ו-Bootstrap לעיצוב רכיבים.
  • Jest, Mocha ו-Chai הם הכלים הפופולריים ביותר לבדיקה.
  • Angular משתמשת בספריית NgRx לניהול המדינה.
  • ל-Angular יש נתב מובנה.
  • חומר זוויתי לעיצוב רכיבים.
  • כולל כלי עזר מובנים לבדיקה.
  • מספק עיבוד מובנה בצד השרת.
  • Vue משתמש בספריית Pinia לניהול המדינה.
  • נתב Vue לניתוב.
  • ספריות רכיבים כמו Vuetify ו-Element UI לעיצוב רכיבים.
  • ל-Vue יש כלי עזר מובנים לבדיקה.
  • תומך בעיבוד בצד השרת.

רישיון וקהילה
  • ל-React יש רישיון MIT.
  • React מתגאה בקהילה גדולה ובמגוון נרחב של ספריות צד שלישי, כמו Redux, שיכולות לסייע לך בפיתוח יישומים באיכות גבוהה.
  • ל-Angular יש רישיון MIT.
  • גם ל-Angular יש קהילה חזקה ורוב המשאבים שלה מובנים.
  • ל-Vue יש רישיון MIT.
  • ל-Vue יש קהילה צומחת, ורבים מהמשאבים שלה מובנים.

גְמִישׁוּת

React גמישה מאוד מבחינת מבנה הפרויקט ושימוש חוזר ברכיבים.

Angular דעתנית לגבי מבנה הפרויקט בשל התכונות המובנות והמוסכמות הרבות שלו.

Vue נופל איפשהו בין React ל-Angular. הוא מספק רמה גבוהה של גמישות תוך שהוא מציע סט מוסכמות משלו בעת הצורך.

בִּטָחוֹן

React אינו מספק תכונות אבטחה מובנות כלשהן.

ל-Angular תכונת אבטחה מובנית המסייעת במניעת התקפות סקריפטים בין אתרים (XSS).

ל- Vue יש גם תכונת אבטחה מובנית שעוזרת למנוע התקפות XSS.

ביצועי עיבוד

React משתמש ב-Virtual DOM (VDOM), שהוא עותק של ה-DOM בפועל. כאשר מצב האפליקציה משתנה, React יוצר ייצוג וירטואלי ב-VDOM, אשר מעדכן מאוחר יותר את ה-DOM בפועל בתהליך שנקרא התאמה. גישה זו ממזערת את כמות מניפולציית ה-DOM בפועל (שהיא פעולה יקרה).

Angular משתמש במנגנון זיהוי שינויים המנטר את מצב האפליקציה ומעדכן את ה-DOM כאשר הוא מזהה שינויים.

Vue משתמש ב-Virtual DOM של React ומשלב אותו עם מערכת תגובתיות משלו. זה בעצם מספק ל-Vue את הטוב משני העולמות בכל הנוגע לעיבוד.

נְגִישׁוּת

React לא תומך בנגישות.

ל-Angular מספר כלים ותכונות התומכים בנגישות.

Vue אינו תומך בנגישות.

היתרונות של Full Stack JavaScript

יתרון ברור של JavaScript ב-full-stack הוא שהוא מקטין את עקומת הלמידה עבור מפתחים שבוחרים להשתמש בו לפיתוח מלא. זה גם אסינכרוני מטבעו, מה שמאפשר לך לפתח יישומים ניתנים להרחבה יותר. מבחינת ביצועים, זמן ריצה של JavaScript (במיוחד Node.js) הוא מהטובים ביותר, ומספק עיבוד מרשים בצד השרת.

עם זאת, יש חיסרון בולט לקיים JavaScript עם ערימה מלאה. למרות ש-JavaScript בצד השרת מצטיין הן בתהליכים הקשורים ל-I/O והן בתהליכים מונעי אירועים, זה עדיין לא ה- בחירה אידיאלית למשימות עתירות מעבד, במיוחד כשפות חזקות יותר כמו Python ו-Java זמין.