4 כלים לבדיקת בינה מלאכותית ChatGPT גלאי למורים, מרצים ובוסים

טייק אווי מפתח

• כלי זיהוי ChatGPT יכולים לעזור למורים ולבוסים לזהות תוכן שנוצר בינה מלאכותית.
• עם זאת, לא כל כלי הזיהוי של GPT מדויקים ומייצרים לעתים קרובות תוצאות חיוביות שגויות, מה שעלול להוביל להאשמות שווא של רמאות.
• אין דרך חסינת תקלות ב-100 אחוז לזהות כתיבת GPT או בינה מלאכותית אחרת בגלל אופי הכלים.

ככל ש-ChatGPT מתקדם בכוח, זה נהיה יותר קשה לדעת מה נכתב על ידי אדם ומה נוצר על ידי AI. זה מקשה על מורים ובוסים לזהות מה נכתב על ידי יד אנושית ומה נוצר באמצעות ChatGPT.

אם אתה מתקשה להבחין בהבדל, הנה כלי הזיהוי הטובים ביותר של ChatGPT בחוץ

יש ערימות של כלי בודק כתיבה של ChatGPT, אבל חלקם טובים יותר מאחרים. אולי כלי בינה מלאכותית אחד טוב יותר במציאת חיבורים שנכתבו על ידי ChatGPT מאשר אחר, בעוד שהאחרון טוב יותר באיתור כתיבה עסקית שנוצרת בינה מלאכותית. יתר על כן, כמה בודקים של ChatGPT אינם טובים במיוחד.

ככזה, אנו הולכים להריץ קצת טקסט דרך כל כלי בודק ChatGPT ולדווח כיצד כל אחד מהם השיג נקודות. כדי להשיג זאת, נשתמש בכמה טקסטים שונים במבחנים שלנו:

• למורים, יש חיבור קצר על ג'ורג' וושינגטון שהופק על ידי שניהם ChatGPT 3.5 ו ChatGPT 4.
• לבוסים, יש מכתב מקדים לעבודת כותב חדשות שנוצר על ידי ChatGPT 3.5 ו ChatGPT 4.
• המאמר שלי בנושא מהי טקטיקה של אפס גופנים. המאמר נכתב כולו בכתב אנושי.
• אותו מאמר באפס פונט, אבל שלוש הפסקאות הראשונות שוכתבו על ידי ChatGPT. שלושת האחרונים עדיין נכתבים על ידי אדם.

בעת בדיקת כל מסמך, גלאי ChatGPT ייתן תוצאה באחוזים: למשל, "90% AI". זה לא אומר שהבודק מאמין ש-90% מהטקסט נוצר על ידי AI ו-10% נכתב על ידי אדם; זה אומר שהגלאי מאמין שיש סיכוי של 90% שבינה מלאכותית כתבה את היצירה.

ככזה, אנו רוצים לראות אחוזי AI גבוהים כאשר אנו מאכילים את המאמרים ChatGPT 3.5 ו- ChatGPT 4. עם זאת, כדי להבטיח שגלאי ה-ChatGPT לא יהיה קנאי יתר על המידה, עליו לתת גם אחוז נמוך למאמר שנכתב על ידי אדם ואחוז בינוני למאמר חצי AI חצי אנושי.

עכשיו יש לנו את מיטת המבחן שלנו, בואו נבדוק כמה בודקים של ChatGPT.

לא משנה כמה אמין נראה גלאי בינה מלאכותית, לעולם אל תסמוך על שיקול דעתו בלבד. כלי זיהוי בינה מלאכותית יכול לסמן טקסט שנכתב על ידי אדם לחלוטין כמופק בינה מלאכותית ולהיפך. ככאלה, יש להשתמש בהם רק כחלק מהאשמה כוללת ולעולם לא כראיה יחידה.

GPTZero היא אפשרות ידידותית מאוד לתקציב לבדיקת ChatGPT. כיסינו כיצד להשתמש ב-GPTZero בעבר, וזו עדיין בחירה טובה אם אתה רוצה לזהות כתיבת AI.

אם אתה רוצה לנסות את זה, השירות המקוון החינמי אינו דורש כניסה ומאפשר לך לסרוק שבעה קטעי טקסט של עד 5,000 תווים כל אחד. כניסה לשירות עם חשבון חינמי נותן לך 10,000 מילים בחודש ב-5,000 בלוקים של תווים.

GPTZero כולל גם תכונת סריקת מסמכים שבה אתה יכול להעלות קובץ ולסרוק אותו ללא צורך בהעתק-הדבק. בתוכנית החינמית, אתה יכול להעלות שלושה מסמכים בכל פעם ולסרוק אותם לשימוש ב-AI.

אתה יכול לחקור את תוכניות הפרימיום שלו אם אתה רוצה יותר מ- GPTZero. הזול ביותר מגיע ב-$10 ומאפשר לך לסרוק 150,000 מילים בחודש, 50,000 מילים בסריקה בודדת, ומאפשר לך להעלות עשרה קבצים בהעלאה אצווה.

התוצאות שקיבלנו מ-GPTZero היו מאוד מבטיחות. זה נתן ציוני אמון גבוהים בינה מלאכותית לטקסט הבינה המלאכותית, ציון בינוני למאמר חצי AI חצי אנושי וציון נמוך לטקסט שנכתב על ידי אדם. ככזה, GPTZero יוצר איזון טוב בין סבירות ואמינות.

הגרסה החינמית של גלאי AI Sapling יכולה לסרוק עד 2,000 תווים ומאפשרת לך לבצע 20 סריקות. אם תרצה יותר, תוכל להירשם לחשבון Pro כדי לסרוק 8,000 תווים בו זמנית עם סריקות בלתי מוגבלות. חשבונות Pro הם $25 לחודש עם ניסיון חינם של 30 יום.

Sapling מגיע עם סדרה של תוספים שאולי תמצאו בהם שימוש. יש לו סיומת Chrome ותוספים עבור Google Docs, Microsoft Word ו-Microsoft Outlook, כך שאינך צריך להשאיר את המסמך או האימייל כדי לבצע בו סריקה.

שתיל הוא גם הרבה יותר מסתם סורק בינה מלאכותית. הוא כולל א הרחבה לכתיבה מרובת אנגלית, כך שתוכל לבדוק AI ולכתוב בצורה הנכונה של אנגלית עם שירות אחד.

עבור סריקות ChatGPT, Sapling תפס כל אחד על חם עם 100% ביטחון. עם זאת, הוא קיבל ציון של 69.6% עבור המאמר שנכתב על ידי אדם ו-100% על המאמר חצי AI חצי אנושי. ככזה, Sapling הרבה יותר קנאי מפתרונות אחרים בשוק.

Winston מעט מוגבל אם אתה רוצה לסרוק לכתיבה של ChatGPT בחינם. לא תוכל לבצע סריקות כלשהן עד שתיכנס, וברגע שתעשה זאת, השירות נותן לך 2,000 זיכויים (מילה אחת לכל זיכוי). לאחר שנגמר לך, עליך לשלם עבור תוכנית פרימיום או להוריד את התוסף של Chrome עבור עוד 10,000 זיכויים.

עם זאת, ל- Winston יש תכונות מתקדמות רבות אם אתה מוכן לשלם עבור שירותי הפרימיום שלה. הם מתחילים ב-$12 לחודש ומכילים סריקות של 80,000 מילים, תכונת סריקת OCR לבדיקת תמונות של טקסט ומחולל דוחות PDF.

הסריקות שעשינו נראו קיצוניות מאוד בשיפוטיהם, כאשר ווינסטון הכריז שזה בהחלט AI או לא AI. עם זאת, זה כן נתן ציון בינוני יפה למאמר תערובת בינה מלאכותית ואדם.

ZeroGPT היא אפשרות טובה עבור אנשים שרוצים כלי חינמי לזיהוי ChatGPT. הגלאי המקוון שלו נדיב למדי, מאפשר לך לסרוק עד 15,000 תווים בחינם ולסרוק אצווה חמישה קבצים בכל פעם.

אם אתה צריך אפילו יותר, ל- ZeroGPT יש כמה תוכניות פרימיום זולות מאוד. 8.29 דולר לחודש מביאים לך 50,000 תווים לסריקה, ו-9.99 דולר יקפוץ עד 100,000 תווים לסריקה ו-50 קבצים לסריקה אצווה. ושניהם משביתים פרסומות באתר הראשי.

מבחינת תוצאות, ZeroGPT הציגה הופעה כמעט פנטסטית. כל הכתיבה מבוססת בינה מלאכותית קיבלה ציון גבוה, והיצירה שנכתבה על ידי אדם קיבלה ציון נמוך יפה. עם זאת, תערובת הבינה המלאכותית-אנושית העיפה אותו לסיבוב, בטענה שאף אחד מהם לא נוצר.

בעוד לתפוס אנשים באמצעות ChatGPT יכול להיות מסובך, ישנם כלים בחוץ שיכולים לעזור. רק זכור שכלים אלה צריכים לשמש רק כחלק אחד בתיק גדול יותר נגד מישהו שמשתמש בבינה מלאכותית. לעולם אל תאשים מישהו בשימוש בבינה מלאכותית רק בגלל שבדיקה אחת אומרת שהוא עשה זאת.